Войти

Первые два корабля проекта 22800 "Ураган" и "Тайфун" войдут в строй в 2017 и 2018 годах

7290
19
+7
Рисунок корабля проекта 22800
Предположительный облик малого ракетного корабля проекта 22800 разработки АО «ЦМКБ «Алмаз» (вариант с 76-мм артиллерийской установкой).
Источник изображения: АО «ЦМКБ «Алмаз» (via Curious / forums.airbase.ru )

По словам заместителя главкома ВМФ России, два малых ракетных корабля нового проекта заложат в Петербурге 24 декабря

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Два малых ракетных корабля нового проекта 22800 для Военно-морского флота России будут заложены на предприятии "Пелла" в Санкт-Петербурге 24 декабря, сообщил сегодня журналистам заместитель главкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.

"Корабли будут носить наименования "Ураган" и "Тайфун" и поочередно войдут в состав Военно-морского флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний", - уточнил он.

По его словам, в ближнесрочной перспективе на различных предприятиях будет построено больше десятка кораблей нового проекта, разработанных Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз".

Как пояснил адмирал, речь идет о кораблях водоизмещением около 800 тонн, способных развивать скорость свыше 30 узлов и выполнять задачи на расстоянии порядка 3 тысяч миль от баз. Они будут оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами, а также получат отечественную двигательную установку.

"Среди преимуществ этих кораблей - высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям "стелс", - подчеркнул Бурсук.

О планах заказать малые корветы океанского класса объявил весной замминистра обороны РФ Юрий Борисов. Летом главком ВМФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что первый корабль нового проекта заложат к концу года, а всего флот должен получить 18 таких корветов. По словам Чиркова, вооружение представителей нового проекта будет соответствовать вооружению ракетных кораблей типа "Буян-М", оснащенных комплексом "Калибр". При этом новые корветы будут отличаться "по характеристикам океанского и морского плавания", пояснял главком.


Плакат с характеристиками и изображением ракетно-артиллерийского катера проекта 12300 (фактически, предположительно, малого ракетного корабля проекта 22800) разработки АО «ЦМКБ «Алмаз» (вариант с 76-мм артиллерийской установкой) из экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2015"
Источник: АО «ЦМКБ «Алмаз» (via Curious / forums.airbase.ru )
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.03.2019
"Каракурты" прикрылись "Панцирем". Каков экспортный потенциал новых российских корветов
07.05.2018
Спущен на воду малый ракетный корабль "Шквал" проекта 22800
27.11.2017
Мал, но опасен: "Каракурт" выходит в море
31.07.2017
Спущен на воду головной малый ракетный корабль "Ураган" проекта 22800
03.07.2017
"Лидер", "Прибой" и морской "Панцирь": чем запомнился военно-морской салон
26.09.2016
"Премьер" готовится к взлету
19 комментариев
№1
24.12.2015 02:25
Эпохальная дата, фактически дата реального начала строительтва флота по возрастающей (от фундамента), т.е. поступательно, так, как оно должно быть.

Я 7 лет ждал закладки серии адекватных МРК, хотя бы сравнимых по мореходности и ударной мощи с пр.1234.7 и надеюсь, что дождался.

Как дождался и того момента когда на МРК установят соразмерное его водоизмещению артиллерийское вооружение (57/76мм), а не станут тулить 100мм "гаубицу" (аля карманный линкор).

Так же как и дождался появления хотя бы минимально-достаточного ПВО в виде ЗРАКа (а ни "Гибок", которые смотрят в палубу).

Еще замечательнее будет, если на него установят отечественную ГЗТУ (лучше две), которая выдаст хотя бы 35-40 узлов полного хода.

Так что "сегодня праздник у ребят, гуляет пионерия" :-)
0
Сообщить
№2
24.12.2015 02:41
На него бы конечно дуэт еще поставить в носу (перед АУ), а вместо аналогового "ореха" установить цифровую Пуму. Тогда бы артиллерийское вооружение под ее управлением было бы объединено в эшелонированную ПВО.

На дальности 7-8км по целе бы начинала работать АК-176М2, а при достижении рубежа в 4км к ней бы подключался Дуэт.

Таким образом, с учетом ЗРАКа МРК мог бы вести одновременный эффективный зенитный огонь, по меньшей мере по двум целям идущим с разных ракурсов.
-1
Сообщить
№3
24.12.2015 03:12
По поводу выдачи ЦУ (были такие вопросы). На каждом МРК было бы неплохо иметь пост радиоразведки.

Во-первых во время реальной войны (ее угрозы) небольшими кораблями будут рисковать в первую очередь выдвигая их в качестве передрвых дозоров.

Во-вторых 2-3 МРК, объединенных в пеленгаторную сеть смогут самостоятельно определить дальность и азимут надводной группировки противника, вышедшей в эфир.

Между собой они (МРК) при этом могут обмениваться информацией, используя рупорно-щелевые СВЧ антенны с узкой ДНА (типа ППР-622), это позволит скрытно, в пассивном режиме следить за противником, определяя его координаты и организовать его совместную (несколькими МРК) атаку на него.
0
Сообщить
№4
24.12.2015 13:42
«Они будут вооружены ракетными комплексами «Калибр», мощным артиллерийским комплексом и в перспективе - комплексом ПВО»

Эээ, так дело не пойдет! Т.е. они по-умолчанию вообще без ПВО? Или что имелось ввиду?
0
Сообщить
№5
24.12.2015 14:01
ну на бумажке что на фото написано что есть зенитно ракетный модуль , только что за модуль хз хз хз ,  так можно и гибку описать .
+1
Сообщить
№6
24.12.2015 15:01
Цитата, q
пр.1234.7
Там была оса-м.
Цитата, q
и в перспективе - комплексом ПВО»
Логично предположить что поставят фурке-редут. Или наконец то одумаются и поставят морской тор. В последнем я сомневаюсь.
Ежели будут лепить фурке-редут кораблики выйдут непомерно дорогими.
Есть еще вариант.
К 2-м ак-630 добавят панцирь-м. Что кстати вполне логично для этого водоизмещения.
0
Сообщить
№7
24.12.2015 15:15
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Там была оса-м.
Зато там был Оникс. Целых 12 :-)



Оса и сейчас много где стоит (в том числе на модернизируемом Устинове) и менять ее судя по всему не собираются.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Логично предположить что поставят фурке-редут.
Не логично. Хотя если захотят попилить бюджет вопреки здравому смыслу, то попилят.

Редут излишен и на 20380, не говоря уже про МРК в 800т

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Или наконец то одумаются и поставят морской тор.
Был бы, пожалуй, оптимальный вариант если только не придется стрелять на скорости 35 узлов и выше (ракету снесет набегающим потоком).

А так бы получил ПВО малого радиуса (без претензии на стрельбу за 100км...), но зато ПВО полноценное.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Ежели будут лепить фурке-редут кораблики выйдут непомерно дорогими.
Выйдет очередной гипертрофированный урод. Для полной коллекции уродов российского ВМФ.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
К 2-м ак-630 добавят панцирь-м. Что кстати вполне логично для этого водоизмещения.
С двумя АК "утонет" не факт даже, что к панцирю смогут дуэт всунуть, но в это больше верится
0
Сообщить
№8
24.12.2015 15:26
Цитата, q
Не логично. Хотя если захотят попилить бюджет вопреки здравому смыслу, то попилят.
Редут излишен и на 20380, не говоря уже про МРК в 800т
Если хотят попилить то логично.
Цитата, q
Выйдет очередной гипертрофированный урод. Для полной коллекции уродов российского ВМФ.
О чем я и говорю.
Цитата, q
Был бы, пожалуй, оптимальный вариант если только не придется стрелять на скорости 35 узлов и выше (ракету снесет набегающим потоком).
Так осу тоже может снести.
Цитата, q
С двумя АК "утонет"
Буяны ж с двумя ак не тонут.
Цитата, q
к панцирю
Панцирь и тор это два самых адекватных варианта, нужно смотреть по массе и объему агрегатов. Кстати и я с Вами согласен по поводу 20380. Там фурке избыточна. О чем пишу в каждой подобной теме.
0
Сообщить
№9
24.12.2015 15:34
Цитата, q
Эпохальная дата, фактически дата реального начала строительтва флота по возрастающей
Ну да эпохальная дата:))))
Видимо в российском судостроении уже ничего крупнее МРК строить не могут.. По возрастающей:))) Был один проект МРК, затем ещё один теперь вот ещё один.. А ещё на эсминец "Лидер" размером с хороший крейсер замахнулись..))) Для начала хотя бы фрегаты с таким же темпом как МРК строить бы научились...
+2
Сообщить
№10
24.12.2015 17:54
Цитата, q
Видимо в российском судостроении уже ничего крупнее МРК строить не могут.. По возрастающей:))) Был один проект МРК, затем ещё один теперь вот ещё один.. А ещё на эсминец "Лидер" размером с хороший крейсер замахнулись..))) Для начала хотя бы фрегаты с таким же темпом как МРК строить бы научились...
МРК строят частники (Пелла и зеленодольск), а фрегаты и корветы (по 7 лет) ОСК. Выводы очевидны.
+5
Сообщить
№11
24.12.2015 18:40
Цитата, Восход сообщ. №7
Зато там был Оникс. Целых 12 :-)

Вообще-то это был экспериментальный корабль для проведения экспериментов и получения опыта.
Видать что-то не срослось если не стали такое делать на всей серии.
0
Сообщить
№12
24.12.2015 20:09
Цитата, SteSus сообщ. №10
кстати да. Вот тебе и частники которые неизбалованы бюджетными деньгами
+2
Сообщить
№13
24.12.2015 20:12
Цитата, q
МРК строят частники (Пелла и зеленодольск), а фрегаты и корветы (по 7 лет) ОСК. Выводы очевидны.
ну тогда вывод напрашивается сам собой.. передать строительство фрегатов частникам.. Если всё так как Вы пишете то глядишь и толку больше будет..
+2
Сообщить
№14
24.12.2015 23:19
Игорь 50, пр.22800 строят не от хорошей жизни, просто нет газовых турбин для фрегатов, а флот обновлять надо...
0
Сообщить
№15
24.12.2015 23:24
Потянет ли Пелла 18 МРК????
Не мешало бы  Зеленодольск переориентировать с Буян-м  и Крымские заводы подключить к проекту 22800, а серию увеличить до 36 единиц.    По 12 ед на ТОФ и СФ,   по 6 ед. на БФ и ЧФ.

Если каждая верфь будет по 1-2 МРК в год спускать, то за 7 -8 лет можно выполнить всю программу  к 25г.

К тому времени  в Рыбинске должны гарантированно  освоить производство ГТУ для крупных кораблей, но морские рубежи России  уже будут достаточно надёжно прикрыты МРК.
+1
Сообщить
№16
25.12.2015 01:30
Цитата, q
по 6 ед. на БФ и ЧФ.
Этим подойдут и Буяны. Не нужно ничего перепрофелировать.
Цитата, q
По 12 ед на ТОФ и СФ
Сейчас на ТОФ около 15 ед. пр. 12341 и 1241. Сомнительно что хотят менять 1 к 1.
Тут нужно смотреть еще комплексно с корветами. Поскольку на ТОФ еще 8 ед. 1124 у которых нет пкр.
Хотя конечно в идеале иметь по 12 ед. 22800 и 20380 (и еще по 2 ед. на ремонте в это время).
Цитата, q
Если каждая верфь будет по 1-2 МРК в год спускать, то за 7 -8 лет можно выполнить всю программу  к 25г.
Если.
Цитата, q
уже будут достаточно надёжно прикрыты МРК.
У Буянов которые аналогичны 22800 ПЛО нет, я так понимаю и в 22800 не будет. Т.е. вопрос в корветах. А те по 14 лет иногда строятся. Может и корветы им же передать на строительство? Или вообще Зеленодольску продать АСЗ может тогда там завод нормально заработает.
+4
Сообщить
№17
25.12.2015 02:01
Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Так осу тоже может снести
Ракета осы стартует горизонтально с уже запущенным маршевым двигателем.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Буяны ж с двумя ак не тонут
На буянах дуэт, если я ничего не путаю.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Кстати и я с Вами согласен по поводу 20380. Там фурке избыточна. О чем пишу в каждой подобной теме.
Это тот самый случай, когда: "лучшее- враг хорошего".

Цитата, Игорь 50 сообщ. №9
Видимо в российском судостроении уже ничего крупнее МРК строить не могут..
Нет ничего хуже переоценки собственных возможностей и недооценки противника.

Цитата, SteSus сообщ. №10
МРК строят частники (Пелла и зеленодольск),
А есть ли у Пеллы опыт строительства боевых кораблей?;-)

Цитата, madmat сообщ. №11
Видать что-то не срослось если не стали такое делать на всей серии
Появился он не в самое удачное время, тогда ни до МРК было.

Цитата, штурм сообщ. №15
Потянет ли Пелла 18 МРК????
Не мешало бы  Зеленодольск переориентировать с Буян-м 
Зеленодольск пусть свои Буяны достраивает. Позже на нем можно начать строить МПК/модульные корветы с ПЛО направленностью.

А МРК для ТОФа пусть ВСЗ строит. Он их уже строил.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
Сейчас на ТОФ около 15 ед. пр. 12341 и 1241. Сомнительно что хотят менять 1 к 1.
Хотя бы 1 к 2. Но пойти они должны ни на Камчатку, а во Владивосток.

А на Камчатку первые четыре 20380
0
Сообщить
№18
25.12.2015 07:01
Судя по "закладочной" презентации



установить на него планируют ТОР

Потому что ставить в одну полусферу две АК-630 вместе со ЗРАКом крайне не логично.

Демонтировать их тоже уже никто не будет- так и останутся.

Соответственно можно только что-то добавить.

А добавить кроме ТОРа особо то и нечего.

Видимо под него оставили место до момента готовности ЗРК в морском исполнении.

Это кореллирует с тем, что если бы изначально планировалась установка ЗРАКа, то он бы там и был обозначен. Хотя бы в виде "Пальмы"
0
Сообщить
№19
25.12.2015 12:13
Цитата, q
ну тогда вывод напрашивается сам собой.. передать строительство фрегатов частникам.. Если всё так как Вы пишете то глядишь и толку больше будет..
Было бы хорошо, но Пелла и Зеленодольск не могут этого физически, максимум Зеленодольск корветы и то вопрос (осадки).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.07 15:34
  • 288
Космонавтика Илона Маска
  • 13.07 14:08
  • 2624
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.07 09:02
  • 21
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 13.07 06:09
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири
  • 13.07 03:26
  • 1
По поводу текста "Американские ракеты теперь долетят до Сибири".
  • 12.07 20:22
  • 2
"Ростех" начал поставки в войска комплекса для борьбы с FPV-дронами
  • 12.07 11:51
  • 32
В России раскрыли главную уязвимость ATACMS
  • 12.07 09:05
  • 2
В Минпромторге заявили о необходимости 140 тыс. специалистов в сфере ОПК
  • 12.07 01:43
  • 1
На саммите НАТО в Вашингтоне обнародовали итоговую декларацию (NATO, Бельгия)
  • 12.07 01:28
  • 3
В США рассказали об адаптации российских средств РЭБ к перехвату ATACMS
  • 11.07 17:35
  • 5
Возвращение Starliner с орбиты отложили до 26 июня
  • 11.07 06:47
  • 3
В КГНЦ отметили необходимость авианосцев с архитектурой нового типа
  • 10.07 21:30
  • 6
О новых угрозах для России на Балтике, в связи с расширением НАТО (Финляндия, Швеция)
  • 10.07 17:29
  • 64
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 10.07 01:25
  • 1
Противостояние с Россией и конфликт на Украине станут главными темами саммита НАТО