Войти

«Швабе» создает атермализованный объектив для использования в экстремальных условиях

3361
13
+9
Атермализованный объектив
Атермализованный объектив для использования в экстремальных условиях.
Источник изображения: http://shvabe.com/

Предприятие Холдинга «Швабе», входящего в Госкорпорацию Ростех, завершает процесс внедрения в производство атермализованного объектива, который повышает контраст изображения даже в условиях экстремальных температур.


Авторские права на изобретение принадлежат предприятию Холдинга «Швабе» – АО «Швабе – Оборона и Защита». Специалисты отмечают, что техническая новинка «Швабе» обеспечит тепловизионным приборам Холдинга максимальную защиту от колебаний температуры окружающей среды и повысит их конкурентоспособность на рынке.


Атермализованный объектив для ИК-области спектра – это инфракрасная оптика, которая может быть использована в тепловизорах, компоненты которых не требуют охлаждения до криогенных температур. Устройство повышает контраст изображения по всему полю зрения, работает в спектральной области от 8 до 12 микрометров и температурном диапазоне от -40 до + 50 °С.


«У изобретения нет аналогов – западные прототипы не выдерживают температурного режима, их параметры снижаются в зависимости от изменения термальных показателей окружающей среды. Превосходство объектива «Швабе» обусловлено применением инновационных технологий и материалов. Линзы выполнены из бескислородного стекла, селенида цинка и германия, а корпус из высокопрочного алюминиевого сплава», – подчеркнул генеральный директор АО «Швабе – Оборона и Защита» Василий Рассохин.


Напомним, что атермализованный объектив в июне 2015 года официально стал интеллектуальной собственностью АО «Швабе – Оборона и Защита». На данный момент разработка находится на завершающей стадии и в начале 2016 года объектив будет поставлен в серийное производство.

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Страны
13 комментариев
№1
22.12.2015 17:38
Авторские права на изобретение принадлежат его авторам, а не предприятию, оно является патентообладателем изобретения, это не одно и то же.
+1
Сообщить
№2
22.12.2015 21:33
Цитата, q
У изобретения нет аналогов – западные прототипы не выдерживают
Получается, что у изобретения есть западные аналоги, которые не выдерживают...
0
Сообщить
№3
22.12.2015 22:12
Цитата, Johny Walker
Авторские права на изобретение принадлежат его авторам, а не предприятию, оно является патентообладателем изобретения, это не одно и то же.
На чем основано такое мнение? Разве авторские права не могут быть оформлены на юридическое лицо? Или на смешанный состав из юридических и физических лиц?
0
Сообщить
№4
23.12.2015 10:39
Цитата, q
На чем основано такое мнение?

ГК РФ Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
+1
Сообщить
№5
23.12.2015 17:38
Vini, спасибо за подробный ответ со ссылкой.
Авторам статьи стоит подтянуть свои знания в том вопросе, о котором они пишут. Еще интересно, в каких странах получен патент, поскольку получение патента в РФ запрещает лишь его использование на территории РФ, а те же американцы и китайцы могут свободно найти его на сайте Роспатента, изучить и использовать (если изобретение не секретное) у себя и в других странах, кроме нашей.
+1
Сообщить
№6
23.12.2015 19:59
Цитата, Vini
ГК РФ Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Читайте дальше. В той же статье 1228 ГК РФ, а также в 1229 ГК РФ, говорится о том, что авторские права могут принадлежать юридическому лицу или группе лиц. Так что со знаниями вопроса у авторов статьи все в порядке.
0
Сообщить
№7
24.12.2015 13:12
Цитата, ID: 3027
авторские права могут принадлежать юридическому лицу или группе лиц
А вы читайте внимательно и не путайте авторское право и исключительное право, о котором идет речь во второй половине статьи 1228 и в статье 1229 (она так и называется - Исключительное право, об авторских правах (право авторства) там даже речи нет.
Посмотрите описание любого патента, например: тут
Обратите внимание на разницу значений полей:
(72) Автор(ы) и (73) Патентообладатель(и) - в авторах всегда указываются граждане (физические лица), а в патентообладателях (то есть тех, кому принадлежат исключительные права) указывается и физические лица, и юридические, а иногда и те и те.
0
Сообщить
№8
24.12.2015 21:00
Цитата, Johny Walker
А вы читайте внимательно и не путайте авторское право и исключительное право, о котором идет речь во второй половине статьи 1228 и в статье 1229 (она так и называется - Исключительное право, об авторских правах (право авторства) там даже речи нет.
Прекрасно, а где прямо указано, что одно понятие исключает другое, а не напротив, уточняет применение или расширяет его?
0
Сообщить
№9
25.12.2015 12:54
Цитата, ID: 3027 сообщ. №8
где прямо указано, что одно понятие исключает другое, а не напротив, уточняет применение или расширяет его?
Уважаемый, если вы не понимаете разницу между авторским правом и исключительным правом, о чем с вами спорить??? Тем не менее сделаю еще одну попытку объяснить на примере.
Предположим, что Дарья Донцова написала книгу "Суперкнига" и продала исключительные права на ее издание, допустим изд-ву Эксмо. Означает ли это, что Эксмо теперь является автором "Суперкниги"? Конечно нет, автором по-прежнему является Донцова, авторское право неотчуждаемо. А вот исключительное право на интеллектуальную собственность в виде права издания текста книги получает Эксмо. Кстати, оно при желании может продать права на издание другому издательству, но автором по-прежнему будет Дарья Донцова.
Также и с патентами.
Патентообладатель имеет право на распоряжение патентом, может его использовать в собственном производстве, запретить использование его другим, продать кому угодно, но автор при этом остается тот же самый (кстати, по закону независимо от того, кому принадлежит исключительное право на патент, за его создание и за использование автору обязаны платить вознаграждение).
0
Сообщить
№10
25.12.2015 12:58
Цитата, q
Уважаемый, если вы не понимаете разницу между авторским правом и исключительным правом, о чем с вами спорить??? Тем не менее сделаю еще одну попытку объяснить на примере.
Уважаемый, вы нам тут все перепутали, и продолжаете путать, авторское право это совокупность прав, включающая и исключительное право, которое может быть передано по договору еще до создания объекта права.
0
Сообщить
№11
25.12.2015 14:13
Цитата, Капитан Очевидность сообщ. №10
авторское право это совокупность прав, включающая и исключительное право
Ок, если вы понимаете это в смысле статьи 1255 ГК РФ, то это действительно так. Но по тексту статьи, которую я изначально прокомментировал, более корректно было бы написать не "Авторские права принадлежат Швабе", а "Исключительные права принадлежат Швабе", так как это более точно, тем более что не все авторские права (из упоминаемой вами совокупности)  принадлежат Швабе, часть их (право авторства) принадлежит авторам - физическим лицам.
0
Сообщить
№12
25.12.2015 21:32
Цитата, Johny Walker
Ок, если вы понимаете это в смысле статьи 1255 ГК РФ, то это действительно так. Но по тексту статьи, которую я изначально прокомментировал, более корректно было бы написать не "Авторские права принадлежат Швабе", а "Исключительные права принадлежат Швабе", так как это более точно, тем более что не все авторские права (из упоминаемой вами совокупности)  принадлежат Швабе, часть их (право авторства) принадлежит авторам - физическим лицам.
Вам же указали, что авторские права, которые указаны в статье, это совокупность прав.
0
Сообщить
№13
25.12.2015 23:36
Цитата, q
более корректно было бы написать не "Авторские права принадлежат Швабе",
Я вас понимаю, но смысла статьи это не меняет, меня больше интересует, например, новизна , как данная разработка повлияет на конкретные изделия ведь спектр для тепловизора.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше