Немного не по теме....
Читал сегодня, что к 2025 ВДВ планируют заменить все устаревшие БМД-2 и БТР-Д на БМД-4М и БТР «Ракушка». Минобороны реализует концепцию развития ВДВ в качестве сил быстрого реагирования, т.е. и «Ракушкам» и БМД-3/БМД-4М, в теории, «работы по горло». Понятно, что та же «Ракушка» - грубо говоря «автобус», но, мы видим, что в современных локальных конфликтах, где является нормой отсутствие сколько-нибудь цельной линии фронта, «автобусы» в т.ч. неизбежно попадут в зону действия/поражения передовых/диверсионных групп противника. И если мы хотя бы на выставках видим модификации БМД 3/4 с КАЗ, то о «Ракушке» в этом плане ничего....
Я понимаю, что КАЗ, РЭБ (штора, например и т.п.) – это дорого, но, по-моему, даже обывателю понятно, без них в реальных конфликтах у вышеуказанной техники (легкобронированной/авиадесантируемой) шансов выжить немного.
Логика подсказывает, что в условиях эконом. ограничений (в современной истории других у России не было) военные должны были создать минимальный запас КАЗ/РЫБ, и широко используя принципы модульности на модернизированной/новой бронетехнике предусмотреть возможность их оперативной установки. Возможно все именно так, или даже лучше, уже есть, и я просто не знаю, а тема эта оч. секретная, поэтому нигде нет инфо/видео, в т.ч., например, как на учениях ВДВ отрабатывают навыки такого «апгрейда»). Кстати, форумчане, кто знает/подскажет, отечественные КАЗ вообще возможно установить/демонтировать силами обслуживающих/эксплатирующих ее военных (вне завода)? Также, никак не могу понять, почему у авиадесантируемой бронетехнике ВДВ не имеется «штатной» возможности «в полевых» условиях нарастить защиту за счет модулей ДЗ?
Современные средства/ПТРК просто не оставят шансов бронетехники ВДВ. И вроде как, наблюдая многолетнее противостояние между противотанковыми средствами и средствами защиты, нам всем все должно быть ясно, а военные наши, почему-то, по-прежнему беззащитны.
