Войти

Китайский флот получил очередной ракетный эсминец «Хэфэй»

4361
17
+1
Эсминец «Хэфэй»
Эскадренный миноносец «Хэфэй» типа 052D ВМС Китая.
Источник изображения: China Daily

ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) получили на вооружение очередной эскадренный миноносец типа 052D. Об этом сообщила китайская газета China Daily.


Корабль «Хэфэй» был передан флоту на военно-морской базе Санья (провинция Хайнань, Южный Китай). Он станет уже третьим эсминцем типа 052D, стоящим на вооружении китайских ВМС.


«В сравнении с "Уханем", кораблем более раннего проекта 052B, которым я командовал, новый эсминец сильнее в части обнаружения воздушных целей и средств ПВО», — заявил командир «Хэфэя» Чжао Яньцюань.


Головной корабль серии 052D «Куньмин» был введен в строй в марте 2014 года, а в августе 2015-го флот получил эсминец «Чанша». Кроме них, идут испытания двух кораблей этого проекта, строятся три корабля, два заказаны. Предполагается дополнительный заказ еще двух единиц с тем, чтобы общее количество кораблей этого типа в ВМС НОАК достигло 12.


Эсминцы УРО (с управляемым ракетным оружием на борту) типа 052D оснащаются универсальными вертикальными пусковыми установками (для зенитных, противокорабельных и противолодочных ракет, а также дальних крылатых ракет для нанесения ударов по наземным целям — всего 64 ячейки) и новейшим многофункциональным радаром с активной фазированной антенной решеткой, созданным в развитие РЛС «тип 348». Сочетание этих факторов позволяет экспертам считать данные корабли функциональным аналогом американских эсминцев типа «Арли Берк», оснащенных системой AEGIS.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
17 комментариев
№1
16.12.2015 20:58
Нужна Российско-Китайская кооперация, китайские корпуса и ГТУ, Российское вооружение и РЛС и системы управления.
Таким образом можно достаточно  бвстро перевооружить флот без серьёзных затрат. КИТАЙ получит современные системы вооружения,  а мы новые корабли.
0
Сообщить
№2
16.12.2015 21:28
Цитата, q
Нужна Российско-Китайская кооперация, китайские корпуса и ГТУ, Российское вооружение и РЛС и системы управления.
Таким образом можно достаточно  бвстро перевооружить флот без серьёзных затрат.
1. Вопрос качества.
2. Корпуса то зачем?
3. Весь недострой РФ из за выпиливания вундервафля. Вместо адаптации сухопутных аналогов.
Да и не надо в РФ на данный момент корабли больше 8 тыс. т. Экономика не та.
У китайцев нужно закупить ГТУ для 11356. И самим допиливать свои. И строить уже полноценные бпк.
0
Сообщить
№3
16.12.2015 22:46
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Зачем опять БПК?
Для обеспечения устойчивости группировок флота  нужны многоцелевые эсминцы -флагманы, хотя бы по 4 единицы на ТОФ и СФ.
0
Сообщить
№4
16.12.2015 22:55
Цитата, q
многоцелевые эсминцы -флагманы
Ну так сформируйте их характеристики учитывая финансы и ВПК.
Цитата, q
хотя бы по 4 единицы на ТОФ и СФ.
Хотя бы по 7. Стандартно 6 в строю и 1 на ремонте/модернизации.
0
Сообщить
№5
16.12.2015 23:09
Под понятием МНОГОЦЕЛЕВЫЕ я имею в виду возможность борьбы с любым противником:
- ПВО оморяченный С-400 или С-500 (на крайняк Рубеж )
- ПКР и КР  Калибр не менее 48 ПУ
- Противолодочное вооружение плюс два вертолёта ПЛО

финансы и впк как то в ттх не вписываются....
0
Сообщить
№6
17.12.2015 00:06
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Вместо адаптации сухопутных аналогов.
Простите, каких сухопутных аналогов?
0
Сообщить
№7
17.12.2015 00:21
Цитата, q
Под понятием МНОГОЦЕЛЕВЫЕ я имею в виду возможность борьбы с любым противником:
- ПВО оморяченный С-400 или С-500 (на крайняк Рубеж )
- ПКР и КР  Калибр не менее 48 ПУ
- Противолодочное вооружение плюс два вертолёта ПЛО
финансы и впк как то в ттх не вписываются....
А тонаж?
Цитата, q
Простите, каких сухопутных аналогов?
А что там перечислять?
На корветы тор вместо фурке-редут.
Фрегатам штиль (он в родстве с Буком).
Эсминцам тут сложнее если строить быстро то тот же тор и штиль/с-300ф. Если подольше полимент редут раз уж готов (этот вариант мне больше нравится).  Вопрос в размерах самого эсминца. Я больше склонен к концепции универсального БПК (8 т. тон.). И серия не менее 14 ед.
0
Сообщить
№8
17.12.2015 02:00
Цитата, Grey_wolf сообщ. №7
А что там перечислять?
А смысл, если тот же бук и с300 будут менять на витязь?
Тем более уже сделали с редутом и переделывать уже поздновато + унификация же)).
0
Сообщить
№9
17.12.2015 06:44
Цитата, q
Да и не надо в РФ на данный момент корабли больше 8 тыс. т. Экономика не та.
У китайцев нужно закупить ГТУ для 11356. И самим допиливать свои. И строить уже полноценные бпк.
Да как раз вот эти китайские эсминцы имеют водоизмещение в 7800 тонн и УВП на 64 ракеты..  ИМХО это самый оптимальный типоразмер для кораблей такого класса . Вот тут:
http://topwar.ru/34443-kitayskiy-esminec-pr052d.html
Достаточно подробно об этих кораблях.. Там даже его компоновочная схема есть:

Именно такие корабли в настоящий момент и нужны российскому ВМФ и в достаточно большом количестве. И не нужно заморачиваться никакими универсальными БПК. Это уже просто вчерашний день..
А на перспективу нужно делать проект примерно вот таких же кораблей:
http://topwar.ru/65956-kitay-nachal-stroitelstvo-golovnogo-super-esminca-tip-055.html

Китайцы грамотно подошли к данному вопросу и тут нет грех у них это и перенять..
+3
Сообщить
№10
17.12.2015 11:46
Цитата, q
будут менять на витязь?
Ну так надо было и делать морской витязь.
Цитата, q
Тем более уже сделали с редутом и переделывать уже поздновато + унификация же)).
Ну корветов на самом деле не так уж много построили. Можно и тор поставить на остальные, да и "океанские" мрк только в "зародыше". А вот с фрегатами да, уже поздновато. Нужно было думать раньше.
0
Сообщить
№11
17.12.2015 16:48
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Ну так надо было и делать морской витязь.
Редут и есть морской витязь.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Ну корветов на самом деле не так уж много построили.
Но денег то вбухали непомерно, в решение проблем,так что уже поздно. Для мрк хватит панциря.
0
Сообщить
№12
17.12.2015 17:13
Цитата, q
Но денег то вбухали непомерно, в решение проблем,так что уже поздно.
Вбухали неудачно. Главное не тратить дальше.
Цитата, q
Для мрк хватит панциря.
На мой взгляд разница в мрк и корвете должна состоять в наличии ПЛО. В остальном вооружении корабли должны быть идентичны.
0
Сообщить
№13
17.12.2015 17:35
Цитата, q
Можно и тор поставить на остальные, да и "океанские" мрк только в "зародыше".
Что ещё за "океанские МРК"..? Я читал как то между прочим здесь на сайте якобы со ссылкой на слова Главкома ВМФ об " океанских корветах" а вот о такой супервундервафле как " океанские МРК" первый раз слышу.. Видимо фантазия здешних завсегдатаев пошла куда дальше чем Главкома ВМФ или журналистов приписывающих ему это высказывание..))) не понимаю неужели нельзя просто обсудить конкретный эсминец..? В нём очень много есть такого что можно было бы пообсуждать в данной ветке..
0
Сообщить
№14
17.12.2015 18:17
Цитата, Игорь 50 сообщ. №13
океанских корветах
мрк во всем мире это корвет, только в совке был мрк, скр и т.д.
0
Сообщить
№15
17.12.2015 18:19
Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
остальном вооружении корабли должны быть идентичны.
У вас, негде не треснет? пихать в 1тт, пкр и тор... это бред.  Панцирь компактней, и ракеты подальше бьют.
0
Сообщить
№16
17.12.2015 18:46
Цитата, q
У вас, негде не треснет? пихать в 1тт, пкр и тор...
Во фрегаты пихать 16 пкр и витязь (редут) так всё нормально. А вот уже в посудину с 8 ракетами, уже только  панцирь.
Цитата, q
Панцирь компактней, и ракеты подальше бьют.
Панциря еще нет в природе. Да и в цене он наверное как тор или даже дороже.
0
Сообщить
№17
17.12.2015 19:30
Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
Во фрегаты пихать 16 пкр и витязь (редут) так всё нормально. А вот уже в посудину с 8 ракетами, уже только  панцирь.
Ну так разница в размерах, достаточно очевидна.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
Панциря еще нет в природе
Есть заказ, на 3 панцирь-м,  а вот морского тор м2у еще в проекте нет(и не будет).Кинжал устарел и дай бог если два барабана  по6зур вставят.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 13:02
  • 5561
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)