Войти

Эксперт: турецкие F-16 наносили удар по Су-24М ВКС РФ из засады

1906
0
0
Pilot_of_Air_Force_of_Tyrkey
Пилот ВВС Турции.

Известный в США военный аналитик Пьер Спрей отметил, что пара турецких истребителей вылетела на задание задолго до появления российских бомбардировщиков в приграничном районе

ВАШИНГТОН, 11 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Турецкие истребители F-16, сбившие 24 ноября в Сирии российский самолет, наносили удар из сознательно устроенной засады. Такое мнение выразил в интервью американскому журналу Harper's известный в США военный аналитик Пьер Спрей, представленный в публикации, как один из создателей F-16.

"Глядя на подробный российский временной график происшедшего и на гораздо менее подробные турецкие радиолокационные карты, я бы сказал, что имеющиеся данные очень убедительно свидетельствуют в пользу того, что турки устраивали засаду, - сказал специалист. - Они точно не делали ничего такого, что бы указывало на рутинное воздушное патрулирование границы".

Спрей подробно обосновал в интервью свою точку зрения. Суть его доводов сводилась к тому, что пара турецких истребителей вылетела на задание задолго до появления российских бомбардировщиков в приграничном районе, что она около 75 минут барражировала на необычно низкой высоте, расходуя при этом много горючего, и что атаковала она российский самолет не сразу после его появления, а лишь при втором его заходе на цель. Это существенно, поскольку в это время он, по словам Спрея, вне всякого сомнения находился в сирийском воздушном пространстве. А приписываемое ему пересечение турецкой территории общей продолжительностью 17 секунд, если вообще и могло быть, то только при первом заходе.

"Все это вместе взятое - низкая и требующая большого расхода топлива высота барражирования истребителей F-16, "чудесное" совпадение по времени с прибытием российских самолетов и тот факт, что они даже не преследовали самолет сразу после приписываемого ему нарушения, - очень сильно смахивает на заранее спланированную операцию, - сказал американский эксперт. - Турки позволили российскому самолету нанести удар по цели и уйти на долгий, 7-8-минутный разворот для новой атаки. Лишь после этого они вышли со своей скрытой на низкой высоте позиции. Поднялись чуть выше на удобную для обстрела высоту,... ударили по Су-24М, нырнули под порог обзора РЛС, войдя при этом в сирийское воздушное пространство, и полетели обратно" на свою базу.

По убеждению Спрея, "такую засаду нетрудно было устроить", в частности, из-за того, что россияне заранее предупреждали о своих планах американцев и через них НАТО, а в дальнейшем "слушали любые оповещения или предупреждения со стороны НАТО или Турции на согласованной с НАТО частоте". Американец, кстати, говорит, что турки-пилоты истребителей заведомо никаких предупреждений не давали. Предупредительные сигналы, по его словам, если и подавались, то только с наземных станций контроля за воздушным движением. Помимо всего прочего Спрей описывает место, где находились объекты атаки российских бомбардировщиков. "Это пограничный переход, используемый турками для переброски джихадистов в Сирию или возвращения их назад, - сказал он. - Через него также идет довольно оживленное движение грузовиков, включая, видимо, немало бензовозов. Это единственный переход на много миль вокруг. Это слабозаселенная, поросшая лесом и гористая местность, где живут туркменские сирийские племена, которые симпатизируют "Ан-Нусре" и "Исламскому государству" и укрывают чеченских террористов, которые, как известно, поддерживаются турками".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 16:37
  • 1
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"