Войти

В Минске опровергают участие белорусов в разработке бронемашины для украинской Нацгвардии

2392
0
0
Бронеавтомобиль "Варта"
Новый украинский бронеавтомобиль "Варта".
Источник изображения: www.facebook.com / Арсен Аваков

Вряд ли украинские специалисты нуждаются в помощи белорусских коллег, заявил зампредседателя государственного военно-промышленного комитета Белоруссии

МИНСК, 10 декабря. /Корр. ТАСС Лариса Ключникова/. В Минске опровергают участие белорусов в разработке бронемашины для украинской Нацгвардии.

"Я не знаю, откуда берутся такие публикации. А в чем роль белорусских конструкторов? Что, у белорусов такой огромный опыт создания легкобронированной техники?", - сказал журналистам первый зампредседателя государственного военно-промышленного комитета Белоруссии Игорь Быков.

По его словам, белорусские специалисты работают над тем, чтобы "сделать свой легкобронированный автомобиль, но это мы делаем для себя". Он также заметил, что вряд ли украинские специалисты нуждаются в помощи белорусских коллег.

Кроме того Быков опроверг также распространенные ранее в СМИ сообщения о том, что Белоруссия отказалась якобы продавать Объединенным Арабским Эмиратам имеющиеся у нее истребители "МиГ-29" и "Су-27", отметив, что "не слышал, чтобы они просили, что мы отказали".

7 декабря министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщал, что Нацгвардия и спецподразделение КОРД получат до Нового года 10 бронемашин (новейшую разработку украинского оборонпрома - бронемашину "Варта"), участие в создании которой принимают белорусские инженеры.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран