Войти

Генерал Ходжес: США не планируют возвращать комплексы Patriot в Турцию

1801
0
+1
M901_patriot_2
Пусковая установка М901.

В Пентагоне уточнили, что, если потребуется, американские установки могут быть направлены обратно в Турцию в течение недели

ВАШИНГТОН, 10 декабря. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты не собираются возвращать свои системы ПВО Patriot в Турцию в связи с конфликтом между Анкарой и Москвой из-за инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецким истребителем. Об этом сообщил в среду на пресс-конференции в Пентагоне командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес.

Он напомнил, что американские комплексы Patriot были размещены в Турции два года назад для защиты от сирийских баллистических ракет, однако в конце минувшего лета США приняли решение вывезти их обратно после октября нынешнего года в связи со снижением угрозы со стороны Сирии. "Мне не известно о каком-либо обсуждении министерством обороны или нашим командованием возможности возвращения систем Patriot в Турцию", - сказал Ходжес, отвечая на вопросы журналистов.

При этом он подчеркнул, что Соединенные Штаты предпринимают достаточные усилия для оказания содействия Турции в обеспечении ее национальной безопасности. Генерал напомнил, что в регионе находятся, в частности, большие силы американской военной авиации, которые в случае необходимости могут прийти на помощь своему союзнику по Североатлантическому альянсу.

Турция обратилась к США и НАТО с просьбой разместить на ее территории комплексы Patriot для защиты от сирийских ракет Scud в конце 2012 года. На следующий год в трех районах на юго-востоке страны примерно в 100 км от границы с Сирией были размещены по две установки Patriot из Соединенных Штатов, Германии и Нидерландов. В январе нынешнего года голландские комплексы были заменены на испанские, а в августе США и ФРГ решили вернуть свои системы ПВО домой. При этом Пентагон заявил, что, если потребуется, американские установки Patriot могут быть направлены обратно в Турцию в течение недели.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 12:59
  • 15076
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)