Войти

Каждой торпеде по снаряду

5695
16
+5
Пуск антиторпеды «Трипвайр»
Пуск антиторпеды «Трипвайр» с борта авианосца «Джордж Буш».
Источник изображения: Максим Климов

Суперкавитирующие боеприпасы – новые средства противоторпедной защиты кораблей

Современный арсенал противоторпедной защиты (ПТЗ), традиционно включавший средства гидроакустического противодействия (СГПД), в России и США был дополнен в последние годы антиторпедами. Наряду с этим на Западе обозначилось новое перспективное направление ПТЗ – активное поражение торпед суперкавитирующими боеприпасами на ближнем рубеже обороны.


Однако пока таких средств на вооружении в завершенном виде нет ни в одних ВМС и их реальная эффективность на практике не подтверждена.


Привычные антиторпеды


В сложившейся ситуации явного превосходства новых торпед над противоторпедным оружием крайне важную роль играют активные средства ПТЗ, обеспечивающие уничтожение атакующей торпеды.


Размещение 30-мм артустановкок на фрегате LCS явно говорит об обеспечении максимальных углов склонения (то есть решении ими задачи ПТЗ)
Источник: vpk-news.ru

Впервые в мире фактические наведения антиторпед на атакующие торпеды состоялись в июле 1998 года на Феодосийском полигоне ВМФ.


В дальнейшем результаты этих успешных работ легли в основу новых средств активной ПТЗ «Ласта» и «Пакет». Комплекс «Пакет-Э/НК» с начала 2000-х годов представлялся на экспорт. «Ласта» впервые была заявлена на форуме «Армия-2015» в составе вооружения ракетной подводной лодки стратегического назначения (РПЛСН) проекта 955А.


Необходимо подчеркнуть два принципиальных момента. Первый – со времени феодосийских испытаний 1998 года техническая возможность реализации эффективного поражения торпеды антиторпедой не вызывает сомнений. И второй – технически проблемы целеуказания для антиторпед нет как минимум с момента создания гидроакустической станции «Полином-АТ» (середина 80-х годов).


Оба этих момента важны, особенно с учетом очень непростой истории антиторпед на нашем флоте – с блестящим началом работ и мучительным их продолжением на пути в производство. Подчеркну – это не было следствием якобы технических проблем, а имело сугубо организационные причины, вплоть до преднамеренного саботирования работ и попыток убрать антиторпеды из арсеналов кораблей и заменить их другими изделиями. И это притом что технически и тактически никакой замены антиторпедам в их тактической нише нет.


Сказанное не отрицает высокой сложности решения задачи активной противоторпедной защиты. Например, разработка активных средств ПТЗ – антиторпеды «Сиспайдер» фирмой «Атлас Электроник» (ФРГ) фактически завершилась неудачей. Причины этого ясны, но их рассмотрение не является темой статьи.


Наиболее успешными из западных разработок антиторпед были НИОКР ВМС США, завершившиеся в июне 2014 года впечатляющей демонстрацией реального решения задачи защиты новейшего авианосца «Джордж Буш» от торпед типа Mk48 антиторпедами «Трипвайр». Однако при всех своих прекрасных показателях по скорости, дальности и компактности «Трипвайр» несет очень малую боевую часть, а выбранная разработчиками компоновка значительно ограничивает маневренные возможности торпеды.


Непривычные снаряды


С учетом этих обстоятельств в ряде европейских стран и США активизировались работы по созданию малогабаритных суперкавитирующих снарядов, обеспечивающих как решение задач противоминной обороны, так и противоторпедную защиту надводных кораблей.


При этом в документах ВМС США последнее явно не обозначается, несмотря на то, что опубликованные фотографии кораблей с высокой вероятностью говорят об установке на них комплексов активной ПТЗ с суперкавитирующими боеприпасами.


Явным свидетельством этого является широкое внедрение на НК ВМС США артиллерийских установок, разработанных на основе сухопутной АУ M242 «Бушмастер» – Mk38, вплоть до весьма неожиданного решения о замене 57-мм артустановки на 30-мм Mk38 на новейшем ЭМ УРО «Зумвольт».


Официально данные артиллерийские установки размещаются для антитеррористических целей, однако они имеют селективное боепитание. У ВМС США на вооружении суперкавитирующие боеприпасы, а конструктивные особенности размещения (обеспечение необходимых секторов стрельбы и углов снижения) артустановок явно свидетельствуют о решении ими в числе прочих и задачи ПТЗ.


Таким образом, сегодня можно с высокой вероятностью утверждать о появлении в ВМС США новых средств активной ПТЗ на основе малокалиберной артиллерийской установки с суперкавитирующими боеприпасами.


В отличие от нас в ряде западных стран НИОКР по тематике суперкавитации ориентировались на вопросы создания в первую очередь малокалиберных изделий и боеприпасов, обеспечивающих движение в режиме суперкавитации на большой глубине, маневрирование на траектории и возможность применения ССН.


Несмотря на то, что разработка суперкавитирующих изделий с системами самонаведения так и не вышла на уровень ОКР, на Западе сегодня достигнут большой прогресс в части создания суперкавитирующих выстрелов для стрелкового оружия и артиллерийских установок.


Из-за того, что тематика военных вопросов использования суперкавитации в значительной степени закрыта, дать на основании открытых данных цельную комплексную картину НИОКР не представляется возможным. В связи с этим целесообразно акцентировать внимание на наиболее значимых фактах и событиях.


ВМС США официально заявлено о принятии на вооружение и серийных поставках суперкавитирующих 30-мм снарядов для противоминной системы RAMICS, предназначенной для поражения с борта вертолета с лазерной системой поиска и целеуказания мин, находящихся на малой глубине.


Разработка снаряда Mk258 mod.1 осуществлялась НИЦ надводных систем ВМС США с начала 90-х годов. Специальная конструкция снаряда обеспечивает воспламенение заряда мины и выгорание его без взрыва. Вместе с тем снаряд имеет весьма ограниченный подводный участок (до 24 м), что значительно ограничивает возможность поражения целей на глубине и дистанции.


Наиболее интересные данные по тематике перспективных НИОКР по суперкавитации были впервые опубликованы фирмой DSG (Норвегия) на конференции NDIA в 2011 году. Существенной их особенностью является то, что представлены двухсредные боеприпасы, которые с высокой эффективностью могут применяться не только в воде или воздухе, но и через границу сред.


Основные задачи, решаемые двухсредными боеприпасами DSG:

  • активная противоторпедная защита ближнего рубежа (менее 250 м);

    поражение автономных необитаемых аппаратов;

    уничтожение мин;

    поражение морских (надводных) объектов;

    поражение вертолетов с погруженных подводных лодок.


Уровень работ на Западе показывает реальность решения задачи ПТЗ артиллерийскими суперкавитирующими боеприпасами при условии выдачи точного целеуказания по торпеде. В пределах зоны поражения суперкавитирующих снарядов необходимая точность целеуказания может быть обеспечена различными средствами.


Пора и нам впрягаться


При этом рубежом поражения является дистанция порядка 150–200 метров, то есть ближняя зона ПТЗ. С учетом этого суперкавитирующие боеприпасы не в состоянии заменить антиторпеды (имеющие на порядок большую дальность хода), но обеспечивают значительное повышение вероятности решения задачи ПТЗ, особенно против многоторпедных залпов и в сложных условиях.


На основании изложенного можно сформулировать ряд выводов.


Малогабаритные суперкавитирующие снаряды являются перспективными боеприпасами не только для задач ПТЗ, но и ряда других. Этим направлением развития вооружения и военной техники необходимо заниматься и нам. Малогабаритная артиллерийская установка с суперкавитирующими снарядами была бы весьма уместна не только на СКР проекта 11356, не имеющих комплекса «Пакет», но и на фрегатах проекта 22350 и корветах проекта 20380.


Резкое увеличение в последние годы возможностей активной ПТЗ остро ставит вопрос совершенствования торпед в части как обеспечения выполнения специальных «антиантиторпедных» маневров вблизи цели, так и обеспечения возможности синхронизированной групповой атаки цели.


Максим Климов


Опубликовано в выпуске № 47 (613) за 9 декабря 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№1
09.12.2015 03:07
Автор забыл о том,что наведение снарядов или пушек осуществляется при помощи лидаров.
0
Сообщить
№2
09.12.2015 07:31
Цитата, kelvinjob66 сообщ. №1
Автор забыл о том,что наведение снарядов или пушек осуществляется при помощи лидаров.

Только для систем неспособных осуществлять другие виды привязки к цели.
И речь идет о реактивных снарядах, которые никто не мешает запускать, например, непосредственно под водой.
0
Сообщить
№3
09.12.2015 08:38
Что-то нигде не увидел упоминаний о глубине применения таких "суперкавитирующих" боеприпасов. Возможно невнимательно прочитал. Может кто-нибудь из форумчан подскажет?
0
Сообщить
№4
09.12.2015 08:42
Цитата, ash сообщ. №3
Что-то нигде не увидел упоминаний о глубине применения таких "суперкавитирующих" боеприпасов. Возможно невнимательно прочитал. Может кто-нибудь из форумчан подскажет?

Почитайте, что ковыряли американцы.
Речь идет о суперкавитирующей ракете с очень небольшой дальностью подводного хода.
Они ее пробовали отстреливать с борта, но она паталогически входила в воду как ей нравится и дальше вела себя соответственно.
Напросились сами собой элементы управления, которые ликвидируют основное достоинство в виде дешевизны выстрела, на этом все и заглохло - стоимость стала приближаться к противоторпеде.

Полагаю, что можно вылечить отстрелом непосредственно под водой по данным с ГЛ.
0
Сообщить
№5
09.12.2015 09:08
Цитата, Викторович сообщ. №4
Полагаю, что можно вылечить отстрелом непосредственно под водой по данным с ГЛ.
Решение "в лоб". Понятно, что нестационарные процессы при входе в воду серьёзно осложняют задачку. Каверна получается "идеальной" при входе в воду под углом в 90 градусов. Чем больше угол отличается от прямого, тем существенней будет отклонение снаряда от заданной траектории. Можно конечно попробовать управляемый кавитатор в нос поставить... Однако упоминание о глубине хода такого вот снаряда весьма существенно. Исходя из того, что такие снаряды "запускаются" из артиллерийских орудий, то глубины небольшие - 10-15 м. Иначе возникают вопросы по поддержанию каверны. Поэтому и спросил про глубину.
С другой стороны на дистанции 150-200 м такой снаряд "летит" порядка 1,5-2 с. Каверна не успевает "схлопнутся".
Кстати, стрелять из глубины по вертолётам значительно проще.
0
Сообщить
№6
09.12.2015 09:12
Цитата, ash сообщ. №5
управляемый кавитатор

В этом случае - управляемый от инерциалки, потому что если делать сложнее - то столкнемся с тем же - противоторпеда может оказаться дешевле.

Есть еще мысль создать специальных "ближних" противоторпед калибром ~150мм,
это уменьшит их стоимость хотя бы через меньшую ресурсоемкость и упрощение производства.
Килограмма 3-4 заряда БЧ, "тупорылая" на 3-4 датчика система наведения по подсветке с акустического излучателя на корабле и простой "пороховой" привод турбины. С постоянной готовностью стартовать и принять исходную ориентировку при выходе из трубы. Радиус действия ~300м. Можно и на шнурке, наверное, но он там едва ли нужен.
0
Сообщить
№7
09.12.2015 09:59
И два частотных канала, что бы не долбануть свой корабль ))
0
Сообщить
№8
09.12.2015 12:26
Цитата, kelvinjob66 сообщ. №1
Автор забыл о том,что наведение снарядов или пушек осуществляется при помощи лидаров.
в силу "определенных причин" в статье для СМИ автор счел нецелесообразным расписывать вопросы ЦУ
+1
Сообщить
№9
09.12.2015 12:27
Цитата, ash сообщ. №3
Что-то нигде не увидел упоминаний о глубине применения таких "суперкавитирующих" боеприпасов.
в отличии от "Шквала" такие боеприпасы работают и на большой глубине
0
Сообщить
№10
09.12.2015 12:30
Цитата, mina сообщ. №9
Спасибо. Уже и сам разобрался.;)
А что можно сказать о работе таких боеприпасов на границе раздела? В рамках дозволенного конечно.
0
Сообщить
№11
09.12.2015 12:40
Цитата, ash сообщ. №10
А что можно сказать о работе таких боеприпасов на границе раздела? В рамках дозволенного конечно.
имею наглось предположить что амеры слегка дали маху с "оптимальной размерностью" - именно из-за проблемы границы сред, но "более детально" на "подумать" - смотрите проспект новегов, и ЕМНИП было в материалах по вертолетной системе
0
Сообщить
№12
09.12.2015 12:46
Цитата, mina сообщ. №11
Ок. Спасибо.
0
Сообщить
№13
09.12.2015 12:56
У них еще и подкалиберные "стрелки" есть в этой линейке.
При 30мм это точно дали маху.

С реактивными я ошибся - то трассеры, из той же оперы.
0
Сообщить
№14
10.12.2015 01:23
+2
Сообщить
№15
10.12.2015 09:03

Результаты испытаний по поражения торпеды (подводная дальность 125м)

Страница из рекламного проспекта фирмы DSG Technology – условия безрикошетного входа боеприпасов в воду – углы падения 2°-60°.
+1
Сообщить
№16
10.12.2015 16:31
Неплохой метод, только если торпеда не станет подныривать.

И все же как-то едва верится, что у снарядов после 125 метров под водой остается достаточно кинетики для нанесения повреждений как на фотографии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"