Войти

Вахтанг Вачнадзе: «Освоение Луны станет трамплином для полетов к Марсу»

4143
17
+3
Аполлон 8
Фотография, сделанная астронавтом Уильямом Андерсом во время миссии Аполлон 8 в 1968.
Источник изображения: via: reddit.com

Ядром российской долгосрочной программы освоения дальнего космоса (ДПОДК) являются лунные проекты. Предполагается, в частности, что в следующем десятилетии изучение Луны в основном будет вестись автоматическими космическими аппаратами и станциями. Высадка российских космонавтов на поверхность Луны согласно планам Роскосмоса может состояться в 2029-2030 годах.


Насколько реальны эти планы, что ждет отечественную космонавтику в ближайшие десятилетия, куда следует направить силы отрасли для того, чтобы Россия сохранила вес и конкурентоспособность на мировой космической арене корреспондент "Интерфакса-АВН" попросил рассказать научного консультанта Ракетно-космической корпорации "Энергия" Вахтанга Вачнадзе.


- Вахтанг Дмитриевич, прежде чем двигаться вперед, иногда необходимо обратиться к историческому опыту. Принято считать, что в лунной гонке Советский союз проиграл США по всем статьям. Так ли это на самом деле?


- Это не совсем так – наши зонды облетели Луну первыми, до американцев, а вот пилотируемый полет нам совершить не удалось, хотя мы все сделали для подготовки к нему. У нас было два прекрасных зачетных пуска, мы освоили возврат со второй космической скоростью: выполнив два нырка в атмосферу, скорость удалось снизить с 11,2 до 8 км/с. Мы научились спускаться как по баллистической траектории, так и с аэродинамическим качеством.


По постановлению от 20 марта 1958 г. для полетов к Луне разрабатывалась и изготавливалась ступень ракеты Р-7, так называемый разгонный блок "Е" с жидкостным ракетным двигателем 8Д714. Изготовление и отработка двигателя проходила в очень сжатые сроки под контролем С.П.Королева. Это было обусловлено тем, что запуски к Луне, Марсу и Венере проходят не только в определенные астрономические дни, но даже часы и секунды, когда планеты находятся на близком к Земле расстоянии.


- Как осуществлялись первые запуски к Луне? Были ли аварийные ситуации?


- Когда началась драматическая и изнурительная гонка к Луне, американцы первыми вышли на пуск, но 17 августа 1958 года ракета "Тор-Эйбл" с лунным зондом взорвалась на 77-й секунде полета. 23 сентября стартовала наша облегченная ракета Р-7А с третьей ступенью – блоком "Е", который должен был направить спутник "Луна-1" по намеченной траектории к Луне. На 93-й секунде ракета-носитель взорвалась из-за резонансных колебаний в боковых блоках. 11 октября того же года американцы сделали вторую попытку, и лунный зонд "Пионер-1 " вышел на траекторию полета к Луне.


В этот момент и у нас шла подготовка к запуску, запланированному на 12 октября. Сергей Павлович Королёв собрал всю стартовую команду и объяснил, что наша ракета все равно опередит американский "Пионер" и прилетит на несколько часов раньше, так как мы садимся против вращения Луны. На 104-й секунде полета Р-7А опять взорвалась, но и американцам тоже не повезло: ракета-носитель не сообщила зонду необходимой скорости, и он, поднявшись до 113 800 км, возвратился к Земле и сгорел в атмосфере.


После двух взрывов "семерки" были приняты экстраординарные меры. По результатам исследований на аналоговой электронной модели был установлен гидравлический демпфер в боковых блоках ракеты в магистралях окислителя на входе в насосы. Проблема была решена радикально.


Тем временем 8 ноября 1958 года США запустили "Пионер-2", и вновь неудачно. Месяц спустя, 6 декабря, новым носителем Juno II был запущен зонд "Пионер-3" другой конструкции. Пройдя 102 300 км по пути к Луне, он вернулся обратно и сгорел. У нас 4 декабря пуск с очередной лунной станцией был сорван из-за отказа двигательной установки центрального блока ракеты. Но Сергей Павлович не сдавался. В конце декабря и даже 31 декабря и 1 января полным ходом велась подготовка нового лунника. 2 января 1959 г. в 19 час. 41 мин. блок Е-1 №4 с АМС "Луна-1", получив вторую космическую скорость (11,2 км/с), вышел на траекторию к Луне, но пролетел мимо нее на расстоянии 5000 км и стал спутником Солнца. Причиной промаха было обыкновенное разгильдяйство - плоскость антенн пункта радиоуправления была выставлена с ошибкой на 2 градуса.


Полет "Мечты", как прозвали лунник, был нашим триумфом. Английская газета Financial Times подсчитала, что движущая сила советской ракеты превосходит аналогичный параметр американского "Атласа" в четыре раза, и не сильно ошиблась!


3 марта 1959 г. американцы запустили свой автоматический межпланетный аппарат "Пионер-4", который тоже прошел мимо Луны и провел исследования межпланетного пространства. 12 сентября состоялся успешный пуск советского аппарата "Луна-2" с блоком Е №7. Мы впервые в мире достигли Луны, впервые аппарат, запущенный с Земли, перелетел на другое небесное тело.


Точку в соревновании двух держав поставил запуск 4 октября "Луны-3" (278,5 кг). Объект запускался по сложной траектории с баллистическим маневром в поле тяготения Луны, что позволило сфотографировать обратную сторону нашего спутника с удобной траектории, возвратить лунник к Земле со стороны Северного полушария и принять сигналы изображения Луны с минимального расстояния 40 ООО км, обеспечив достаточно высокое качество. Таким образом, 1959 год по лунной программе завершился полным превосходством нашей космической техники.


- Какой смысл возвращаться к лунной программе после столь большого перерыва? Тем более, что американцы опередили нас с высадкой.


- Освоение Луны – это новый качественный уровень развития ракетно-космической науки и техники. С точки зрения конкурентоспособности экономики России этот проект является инновационно-прорывным. Это - та значимая цель, вокруг которой будет строиться научно-промышленная политика государства. Именно этот проект предлагает широкие возможности для международного сотрудничества. Несомненно, освоение Луны станет трамплином для полетов к Марсу и другим планетам Солнечной системы.


Я считаю полет на Луну является той задачей, решение которой позволит опередить сегодня всех участников "космической гонки". Сергей Павлович Королёв повторял: "Никогда не догоняй - будешь плестись в хвосте. Бери опережающую задачу и решай ее". Вот это нам и нужно сейчас сделать, и совершенно необязательно тратить огромные деньги.


В корпорации "Энергия" и в отрасли в целом накоплен огромный опыт по разработке и реализации грандиозных по объемам и наукоемкости задач. Это - то богатство, которое и является основой для принципиально новых решений по конструкции, технологии, материалам и методам изготовления и отработки с учетом новых требований по обеспечению полетов в космос и освоению Луны.


- Какие факторы сегодня входят в число определяющих при разработке перспективных проектов по освоению Луны?


- Необходимость создания новой космической транспортной системы и освоения Луны, учитывая напряженность национальных бюджетов, скупые ассигнования на исследования в космосе, вынуждает космические страны и организации объединять усилия. Этому способствует опыт международного сотрудничества Европы, России, США, Канады, Японии, но не исключается также и участие новых высокоразвитых стран, таких, как Китай, Южная Корея, Индия и другие.


Распад сложившейся в СССР кооперации разработчиков и изготовителей техники и изменения, происходящие в настоящее время в экономике России, ее военной доктрине, коммерциализация космической деятельности, интеграция в мировой рынок космических услуг вносят новые приоритеты, ориентированные на техническую и экономическую эффективность и конкурентоспособность.


- В чем заключаются основные риски при полетах к Луне? В состоянии ли российская ракетно-космическая отрасль обеспечить надежную и безопасную реализацию пилотируемых лунных миссий?


- Риск, как состояние угрозы, присутствует почти во всех областях космической деятельности. Наиболее ощутимы потери из-за отказов техники. Поэтому анализ рисков и управление ими реализуются на основе сложившейся и во многом уже хорошо зарекомендовавшей себя системы обеспечения качества, надежности и безопасности, ориентируемых исключительно на достижение минимального уровня частоты отказов техники и оценки потерь.


Суть управления космической программой на высшем уровне состоит в раннем выявлении тенденции развития отрицательных явлений, которые могут повлиять на ход выполнения всей государственной программы. Для этого на самых ранних стадиях нужна оценка рисков, как организационного, так и технического характера.


И, наконец, для своевременного выявления тенденции неблагоприятного развития космических проектов желательно создать систему диагностики на базе индикаторов обнаружения намечающихся отклонений и оценки риска от их реализации. Актуальность этого вопроса возрастает в связи с расширением сотрудничества России с другими странами в области космической техники и требует разработки конкретных методик анализа и оценки рисков. Сегодня можно отметить принципиальную близость и совместимость концепции обеспечения надежности и безопасности в России, США и Европе.


- Каким вам видится освоение человечеством Луны? Это будут автоматические роботы или космонавты?


- Каждый человек на Луне с экономической точки зрения "стоит" в сто, а то и в тысячи раз дороже, чем на орбите Земли. У робототехники тут преимущество. Присутствие человека потребуется в исключительных случаях, когда возникает необходимость принятия решений. Поэтому туда надо отправить двух человек, пока этого достаточно. Причем, один из них должен быть инженером и медиком, а второй – ученым. Они там должны работать вместе и иметь возможность при форс-мажоре себя спасти.


- Какие вопросы необходимо решать в первую очередь для обеспечения длительного пребывания человека на Луне?


- Медицина должна сыграть значительную роль в обеспечении жизнедеятельности космонавтов, особенно первопроходцев освоения Луны. С точки зрения психологии, как и освоение околоземного пространства, так и нахождение человека на Луне, будет сопровождаться наличием кораблей спасателей.


Значительные работы предстоят в области изучения воздействия космической среды на человека, для безотказной работы технических средств. Особенно надо отметить радиацию, глубокий вакуум, потоки электронов и ионов высокой энергии, холодную и горячую космическую плазму, солнечное электромагнитное излучение и т.п.


- Чем интересна Луна с точки зрения фундаментальной науки?


- Это целый спектр вопросов. Отсутствие атмосферы и магнитного поля открывают большие возможности для всеволновой астрономии и запредельным разрешением самых удаленных объектов Вселенной. Таким образом, основным достоинством Лунной обсерватории станут оптические и радионаблюдения во всем диапазоне электромагнитных волн. Это поможет обогатить наши знания о происхождении и ресурсах астероидов, спутников и самих планет Солнечной системы. И в одночасье всколыхнет РАН (Российскую академию наук) и многие институты страны. Поднимет на новый уровень промышленные технологии, широко используя робототехнику и автоматизацию производства. Земля получит новые энергетические возможности, что приведет к восстановлению экологии.


- О каких энергетических возможностях Вы говорите? Есть ли на Луне полезные ископаемые, энергоресурсы?


- Одна из самых приоритетных задач в проекте освоения Луны – получение большого количества энергии с помощью изотопа Гелия-3 и передача этой энергии на Землю и на движущиеся космические аппараты или корабли. Безусловно, для решения этой задачи может потребоваться мощная кооперация ведущих отечественных научно-производственных предприятий, причем не только ракетно-космической отрасли.


Уже сегодня можно экспериментально опробовать ядерную реакцию без появления радиации и получить энергию на Земле с небольшим количеством Гелия-3, а с помощью освобождаемых от грузов кораблей "Прогресс", снабженных концентраторами и электрореактивными двигателями, провести эксперименты по передаче энергии лазерным лучом на подвижные объекты.


- Какие задачи предстоит решить нашей отрасли для того, чтобы полеты российских кораблей к Луне как можно быстрее стали реальностью?


- Для достижения этой цели необходимо решить задачи технического перевооружения производственной и экспериментально-испытательной базы, доведя ее до современного мирового уровня. Также потребуется совершенствование системы обеспечения качества и надежности создаваемой ракетно-космической техники, укрепление кадрового потенциала, совершенствование системы подготовки высококвалифицированных специалистов, конкурентоспособности продукции и услуг, укрепление их позиций на мировом космическом рынке.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
07.12.2015 10:29
Цитата, q
Значительные работы предстоят в области изучения воздействия космической среды на человека, для безотказной работы технических средств. Особенно надо отметить радиацию, глубокий вакуум, потоки электронов и ионов высокой энергии, холодную и горячую космическую плазму, солнечное электромагнитное излучение и т.п.

Гм. Как это не пошло и не тривиально: лопата - друг солдата )

Цитата, q
Лунной обсерватории

Первая здравая мысль, озвученная кем-либо из желателей "освоения".
И еще один повод лететь именно на Луну, а не на Марс.

Цитата, q
Гелия-3

Он на Земле нужен. И в количествах ТОНН.
Тогда доставка с Луны может быть оправдана.
Лазерная передача и прочее - игры фантазии желающего разориться миллиардера.

---------
Нужны легкие аппараты, кроторые можно доводить до Луны существующими носителями.
И нужна технология запуска, отличная от ракетной, на атмосферном участке, которая обеспечит хотя бы 2-3 км/с скорости на высоте 40-50км.
Типа пневматическая шахта с вакуумированием канала глубиной 250м. Жаль у нас немного высоких гор, где такую было бы уместно проковырять.
0
Сообщить
№2
07.12.2015 11:36
Цитата, Викторович сообщ. №1
Цитата
Лунной обсерватории
Первая здравая мысль,
Не очень вообще-то! Если только телескоп для этой обсерватории не будет изготовлен на самой Луне! Гораздо проще и дешевле запустить его просто на орбиту, подобно "Хабблу" или новому большому космическому телескопу им. Джеймса Вебба (ожидается ~2018 г.). Не нужно тратиться на грузовые посадочные модули и  лунную инфраструктуру обсерватории.
Цитата, Викторович сообщ. №1
Цитата
Гелия-3
Он на Земле нужен. И в количествах ТОНН.
Пока не осуществили даже, гораздо менее энергозатратную, дейтерий-тритиевую реакцмю с положительным энергетическим выходом. Ещё неизвестно когда он понадобится и понадобится-ли вообще!
Цитата, Викторович сообщ. №1
И нужна технология запуска, отличная от ракетной,
Не обязательно! Средства потребные на разработку и освоение принципиально новой технологии можно потратить и иначе, просто построив РН с гораздо более значительной грузоподъёмностью/стартовой массой, чем все до сих пор строившиеся и даже планируемые.
Цитата, Викторович сообщ. №1
Типа пневматическая шахта с вакуумированием канала глубиной 250м
Пневмопушка вряд-ли! Но есть проекты электромагнитных ускорителей массы. Для них вакуумный тоннель тоже не помешает, пожалуй даже необходим. Такой ускоритель будет иметь огромную протяжённость и стоимость, но и производительность тоже. ИМХО его целесообразно строить, в качестве глобальной сверхскоростной транспортной системы многоцелевого назначения. Т.е. не только как систему космического запуска, но и магистраль для вагонов/поездов на электромагнитной подвеске.
0
Сообщить
№3
07.12.2015 12:04
Цитата, forumow сообщ. №2
просто построив РН с гораздо более значительной грузоподъёмностью/стартовой массой

Дык не одну строить придется. ) А даже всего две-три такие ракеты - это уже цена "пушечного" комплекса.

Цитата, forumow сообщ. №2
Пневмопушка вряд-ли!

Привел как реалистичный пример. Можно на досуге рассчитать вместе с графиком перегрузок, для случая с вакуумированием канала это несложно.

Цитата, forumow сообщ. №2
Не очень вообще-то! Если только телескоп для этой обсерватории не будет изготовлен на самой Луне! Гораздо проще и дешевле запустить его просто на орбиту, подобно "Хабблу" или новому большому космическому телескопу им. Джеймса Вебба

не-не. Луна тут сильно выигрывает, стабилизация всею массой Луны, малозатратное ориентирование, полное экранирование солнечного ветра. Да и других преимуществ для работы с высоким разрешением много.
0
Сообщить
№4
07.12.2015 13:44
Цитата, Викторович сообщ. №3
Дык не одну строить придется. ) А даже всего две-три такие ракеты - это уже цена "пушечного" комплекса.
Такие РН, само-собой, должны быть полностью многоразовыми изначально.
Цитата, Викторович сообщ. №3
не-не. Луна тут сильно выигрывает, стабилизация всею массой Луны, малозатратное ориентирование, полное экранирование солнечного ветра. Да и других преимуществ для работы с высоким разрешением много.
Это искупит дополнительные затраты? Как-то до сих пор обходятся без этого! Лунная обсерватория может быть построена как часть многоцелевой лунной станции, но не как отдельный проект.
0
Сообщить
№5
07.12.2015 14:15
Цитата, forumow сообщ. №4
Это искупит дополнительные затраты? Как-то до сих пор обходятся без этого! Лунная обсерватория может быть построена как часть многоцелевой лунной станции, но не как отдельный проект.

Других стоящих целей на Луне пока нет и не предвидится.
Да и телескоп прилунить будет подешевле, чем модуль с чуваками и их обеспечением.
0
Сообщить
№6
07.12.2015 15:58
Цитата, Викторович
Других стоящих целей на Луне пока нет и не предвидится.
Лунный туризм может быть очень выгоден.
Количество миллионеров в мире ~16 млн.
Если половина из них купит за $100тыс. путевку на Луну - получим потенциальный рынок туризма: $800 млрд.
Стоят эти деньги чтоб за них побороться?
+1
Сообщить
№7
07.12.2015 22:15
Цитата, Андрей_К сообщ. №6
купит за $100тыс. путевку на Луну
Ну упакуете 5-рых на один борт, это $500 000. Окупятся только расходы космодрома по запуску.
0
Сообщить
№8
08.12.2015 00:28
Цитата, q
Ну упакуете 5-рых на один борт, это $500 000. Окупятся только расходы космодрома по запуску.
А если будет ядерный буксир?
Тогда большая цена будет только от доставки на низкую орбиту, а там уже буксир подхватит.
И почему 5х?
Почему не 50 на борту?
Не так уж много один человек весит.
При большом размахе можно и тяжелые ракеты использовать.
0
Сообщить
№9
08.12.2015 03:56
К тому времени умрет, или ишак, или эмир, или я :о))
+1
Сообщить
№10
08.12.2015 11:14
Цитата, Андрей_К сообщ. №8
При большом размахе можно и тяжелые ракеты использовать.

Не знаю, какая компания возьмется застраховать старт Протона с автобусом, набитым тремя тоннами не самых бедных людей для хотя бы облета Луны.
Про экскурсию с посадкой - протон не потянет даже миллиардера.
0
Сообщить
№11
08.12.2015 12:37
Цитата, Викторович
Про экскурсию с посадкой - протон не потянет даже миллиардера.
Так вывести надо только на низкую орбиту - пассажирский посадочный модуль (шатл ("автобус")).
Для этого пойдет какая ни будь "Энергия" или что-то типа.
Дальше этот модуль тянут на космическом буксире до Луны.
А для спуска на Луну можно и космический лифт сделать.
Т.е. стыковка происходит к станции на орбите Луны а спуск/подъём на лифте.
Потом буксир тянет модуль назад к Земле и модуль уже сам садиться, тормозя об атмосферу и планируя к космодрому.
0
Сообщить
№12
08.12.2015 12:45
"Энергию" похоронили, и на поминки давно никто не приходил.
0
Сообщить
№13
11.12.2015 15:22
Цитата, q
- Освоение Луны – это новый качественный уровень развития ракетно-космической науки и техники. С точки зрения конкурентоспособности экономики России этот проект является инновационно-прорывным. Это - та значимая цель, вокруг которой будет строиться научно-промышленная политика государства. Именно этот проект предлагает широкие возможности для международного сотрудничества. Несомненно, освоение Луны станет трамплином для полетов к Марсу и другим планетам Солнечной системы.

И тут "Остапа" понесло!
Итак, бояре, я вас поздравляю. Оказывается главной целью промышленной политики нашего государства является "освоение Луны". А ведь кажется совсем недавно основным приоритетом было освоение целины. Да! Как быстро летит время. Освоили территорию, глядь, а она уже под другой юрисдикцией. Так сказать бери Астана, пользуйся, нам не жалко, мы тебе ещё и за Байконур заплатим, который тебе же получается и построили всем миром. А за нас не переживай, мы себе Луну освоим потехи для. Нам это совсем не сложно и почти не накладно. С нашими научными консультантами нам вообще Селену освоить, что два байта отослать Назарбаеву. Кстати когда освоим, кому-нибудь пренепременно подарим. Нам не жалко, мы потом полетим под чутким руководством Вахтанга Вачнадзе осваивать планеты солнечной системы. Вот такие мы, наследники гипербореев, грудь на распашку, морда красная в руках берёза. Эх, после баньки не грех и язычников погонять, для их же блага, чтобы в меланхолию не ударялись. А в целом, мы народ добрый и отзывчивый. Вот, например, если вы нас попросить искренне, мы и вам обязательно, что нибудь да и освоим. Ну, хотя бы туже Марианскую впадину.

Спасибо, ВПК. Прочитал с большим удовольствием. Особенно понравилась идея отправлять на Луну двух человек, чтобы в случае форс-мажорных обстоятельств они могли себя спасти. Очень свежий взгляд на проблему повышения безопасности полётов в условиях невесомости.)
0
Сообщить
№14
11.12.2015 15:48
Цитата, Sherp60 сообщ. №13
Особенно понравилась идея отправлять на Луну двух человек, чтобы в случае форс-мажорных обстоятельств они могли себя спасти.
По "мюнхаузенски"!
0
Сообщить
№15
11.12.2015 19:39
Цитата, q
По "мюнхаузенски"!

А вот и нет. Барон, был бы не бароном, если бы полетел на Луну не один. Дело в том, что вся его жизнь была как сплошной форс-мажор. Однако, что удивительно, его это нисколько не ограничивало и не смущало. Более того даже помогало доводить окружающих его буржуа до белого каления. Поэтому он не просто один отправился в космический форс-мажор, а сделал это на удивление легко, я даже бы сказал элегантно. Однако предоставим возможность первому космонавту планеты Земля самому объяснить причины той лёгкости, с которой он покидал вселенский дурдом под названием Земля.

Цитата, q
Мой лучший друг меня предал, моя любимая отреклась. Я улетаю налегке.

Так пожелаем же барону приятного путешествия, новых приключений и дальнейших побед над  глупостью и недомыслием разумной материи теперь уже в других галактиках...)))
0
Сообщить
№16
11.12.2015 20:48
А вы хотели Империю без издержек? )))))
Целину они поднимали - космодромы строили... Просил кто?
Наверное, было "что-то еще", раз после баньки в Белоруссии все так охотно распрощались с Москвой.
Казахстан еще очень даже полюбовно себя ведет. Вон, прибалты с хохлами - те вообще как белены объелись.
0
Сообщить
№17
12.12.2015 09:47
Цитата, Викторович сообщ. №16
Не в тему! Сюда
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство