Т-90 впервые проверен на войне в Сирии

Новость ни о чем... Перефразировали статью недельной давности и выложили как новость...

Интересно, а как бульдозерный отвал влияет на обзорность для мехвода?

Интересно, а как бульдозерный отвал влияет на обзорность для мехвода?

Никак.

Минобороны нужно было батальон модернизированных Т-72Б3 в Сирию отправить, чтобы проверить их реальную защищённость от американских ПТРК.
Танковый биатлон конечно хорошо, но это спорт. Оружие нужно проверять в реальных боевых условиях и при выявлении недоработок сразу же их устранять на серийных образцах.

Чтобы продвинуть на рынки "городской" Т -72, Уралвагонзавод мог бы себе позволить отправить десяток таких  танков в Сирию, это лучшая реклама.

Интересно было бы проверить системы защиты танков в боевых условиях. Надеюсь некоторое количество было поставлено с ними.

Минобороны нужно было батальон модернизированных Т-72Б3 в Сирию отправить, чтобы проверить их реальную защищённость от американских ПТРК.

И получить гробы домой?
Правильно сделали, что это позорище оставили дома.

Танковый биатлон конечно хорошо, но это спорт.

Не было еще ни разу Б3 на танковом биатлоне. Была биатлонная версия с другой суо и другим движком.

И получить гробы домой?

Сириец?
Насколько известно танки переданы сирийским войскам.

Насколько известно танки переданы сирийским войскам.

Тут как бы момент.
Себе в войска б3. Сирийцам т-90. Где логика? Или даже так: каким образом сирийские экипажы управляют т-90? По суо танки отличаются от т-72м (экспортные) примерно как деревянные счеты и компьютер.

Т-72М отличался от Т-72А уровнем защищенности (монолитная броня башни вместо комбинированной) и устройством системы коллективной защиты.

По суо танки отличаются от т-72м (экспортные) примерно как деревянные счеты и компьютер

Глупости не пишите. Там толком нечего переучивать.Вы со своим хваленым суо, взаимодействуете  с помощью той же чебурашки и доп панели у кэпа, а БВ делает поправки.
Там кстати и  T-72M1 с TURMS-T.

В сети появились заявление боевиков, о первом уничтоженном Т-90:

В сети появились заявление боевиков, о первом уничтоженном Т-90:

Неуязвимых танков не бывает. ссылку можно откуда инфа.

Неуязвимых танков не бывает. ссылку можно откуда инфа.

ссылку не дам сейчас, т.к. на работе нашел, а гуглить нету времени, вот само видео:

конечно, неуязвимых танков не бывает, но поражает другое - если это точно Т-90, то почему он без прикрытия, покатушки устраивает..

он без прикрытия

И что оно сделает? Стреляют, явно с большого расстояния.

Там толком нечего переучивать.Вы со своим хваленым суо, взаимодействуете  с помощью той же чебурашки и доп панели у кэпа, а БВ делает поправки.

Ненадо это цирка. Машина имеет совсем другие возможности. Переучивать там надо. Для того что бы экипаж знал что он может сделать. Ситуация примерно как в компьютер ипользовать в роли калькулятора. Танк может вести огонь ночью на дистанцию до 5км. Они будут продолжать смотреть за местностью как т-72м1 (500 м у командира), если не переучить. А это кардинально другая тактика.
И так моментов там можно найти много. Как известно переучивать сложнее чем заново научить.

И что оно сделает? Стреляют, явно с большого расстояния.

Ну так мы видим классический пример обращения с вооружением у арабов. Танк едит один по дороге сзади не зачищенное здание. Ни о какой разведке, прикрытии и прочем речь просто не ведется.
Поэтому мое мнение т-90 сирийцам передавать нет смысла. С их тактикой, задачами и уровнем подготовки т-72Б с контакт-5 потолок.

И что оно сделает? Стреляют, явно с большого расстояния.

а разведать местность? Танк должен оказывать огневую поддержку и действовать в звени, а не быть целью на открытой местности. А как видим, он даже задом был развернут в сторону врага..

Поэтому мое мнение т-90 сирийцам передавать нет смысла. С их тактикой, задачами и уровнем подготовки т-72Б с контакт-5 потолок.

Надеюсь, что там был сирийский экипаж, как бы не правильно это не прозвучало.. Но сомневаюсь что Т-90 управлял сирийский экипаж..

Почему нет КАЗ? Да и антиракеты от ПТУР и ПЗРК пора бы давно запилить!

Кроме того, стоит подумать об акустических ГСН к боеприпасам предназначенным для поражения живой силы, запрограммироных на популярные среди определённого контингента слоганы. Т.к. противник, на данном ТВД, просто вопит от желания пострадать за веру. Будем толерантны - поддержим их в этом стремлении!

Танк может вести огонь ночью на дистанцию до 5км.

Ага в мечтах, вы там где инфракрасный прожектор увидели?
остальной сабж , бла бла бла.

Ну так мы видим классический пример обращения с вооружением у арабов. Танк едит один по дороге сзади не зачищенное здание. Ни о какой разведке, прикрытии и прочем речь просто не ведется.

Как вы задрали, ей богу, по учебнику всегда хорошо выглядит, а на деле не имеет ничего общего с реальностью.
Ракета в полете 12сек, значит стреляли с 2.2+ км. Вы даже пуск не увидите,  знатоки собрались.

А как видим, он даже задом был развернут в сторону врага..

А чего вы хотели?В современных войнах, такого понятия как линия фронта нету, особенно это касается городов.

А чего вы хотели?В современных войнах, такого понятия как линия фронта нету, особенно это касается городов.

Так какого х там делал танк? Есть второе видео где Т-72 уничтожают:

Как наверное заметили, что та же местность. Мои выводы (личное мнение): раздолбали Т-72, а второй танк - Т-90 или Т-72 (хотя по расположению зенитного пулемета, похоже что Т-90) разорвали, когда он безграмотно драпал. Даже дымовую завесу не поставил..

Так какого х там делал танк

Вот езжайте в Сирию и спрашивайте, что там делал танк.

когда он безграмотно драпал.

На чем основано, ваше умозаключение?

Однако силен TOW, если ракетно попав в МТО прошила его насквозь и вызвала детонацию боезапаса. Танк взорвался прямо как в компьютерной игре...

Однако силен TOW

Вы слишком перехваливаете прочность двигла, и как на зло там ручная кладь из выстрелов..
Как-то странно, в жж нет ничего об этом.

Я тут фото по разглядывал, и подумал, а  не т72 ли это?


или просто люк открыт

Т72Б3 в Сирию не постановлялись..

Т72Б3

На всех т72 башня одинаковая как и  расположение пулемета , разница лишь, в ряде элементов типа дз. Меня смущает что везде тихо, если б был т90 уже бы  запад кричал об этом, ровно как и "эхо Мордора".

сли б был т90 уже бы  запад кричал об этом

ну не совсем так, там же тоу на видео, за это надо оправдываться же. Лучше молчать =)

Качество видео не позволяет судить со 100% точностью, но очень велика вероятность, что это Т-72. У Т-90 дистанционно-управляемая турель зенитного пулемета, на видео заметна ручная турель НСВ, с характерным коробом прицела.

согласен.

+

Так тоу, саудиты дали.

там и т-72 а не тт-90 и сам взрыв - монтаж,

Т-90 в Сирии нужны чтобы Иран заинтересовать, при хорошем раскладеони могут до 1000 Т-90 заказать, нефтедоллоры потекли, а вооружение в основном старьё.
Иран может легко обогнать Индию по объёмам заказов, да и поставлять им проще, по Каспию на баржах.