Эксперт назвал глупостью заявления о возможностях Турции "ослеплять" российские С-400

Так может по соглашению двух сторон проверим правда или нет? :)

Ну наши то Хибины/Рычаги/Красухи и пр. ослепляют всю электронику "в радиусе нескольких сот миль", а что мешает это делать зарубежным комплексам? Религия? Так глушат или нет? Был ли мальчик которого звали Дональд Кук?:-)

Что их блоки, что наши собраны из одних и тех же тайваньских микросхем и работают под управлением одних и тех же опепационных систем (разве что специальный софт может немного отличаться, да и то алгоритмы везде одинаковы)

Это мне напоминает того продавца, который продавал меч со словами: "этот меч может пробить любой щит!", а продав меч достал щит и начал кричать: "этот щит не способен пробить ни один меч" :D

Просто сам принцип постановки помех с земли (со стационарной позиции) для прикрытия авиации от ЗРК не слишком эффективный.

Постановщики помех должны действовать в одних рядах с атакующей (прикрываемой авиацией) или хотя бы находиться на значительной высоте (радиогоризонт) для работы на большую дальность.

Да и вообще по туркам стрелять не обязательно, можно просто брать их на сопровождение,  пусть нервничают.

Поэтому турецкий комплекс может создать не столько проблем для С-400, сколько для наших истребителей.

Какой принцип у РЭБ вообще? Если попробовать объяснить на пальцах как это работает, то можно рассмотреть принцип с уводящими помехами.

Летит самолет (летит себе в синем небе, никого не трогает) вдруг с земли его облучают локатором- РЛС с земли отправляет пачку (сигнал) и получает слабый отраженный сигнал от цели. Зная скорость распространения волн можно определить дальность до цели (поделив время на 2, т.к. сигнал идет сначала в одну сторону, а потом обратно), а в зависимости от того из какого направления РЛС получает сигнал, она устанавлиает местоположение самолета в пространстве (дальность то определили по задержке).

Так вот что делает хитрый самолет в небе (оснащеный рэб)? Он, видя, что его видят (или пытаются увидеть) с земли начинает искажать тот сигнал, который от него должен отразиться.

Дело в том, что отраженный сигнал ничтожно слаб- он на порядки слабее той мощности, которую может сгенерировать бортовая станция РЭБ.

Так вот самолет анализирует пачку отправленную с РЛС и возвращает на нее якобы отраженный сигнал, но на самом деле, это более мощный сигнал аппаратуры РЭП, который перебивает (накладыавается) на реальный отраженный сигнал.

В результате на РЛС приходят искаженные данные, пакет "возвращается" или с опережением или с опозданием. Отметка на РЛС может быть в нескольких километрах от реального нахождения цели, иметь другой курс и скорость. Либо таких отметок может быть две и более.

Если же рассматривать работу наземной станции РЭБ, то она предназначена в первую очередь против авиации. Она же не будет перемещаться в пространстве со скоростью самолетов? Как она их защитит?

Наземная станция может поставить мощную (в сравнении с бортовой) заградительную помеху (на большую часть спектра), но такая помеха будет менее эффективна (на порядок) помехи прицельной по частоте (потому что энергетика сигнала размазывается ровным слоем по всему спектру).

Что могут сделать турки? Турки в принципе могут  частично ослепить один из секторов в нижнем диапазоне высот. Т.е. будет один засвеченный лепесток, в котором обнаружение станет затруднительным (на высотах скажем до километра). Если они поставят много таких станций вдоль границы, то могут создать несколько таких зон.

Все верно.
Хочу добавить что защита от таких уводящих помех - это импульсы радара с чередованием частот.
Алгоритм смены частот и есть тот самый элемент о котором говорит эксперт.

Кроме того современные радары с фар генерируют узконаправленные лучи которые на наземную  станцию РЭБ не попадут, соответственно и бороться с ними с земли невозможно. Только если самолет РЭБ находится вместе с другими самолетами. Поэтому США и пригнали EA-18 Growler.

Это означает что США должны будут сопровождать турецкую авиацию, и ясно что помогать Турции бомбить курдов не будут так как они их поддерживают.

Но вообще говоря С-400 в реальной боевой обстановке сбивают такие самолеты РЭБ. Ибо РЭБ это мощный излучатель на который наводятся ракеты.

Просто сам принцип постановки помех с земли (со стационарной позиции) для прикрытия авиации от ЗРК не слишком эффективный.

Зато на земле можно применять гораздо более мощные излучатели, чем в воздухе.
В самолете - пилот сидит - как минимум этот факт ограничивает мощность излучения.
А в комплексе С-300 например - во время работы некоторых подсистем, запрещено находиться людям в радиусе нескольких сотен метров.

А в комплексе С-300 например - во время работы некоторых подсистем, запрещено находиться людям в радиусе нескольких сотен метров.

Кстати, а почему бы костюм не разработать для защиты от излучения.

Кстати, а почему бы костюм не
разработать для защиты от
излучения.                                            


а костюм давно разработали...  садишься на накидку как в кабинете у зубного и такую же сверху мужское достоинство прикрываешь... так пилоты делали когда кого-то в качестве цели выставляли и по ним учебные атаки отрабатывали)))

Я, конечно, дико извиняюсь, не эксперт, но вот подумалось. что там у России с электромагнитными бомбами? каков радиус их действия и насколько это круто? Говорят, что вроде Швеция проверяла эффект воздействия российской бомбы на электронику. Вот и подумалось - если Турция будет вставлять при помощи своей установки РЭБ палки в колеса нашим ВКС в Сирии, то бишь во время полетов всячески глушить связь и т.д., может жахнуть такую бомбочку над территорией Сирии поближе к границе с Турцией, и сжечь к чертям собачьим всю электронику на этой установке? еще раз дико извиняюсь, за свое больное воображение.

-del
всетаки 34 "летающих" орудия а не 32

..Турции "ослеплять" российские С-400...
В тот же день:
1. У Турков пропал весь флот
2. Появилась страна Курдистан
3. Новый заказ на крылатые ракеты
4. Кипр должен быть объединым

Не стоит забывать, что у решеток нет в полноценном физическом смысле направленности.
Поэтому создавать помехи для них можно с любого направления в секторе их приема.
Наиболее эффективная помеха, безусловно, из сектора цели, но этот же помеховый сигнал он и есть засветка цели сам по себе.
От мастерства операторов РЛС зависит очень многое.

EA-18 они пригнали с той же целью, что и кораблик - определить параметры алгоритмов маскировки и смены частот и интервалов. Подвижная противодействующая цель может понять, как по ней работают, исходя из того, насколько ее "ведут" или "теряют". Однако же, если многообразие по характеристикам сигнала в спектре и во времени достаточно велико, то задача подавления имеет минимум такую же меру сложности.

Т.е. теоретически-идеальную РЛС подавить невозможно, сигнал всегда будет выделяться на фоне помехи.
В общем, Клод Шеннон рулит навеки, а реальные физические устройства будут бесконечно соревноваться в мощности и быстродействии.

В тот же день:
1. У Турков пропал весь флот
2. Появилась страна Курдистан
3. Новый заказ на крылатые ракеты
4. Кипр должен быть объединым

РЭ-щупание друг друга там уже в полный рост идет, как минимум 5 стран-участниц.
От войны в эфире, слава богу, кроме экстремистов там никто не умирает. И все этим пользуются.

Скорее всего турки разместили сей комплекс РЭБ для противодействия в первую очередь российским самолетам действующим у сирийско-турецкой границы, а противодействие С-400- если получится.