Войти

WSJ: второй раз за месяц НАТО осталось не у дел

1628
0
0
НАТО
Североатлантический Альянс, НАТО. North Atlantic Treaty Organization, NATO.
Источник изображения: www.militaryparitet.com

МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Уже второй раз за месяц — сначала после терактов в Париже, а теперь после инцидента на сирийско-турецкой границе — НАТО осталось не у дел, сообщает The Wall Street Journal.

"Бойня в Париже и атака Турции на российский самолет поднимают вопрос о том, сохраняет ли альянс свою первоначальную роль в том, что касается борьбы с терроризмом и нестабильностью ", — пишет газета.

Дело в том, что ни Франция, ни Турция не стали вовлекать альянс и обращаться к кодексу НАТО и его положениям о коллективной обороне. Бруно Лит, аналитик американского исследовательского центра German Marshall Fund, заявил WSJ, что альянс не может вмешиваться в эти инциденты, если Париж и Анкара не попросят об этом.

"Турции решать, призывать НАТО или нет, Франции решать, призывать НАТО или нет. Если страны — члены альянса предпочитают, чтобы он оставался вне игры, так тому и быть", — считает он.

При этом, и внутри, и за пределами альянса, пишет издание, находятся те, кто считает, что НАТО, вероятно, не самый подходящий инструмент для борьбы с терроризмом или для более серьезной роли в сирийском конфликте.

"Это действительно многое говорит о том, какое место сейчас занимает НАТО; альянс сейчас не играет важной роли в том, что касается коллективной обороны против терроризма и даже в том, что касается авиаударов по "Исламскому государству" или урегулирования кризиса, — заявил WSJ французский чиновник, имени которого СМИ не указывает

13 ноября в Париже произошла сери терактов, в результате которых погибли 130 человек.

После этого и республиканцы, и демократы в США призывали Париж воспользоваться положениями кодекса НАТО о коллективной обороне. Однако вместо этого президент Франсуа Олланд обратился за помощью к Евросоюзу, прибегнув к статье 42/7 Лиссабонских соглашений. Статья предполагает солидарность стран ЕС в случае нападения на одну из них.

В США, по данным WSJ, также хотят избежать прямого участия НАТО в борьбе против ИГ, в частности из-за политических разногласий внутри альянса по поводу того, кого именно поддерживать в Сирии.

Во вторник в Сирии потерпел крушение российский бомбардировщик Су-24. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов. Премьер Дмитрий Медведев заявил, что Россия может приостановить важные совместные проекты с Турцией.

Генсек НАТО Йенс Столтенбег на экстренном заседании Совета НАТО в Брюсселе призвал к "спокойствию и деэскалации" в связи с инцидентом на сирийско-турецкой границе, заявив при этом, что альянс встает на стороны Анкары.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.