Войти

В Москве сообщили о нежелании США вести диалог по РСМД

2190
3
+4
РСД-10
РСД-10 "Пионер-3" на шасси МАЗ-7916.
Источник изображения: rvsn.ruzhany.inf

Вашингтон не собирается обсуждать с Россией претензии по несоблюдению США договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом ТАСС заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

«Мы не видим готовности американских коллег серьезно рассматривать и обсуждать претензии, высказываемые нами по части несоблюдения Вашингтоном требований Договора», — сказал он.

Замминистра рассказал о существовании трех блоков проблем, связанных с реализацией договора о РСМД. Первый связан с использованием США баллистических ракет, имеющих дальность, запрещенную Договором, при пусках в рамках испытаний системы ПРО.

Второй блок проблем, по словам Рябкова, состоит в том, что в ближайшие недели США планирует ввести в строй базу ПРО Девеселу в Румынии. Там создается позиционный район противоракетной обороны в рамках европейского сегмента глобальной системы ПРО США. База будет оснащена наземным вариантом системы ПРО Aegis с ракетами-перехватчиками SM-3, аналогичными тем, что используются на кораблях ВМС США. Пусковые установки системы могут использоваться также для запуска крылатых ракет «поверхность-поверхность» типа Tomahawk, что нарушает положения Договора РСМД.

Третий блок претензий связан с использованием США ударных беспилотников, способных поражать наземные цели. За последние годы, как отметил Рябков, «применение такого рода беспилотников в операциях Вооруженных сил США приобрело огромный размах, что еще раз подчеркивает полное пренебрежение Вашингтоном требованиями Договора».

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) был подписан 8 декабря 1987 года в Вашингтоне. Вступил в силу 1 июня 1988 года. Согласно договору, запрещается развертывание наземных пусковых установок для крылатых и баллистических ракет с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров. Развертывание крылатых ракет морского и воздушного базирования, попадающих в этот диапазон максимальной дальности, разрешено.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
24.11.2015 20:57
Не желают обсуждать  - не надо! Начинать производить двухступенчатые БРСД и одноступенчатые БР с дальностью свыше 500 км. Кого или чего нам стеснятся если они не хотят даже обсуждать ничего?
0
Сообщить
№2
24.11.2015 21:25
Цитата, JackTheRipper сообщ. №1
БРСД
Да всего то надо переквалифицировать РС-26 в этот класс, дабы вывести её из под ограничений СНВ. Для МБР она всё равно слишком "коротконога" - 6000 км. Поставить "голову" потяжелее - будет менее 5500.
0
Сообщить
№3
24.11.2015 21:47
Цитата, forumow сообщ. №2
Да всего то надо переквалифицировать РС-26 в этот класс, дабы вывести её из под ограничений СНВ. Для МБР она всё равно слишком "коротконога" - 6000 км. Поставить "голову" потяжелее - будет менее 5500.
Имея дальность 6000 км они подпадают под договор СНВ-3, то есть если мы захотим к примеру иметь 1500 боеголовок развернутых, из них 500 (к примеру) на МБР, то "коротконоги" подпадают в разряд МБРов. Хотя, с другой стороны, думаю у нас не будет 500 МБР - времена не те, кризисы и тп, так что может и достаточно будет и этого.
Всё это может очень существенно сказаться на количестве MIRVов, всё-таки лимит 1500 развернутых боеголовок на носителях он не бесконечный...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 11:18
  • 16102
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики