Войти

Кто создаст двигатель для LRS-B?

1991
0
0
Рисунок бомбардировщика LRS-B
Возможный внешний вид дальнего бомбардировщика LRS-B компании Northrop Grumman.
Источник изображения: Northrop Grumman

Пока весь аэрокосмический мир ждет разрешения правительства США компании Northrop Grumman начать разработку бомбардировщика LRS-B (Long Range Strike-Bomber) должна проясниться картина, какие компании будут допущены к созданию важных систем и компонентов самолета, сообщает defensenews.com 16 ноября.


Субподрядчики получат контракты стоимостью в миллионы долларов и годы стабильной работы. ВВС США пока отказываются раскрыть их названия по соображениям национальной безопасности.


Если «Нортроп» создает бомбардировщик, то его силовую установку должна представить GE Aviation, как это было в программе В-2 — ТРДД F118. Но некоторые эксперты предположили, что создание двигателя будет возложено на компанию Pratt & Whitney, которая создаст бомбардировочный вариант двигателя F135 (компания производит ТРДДФ F135-PW-100 для F-35A, F135-PW-400 - F-35C и F135-PW-600 - F-35B - прим. Военный Паритет). Также неясно обстоят дела с разработчиками электронных систем самолета.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"