Войти

ВВС США должны четко назвать количество LRS-B

1747
0
+1
Рисунок бомбардировщика LRS-B
Возможный внешний вид дальнего бомбардировщика LRS-B компании Boeing.
Источник изображения: Boeing

Военные эксперты призывают ВВС США отказаться от невнятного требования закупить от «80 до 100» бомбардировщиков LRS-B для замены В-52 и В-1В, и вместо этого объявить о закупке «минимального количества в размере 100 машин», сообщает flightglobal.com 13 ноября.


Эксперты полагают, что нижняя планка в 80 машин может быть выбрана Конгрессом США, что негативно ударит по боевой мощи ВВС США. Декан Института Митчелла Ассоциации ВВС США Дэвид Дептула (David Deptula) утверждает, что необходимо заказать, по меньшей мере, 174 самолета для оснащения 12 эскадрилий по 10 машин плюс 54 для обучения пилотов и резерва.


Также недостаточно проработана экономическая эффективность программы LRS-B по созданию новых рабочих мест по сравнению с широко разрекламированными программами производства истребителей Lockheed Martin F-35 и самолетов-заправщиков Boeing KC-46A. По мнению директора исследовательской группы Teal Group Ричарда Абулафиа (Richard Aboulafia), преимущество при распределении бюджетных средств обычно отдается программам, имеющим большой экономический эффект, таких как F-35 и КС-46А. Программа LRS-B стоимостью 80 млрд долл не имеет столь сильной поддержки.


Также эксперты полагают, что программы F-35 и LRS-B будут перманентно конкурировать в борьбе за приоритетное финансирование, и бомбардировщик может оказаться в роли «жалкого неудачника» (sore loser). Как ожидается, стоимость НИОКР по бомбардировщику составит 23,5 млрд долл, цена одного самолета 564 млн долл. Конкурс выиграла компания Northrop, что вызвало протест со стороны проигравших конкурентов Boeing и Lockheed Martin (ВВС США назвали победителя конкурса 27 октября 2015 года — прим. Военный Паритет).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным