Войти

ВВС США должны четко назвать количество LRS-B

1780
0
+1
Рисунок бомбардировщика LRS-B
Возможный внешний вид дальнего бомбардировщика LRS-B компании Boeing.
Источник изображения: Boeing

Военные эксперты призывают ВВС США отказаться от невнятного требования закупить от «80 до 100» бомбардировщиков LRS-B для замены В-52 и В-1В, и вместо этого объявить о закупке «минимального количества в размере 100 машин», сообщает flightglobal.com 13 ноября.


Эксперты полагают, что нижняя планка в 80 машин может быть выбрана Конгрессом США, что негативно ударит по боевой мощи ВВС США. Декан Института Митчелла Ассоциации ВВС США Дэвид Дептула (David Deptula) утверждает, что необходимо заказать, по меньшей мере, 174 самолета для оснащения 12 эскадрилий по 10 машин плюс 54 для обучения пилотов и резерва.


Также недостаточно проработана экономическая эффективность программы LRS-B по созданию новых рабочих мест по сравнению с широко разрекламированными программами производства истребителей Lockheed Martin F-35 и самолетов-заправщиков Boeing KC-46A. По мнению директора исследовательской группы Teal Group Ричарда Абулафиа (Richard Aboulafia), преимущество при распределении бюджетных средств обычно отдается программам, имеющим большой экономический эффект, таких как F-35 и КС-46А. Программа LRS-B стоимостью 80 млрд долл не имеет столь сильной поддержки.


Также эксперты полагают, что программы F-35 и LRS-B будут перманентно конкурировать в борьбе за приоритетное финансирование, и бомбардировщик может оказаться в роли «жалкого неудачника» (sore loser). Как ожидается, стоимость НИОКР по бомбардировщику составит 23,5 млрд долл, цена одного самолета 564 млн долл. Конкурс выиграла компания Northrop, что вызвало протест со стороны проигравших конкурентов Boeing и Lockheed Martin (ВВС США назвали победителя конкурса 27 октября 2015 года — прим. Военный Паритет).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.10 07:28
  • 1
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 06.10 06:33
  • 0
Комментарий к "Пушка «Арматы» оказалась хуже советской – всего 800 выстрелов и 125 мм. А куда делась «царь-пушка» для «царь-танка»?"
  • 06.10 04:28
  • 1
В ВСУ подготовили «план войны» с Россией на 30 лет. Как Драпатый меняет армию
  • 05.10 23:17
  • 0
Комментарий к "Заказан головной итальянский эсминец нового поколения"
  • 05.10 17:36
  • 0
С широко закрытыми глазами
  • 05.10 15:13
  • 1
Заказан головной итальянский эсминец нового поколения
  • 05.10 14:51
  • 1
Охотники за «малым небом»
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"