Войти

Британские эксперты предложили России способ снизить коррупцию в оборонке

2226
0
0
Владимир Путин
Владимир Путин во время посещения петербургского завода «Климов».
Источник изображения: ИТАР-ТАСС / Алексей Никольский

Две трети российского оборонного бюджета засекречено, что приводит к коррупции, утверждают исследователи британского Transparency International. Открытые обсуждения подорвут обороноспособность страны, возражают в Думе

По уровню закрытости военных расходов Россия может сравниться с Индией, Южной Африкой и Турцией. Эти страны получили одинаковую оценку «D» в ежегодном Индексе прозрачности оборонного сектора, подготовленном Transparency International — Великобритания. Выпуск исследования приурочен к саммиту «Большой двадцатки», открывающемуся в воскресенье в Анталье.


Две трети под секретом


В России засекречено 58,8% военных расходов, говорят авторы исследования.


Составители индекса отметили «слабые процедуры контроля при закупках» и «неспособность российских военных ведомств выстроить эффективную систему общественного контроля» за оборонным бюджетом. Для России, которая является вторым мировым экспортером вооружений, это повышает риск финансовой коррупции, отмечают авторы TI.


В проекте федерального бюджета на 2016 год на национальную оборону заложено 3,145 трлн руб.


Чтобы обеспечить прозрачность и повышение устойчивости оборонной сферы, эксперты TI рекомендуют рассекретить часть статей военного бюджета, обеспечивая открытые парламентские дебаты перед принятием решений, расширить возможности для диалога с обществом и общественного контроля, в том числе в рамках действующего плана противодействия коррупции в вооруженных силах.


Председатель думского комитета по обороне, коммунист Владимир Комоедов заявил РБК, что он категорически против этого предложения. «Только враги могут хотеть получить доступ к информации о закрытых статьях бюджета. Этого нельзя допускать в целях национальной безопасности», — пояснил собеседник агентства.


Между Бразилией и Южной Кореей


Исследователи изучили уровень открытости оборонных бюджетов стран «Двадцатки». Индекс оценивает наличие и эффективность контроля за коррупционными рисками в государственном оборонном секторе — как с точки зрения формальных процедур, так и их применения на практике, отмечается в сообщении TI. В отношении каждой страны экспертами было рассмотрено 77 вопросов. На втором этапе подготовки исследования результаты были подвергнуты независимой оценке, отмечается в сообщении.


Выше всего эксперты Transparency International — Великобритания оценили открытость оборонного бюджета Соединенного королевства, эта страна единственная получила оценку «А». Авторы обратили внимание на эффективную систему парламентского контроля и высокую финансовую прозрачность оборонной сферы в стране. «Коррупция здесь признается стратегической проблемой военной отрасли. Вместе с тем эксперты отмечают, что ситуация с закупками может быть улучшена», — отмечают авторы исследования.


США, обладающие крупнейшим военным бюджетным, получили оценку «B». «В стране выстроена четкая система парламентского контроля за оборонной сферой, а коррупция признается одной из стратегических угроз военных операций», — отметили в TI. Недостатком эксперты назвали то, что США не ратифицировали Международный договор о торговле оружием.


В группе стран с самыми низкими результатами (оценка «Е») оказались Бразилия, Китай и Саудовская Аравия. Первые две страны увеличили свои военные бюджеты за последнее десятилетие в два и четыре раза соответственно, отметили авторы исследования.


Елизавета Сурначева, Анастасия Михайлова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 16:16
  • 1061
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.04 13:45
  • 15503
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.04 07:58
  • 1
Что необходимо самолетам 5 и 6-го поколений без учета малозаметности. И какие страны в этом впереди.
  • 12.04 02:38
  • 0
Каковы перспективы боевой авиации без "малозаметности".
  • 12.04 02:08
  • 1
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"