Войти

Продолжается реконструкция аэродрома Энгельс в Саратовской области

2878
7
+9
Ту-160
Ту-160 в небе над Энгельсом.
Источник изображения: http://russos.livejournal.com/

ЦАМТО, 10 ноября. В Саратовской области Приволжское главное управление Спецстроя России продолжает работы по реконструкции аэродрома Энгельс.

К настоящему времени на территории аэродрома произведена выемка 820 кубометров существующих покрытий и минерального грунта. На 70% завершена укладка геотекстиля. Ведется устройство основания из щебня и песка с укладкой гидромата, обустройство фундаментов под прожекторные мачты и прокладка инженерных коммуникаций.


На объекте задействовано более 900 специалистов и 285 ед. спецтехники. Работы ведутся в соответствии с графиком.


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте Спецстроя России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
11.11.2015 01:55
Следом за Камчаткой и Североморском четырехсоткой нужно прикрыть Энгельс, потом Каменный Ручей (Монгохто) - пока там всего 7 Ту-142, но размеры полосы огромны (аэродром стратегического значения, может принять Ту-160) и там скореее всего будут базироваться морские Су-34 (либо Су-30СМ), потом нужно закрыть Морозовск (3 эскадрильи Су-34).
+2
Сообщить
№2
11.11.2015 08:33
ПВО хорошо, а РЭБ отлично. В паре получается наглухо закрытая зона.
+3
Сообщить
№3
11.11.2015 13:30
Цитата, q
потом нужно закрыть Морозовск (3 эскадрильи Су-34).
Зачем? Там неподалёку в Миллерово будет 2эск. Су-30СМ и 1эск. Су-35 (якобы).
0
Сообщить
№4
12.11.2015 12:01
Вот Ростов прикрыть С-400 бы не помешало, там и штаб Южного командования и много оборонки в самом + Таганрог (КБ и завод Бериева) + Азов (оптико-механический завод).
+1
Сообщить
№5
12.11.2015 12:29
Цитата, SteSus сообщ. №3
Зачем? Там неподалёку в Миллерово будет 2эск. Су-30СМ и 1эск. Су-35 (якобы).
Водка без пива химка на ветер Истребители без ЗРК не обеспечивают гарантированного прикрытия. У авиационной компоненты ПВО свои плюсы и минусы, а у наземной - свои. ЗРК более оперативен (имея ввиду скорость реакции), имеет неоспоримо большие возможности по отражению массированного удара ВТО, но при этом проигрывает в дальности и гибкости применения.

Цитата, SteSus сообщ. №4
Вот Ростов прикрыть С-400 бы не помешало, там и штаб Южного командования и много оборонки в самом + Таганрог (КБ и завод Бериева) + Азов (оптико-механический завод).
Прикрывать в первую очередь необходимо ударный потенциал (то что есть здесь и сейчас, точнее наиболее ценное из того, что есть здесь и сейчас), а заводы (при всем уважении) даже за несколько месяцев не смогут восполнить разовые потери на одной крупной авиабазе. В современной войне промышленность уже не будет откатываться за Урал. Максимум, это боеприпасные производства (их часть) уйдут под землю и ремонт некоторой техники.
+1
Сообщить
№6
12.11.2015 12:43
а мне интересно, в какую погоду они там реконструкцией занимаются ? Опять в дождь и снег ?
-2
Сообщить
№7
12.11.2015 13:20
Цитата, q
Истребители без ЗРК не обеспечивают гарантированного прикрытия. У авиационной компоненты ПВО свои плюсы и минусы, а у наземной - свои. ЗРК более оперативен (имея ввиду скорость реакции), имеет неоспоримо большие возможности по отражению массированного удара ВТО, но при этом проигрывает в дальности и гибкости применения.
Вот кто мобилен, так это полк Су-34. Он же не в вакууме существует, будет угроза -- перелетит подальше от фронта хоть за Урал и всего за несколько часов. Чай не 41й, разведка совсем на другом уровне.

А вот заводы и 2млн жителей в округе никуда не улетят, их то и надо прикрыть плотным зонтиком.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)