Войти

Продолжается реконструкция аэродрома Энгельс в Саратовской области

3047
7
+9
Ту-160
Ту-160 в небе над Энгельсом.
Источник изображения: http://russos.livejournal.com/

ЦАМТО, 10 ноября. В Саратовской области Приволжское главное управление Спецстроя России продолжает работы по реконструкции аэродрома Энгельс.

К настоящему времени на территории аэродрома произведена выемка 820 кубометров существующих покрытий и минерального грунта. На 70% завершена укладка геотекстиля. Ведется устройство основания из щебня и песка с укладкой гидромата, обустройство фундаментов под прожекторные мачты и прокладка инженерных коммуникаций.


На объекте задействовано более 900 специалистов и 285 ед. спецтехники. Работы ведутся в соответствии с графиком.


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте Спецстроя России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
11.11.2015 01:55
Следом за Камчаткой и Североморском четырехсоткой нужно прикрыть Энгельс, потом Каменный Ручей (Монгохто) - пока там всего 7 Ту-142, но размеры полосы огромны (аэродром стратегического значения, может принять Ту-160) и там скореее всего будут базироваться морские Су-34 (либо Су-30СМ), потом нужно закрыть Морозовск (3 эскадрильи Су-34).
+2
Сообщить
№2
11.11.2015 08:33
ПВО хорошо, а РЭБ отлично. В паре получается наглухо закрытая зона.
+3
Сообщить
№3
11.11.2015 13:30
Цитата, q
потом нужно закрыть Морозовск (3 эскадрильи Су-34).
Зачем? Там неподалёку в Миллерово будет 2эск. Су-30СМ и 1эск. Су-35 (якобы).
0
Сообщить
№4
12.11.2015 12:01
Вот Ростов прикрыть С-400 бы не помешало, там и штаб Южного командования и много оборонки в самом + Таганрог (КБ и завод Бериева) + Азов (оптико-механический завод).
+1
Сообщить
№5
12.11.2015 12:29
Цитата, SteSus сообщ. №3
Зачем? Там неподалёку в Миллерово будет 2эск. Су-30СМ и 1эск. Су-35 (якобы).
Водка без пива химка на ветер Истребители без ЗРК не обеспечивают гарантированного прикрытия. У авиационной компоненты ПВО свои плюсы и минусы, а у наземной - свои. ЗРК более оперативен (имея ввиду скорость реакции), имеет неоспоримо большие возможности по отражению массированного удара ВТО, но при этом проигрывает в дальности и гибкости применения.

Цитата, SteSus сообщ. №4
Вот Ростов прикрыть С-400 бы не помешало, там и штаб Южного командования и много оборонки в самом + Таганрог (КБ и завод Бериева) + Азов (оптико-механический завод).
Прикрывать в первую очередь необходимо ударный потенциал (то что есть здесь и сейчас, точнее наиболее ценное из того, что есть здесь и сейчас), а заводы (при всем уважении) даже за несколько месяцев не смогут восполнить разовые потери на одной крупной авиабазе. В современной войне промышленность уже не будет откатываться за Урал. Максимум, это боеприпасные производства (их часть) уйдут под землю и ремонт некоторой техники.
+1
Сообщить
№6
12.11.2015 12:43
а мне интересно, в какую погоду они там реконструкцией занимаются ? Опять в дождь и снег ?
-2
Сообщить
№7
12.11.2015 13:20
Цитата, q
Истребители без ЗРК не обеспечивают гарантированного прикрытия. У авиационной компоненты ПВО свои плюсы и минусы, а у наземной - свои. ЗРК более оперативен (имея ввиду скорость реакции), имеет неоспоримо большие возможности по отражению массированного удара ВТО, но при этом проигрывает в дальности и гибкости применения.
Вот кто мобилен, так это полк Су-34. Он же не в вакууме существует, будет угроза -- перелетит подальше от фронта хоть за Урал и всего за несколько часов. Чай не 41й, разведка совсем на другом уровне.

А вот заводы и 2млн жителей в округе никуда не улетят, их то и надо прикрыть плотным зонтиком.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.09 20:27
  • 10648
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.09 19:55
  • 0
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 21:17
  • 0
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 27.09 20:00
  • 104
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"