Цитата, kelvinjob66 сообщ. №6
Если бы Саудовская Аравия подпитывала их, то конфликт был бы наподобии Чеченской войны.
Стремительное продвижение организации «Исламское государство», которая сумела занять обширные территории в Сирии и Ираке, порождает множество вопросов, касающихся внутреннего устройства власти в ней, а также источников финансов, имеющихся в распоряжении приверженцев самопровозглашенного халифа Абу Бакра аль-Багдади. В рамках этой статьи основное внимание будет уделено последнему аспекту – финансированию группировки, которая считается сейчас самой богатой террористической организацией в мире.
Бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики в июне этого года заявил, что за финансированием тогда еще «Исламского государства Ирака и Шама (Леванта)», захватившего к тому времени второй крупнейший город Ирака Мосул, стоят три государства – Саудовская Аравия, Катар и Кувейт. В западной печати, в том числе в весьма уважаемых изданиях, типа The New York Times, The Daily Beast, The Wall Street Journal, то и дело появлялись статьи, подтверждающие слова аль-Малики.
Так, Джош Рогин (Josh Rogin) в своей статье «Союзники Америки финансируют ИГИЛ» отмечает, что в течение нескольких лет определенные элитные круги каждого из трех государств Персидского залива занимались финансированием боевиков, воюющих в Сирии. При этом и сейчас есть свидетельства значительной денежной помощи, которая исходит от некоторых весьма богатых людей Кувейта, например, от крупнейшего предпринимателя из этой страны Ганима аль-Мтейри. Двойную игру ведет Катар, который вступил в международную коалицию против «Исламского государства» и решительно отнекивается от всяких обвинений в поддержке боевиков. Однако амбиции нынешних правителей небольшого государства выходят далеко за пределы нахождения в орбите Саудовской Аравии. Между этими двумя государствами отношения были и остаются очень непростыми, во многом из-за поддержки Катаром организации «Братья-мусульмане» в Египте. Династия Саудов рассматривает эту организацию в качестве угрозы собственной власти, тем более идеи, отстаиваемые «Братьями-мусульманами», пользуются в Королевстве заметной популярностью. Поэтому помощь Катара этой организации рассматривается династией Саудов в качестве вмешательства во внутренние дела собственной страны.
Немалую роль в доходной части «Исламского государства» играют также собственные, весьма крупные финансовые средства, которые появились в распоряжении организации благодаря торговле нефтью. По мнению некоторых экспертов, выручка «Исламского государства» от нелегальной продажи «черного золота» в соседние страны составляет около 1 миллиона американских долларов в день.
Кроме того, Александр Братерский и Полина Матвеева в совместной статье на «Газета.Ru» под названием «Террористические миллионы» отмечают наличие еще одного источника доходов – продажа ворованных исторических ценностей из мест, где проводились археологические раскопки, а также музеев, оставшихся без соответствующей безопасности. Трудно себе представить какого исторического наследия лишилось все человечество в результате нескончаемой ситуации кризиса, который водворился в Ираке после вторжения американцев в 2003 году. Именно на территории этой страны в период Древнего мира находились такие цивилизации, как Аккад, Вавилония и Ассирия. Весь мир потрясло разграбление Национального музея и библиотеки Ирака в Багдаде в апреле 2003 года, когда были похищены и/или уничтожены ценнейшие исторические экспонаты. Тогда даже появилась весьма правдоподобная версия, что в двух разрушительных набегах на объекты культурного наследия непосредственно был виноват Американский совет по культурной политике, созданный в 2001 году с официальной целью защитить объекты культуры и облегчить американское законодательство в отношении проникновения на территорию США краденных произведений искусства.
Положение «Исламского государства» сейчас таково, что у этой организации нет особой финансовой зависимости от иностранных государств. Бороться членам международной коалиции с ней будет очень сложно. Учитывая, что сами США ведут в целом двусмысленную политику в этом направлении, можно с высокой доле вероятности предположить, что ИГИЛ держаться будет очень долго. «Исламское государство» все больше похоже на настоящее государство, не только в плане финансов, но и в отношении внутреннего устройства власти, о чем речь пойдет в одной из последующих статей.
Цитата, q
В данный момент Ваши эмоции неуместны
Как сказать, можно забыть голубые каски в Южной Осетии, можно и на Донбассе, можно конечно забыть и самолет ради дружбы, а если окажется это не стечение обстоятельств.
