Войти

Сергей Чемезов встретился с Дмитрием Медведевым

4072
23
-1
Д. Медведев и С. Чемезов
Глава Ростеха Сергей Чемезов вручает премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву смартфон YotaPhone.
Источник изображения: ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Астахов

Глава Ростеха представил премьер-министру финансовые результаты и разработки Госкорпорации

Генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым рассказал о финансовых результатах, стратегии и технологических разработках Госкорпорации.


По словам Сергея Чемезова, консолидированная выручка за 2014 год составила 964,5 млрд рублей, а прибыль за этот период равна 33,9 млрд рублей. Доля гражданской продукции за 2014 год составила 28%, по итогам 2015-го прогнозируется рост этого показателя до 30%.


«Это очень важный показатель. Мы все понимаем, что государственная программа перевооружения и гособоронзаказ рассчитаны до 2020 года, и мы ориентируемся на эти сроки. А что будет дальше? Здесь перед всеми директорами холдинга стоит задача увеличить долю гражданской продукции максимально – до 50%», – пояснил глава Ростеха.


В свою очередь, премьер-министр обратил внимание, что именно сегодня значительная часть многих технологических решений формируется как раз в гражданском секторе, а потом переносится в оборонный.


«Это важно для нашей технологической состоятельности на будущее», – подчеркнул Дмитрий Медведев.


Сергей Чемезов также сообщил о новейших разработках Корпорации. По его словам, кроме третьей версии YotaPhone, готовящейся сейчас к выпуску, и беспилотного КАМАЗа, который уже был представлен премьер-министру, Ростех сейчас работает над электронными учебниками. Кроме того, создается и первый российский планшет.


«Готовится и наш первый планшет. Мы также работаем над электронными учебниками. Они уже разработаны, и уже создано программное обеспечение. Мы сейчас работаем над дизайном. Электронный учебник будет с одной стороны цветной – для картинок и графики, а с другой – черно-белый – для текста», – пояснил Сергей Чемезов.


Гендиректор Ростеха представил еще одно новейшее технологическое достижение, разработанное для военных, но способное найти применение и в гражданской сфере.


«В рамках подготовки новой формы «Ратник» мы сделали браслет. На нем стоят датчики, которые собирают информацию о физическом состоянии человека: снимают пульс, кардиограмму, а также определяют местонахождение. Мы решили, что это вполне можно использовать и в гражданской сфере», – рассказал глава Госкорпорации.


Он подчеркнул, что разработкой уже заинтересовался Минздрав, поскольку она может оперативно сигнализировать о состоянии здоровья людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, получающих лечение на дому, в том числе одиноких стариков и других. Сейчас опытные образцы проходят испытания.


«Если пройдет нормально, то потребность в таких изделиях может быть довольно высокой – и не только по линии вооруженных сил, но и по линии здравоохранения», – добавил Дмитрий Медведев.


Во время беседы с премьер-министром Сергей Чемезов отдельно остановился на опытной установке Ростеха по преобразованию солнечной энергии в лазерные лучи, которая позволит в будущем сократить затраты на электричество.


«На космическом спутнике размещается установка, которая собирает солнечную энергию и преобразует ее в лазерный луч. Лазерный луч направляется на Землю, там преобразуется установкой уже в электрическую энергию. Мы подсчитали, что такая электрическая энергия будет дешевле, чем из солнечных батарей», – пояснил глава Госкорпорации.


Дмитрий Медведев заметил, что подобные разработки уже активно ведутся в США. «Но я думаю, что мы их немного уже опережаем», – отметил Сергей Чемезов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№1
09.11.2015 02:08
Так под вывеской мирного энергетического проекта связанного с преобразованием энергии Солнца в лазерную ,а потом в электрическую можно "закодировать" спутники военного назначения в том числе спутниковые лазеры с ядерной накачкой.
+1
Сообщить
№2
09.11.2015 05:32
Цитата, q
«На космическом спутнике размещается установка, которая собирает солнечную энергию и преобразует ее в лазерный луч. Лазерный луч направляется на Землю, там преобразуется установкой уже в электрическую энергию. Мы подсчитали, что такая электрическая энергия будет дешевле, чем из солнечных батарей»
Безумие клептократов, иначе не скажешь. Одни только потери на преобразование энергии солнечных элементов в лазерный луч, потери при прохождении атмосферы и обратное преобразование в электроэнергию на Земле съедят повышенный КПД солнечных элементов на орбите. И это без учёта огромных затрат на запуск и поддержание подобной спутниковой группировки!
Цитата, kelvinjob66 сообщ. №1
можно "закодировать" спутники военного назначения в том числе спутниковые лазеры с ядерной накачкой.

Проходили уже.
Очень эффектные мультики американцы тогда нарисовали, но сработало. Политбюро усралось со страха.

P.S. Проще боеголовки или ракеты-перехватчики подвесить на геостационарах. Этакие "дамокловы мечи" ХХI века.
+3
Сообщить
№3
09.11.2015 06:15
Цитата, siamsky сообщ. №2
P.S. Проще боеголовки или ракеты-перехватчики подвесить на геостационарах. Этакие "дамокловы мечи" ХХI века.

Плюсанул, но это - перебор, те же СОИ, только в профиль.
0
Сообщить
№4
09.11.2015 06:45
Цитата, q
Одни только потери на преобразование энергии солнечных элементов в лазерный луч, потери при прохождении атмосферы и обратное преобразование в электроэнергию на Земле съедят повышенный КПД солнечных элементов на орбите. И это без учёта огромных затрат на запуск и поддержание подобной спутниковой группировки!
КПД не имеет значения. Главное, чтобы передаваемая мощность была больше, чем затраты на вывод и эксплуатацию.
+4
Сообщить
№5
09.11.2015 07:02
Цитата, Алексей60 сообщ. №4
КПД не имеет значения. Главное, чтобы передаваемая мощность была больше, чем затраты на вывод и эксплуатацию.

1. Не мощность, а итоговое количество энергии за период эксплуатации.
2. Период эксплуатации будет однозначно НЕ больше, чем живут современные солнечные элементы на орбитальных аппаратах.
3. 1.4кВт/м2 - это не так уж много. На конструкцию 1км2 (тяжело себе представляю поддержание ее целостности) это будет 1.4ГВт, со средним КПД на сроке эксплуатации (5-7 лет) порядка даже 10%, и слазером с КПД порядкка даже пусть 30%, с потерями на уровне 60%, с потерями обратного преобразования, в итоге имеем =10МВт/км2
На 7 лет = 70МВт*лет.
Ни о чем. Нерентабельно абсолютно. Попил бабла 100%
+3
Сообщить
№6
09.11.2015 07:12
Цитата, q
1.4кВт/м2 - это не так уж много.
кВт/м2 - это что?
-1
Сообщить
№7
09.11.2015 07:16
Цитата, Алексей60 сообщ. №6
кВт/м2 - это что?

Это поверхностная плотность мощности.
1.4кВт/м2 - такая она от Солнца на дистанции возле нашей планеты.
-1
Сообщить
№8
09.11.2015 07:21
В какую единицу времени?
-1
Сообщить
№9
09.11.2015 07:24
Цитата, Алексей60 сообщ. №8
В какую единицу времени?

кВт = кДж/сек
0
Сообщить
№10
09.11.2015 12:26
Все зависит от конкретных условий... Вон в Якутии выгоднее солнечные батареи использовать, чем электростанции и сети строить.... Наверно, уже посчитали как конкретно использовать....
0
Сообщить
№11
09.11.2015 13:08
Ну, Якутия, слава богу, не на орбите. ))
+1
Сообщить
№12
09.11.2015 18:26
Правильный заголовок статьи: "Сергей Чемезов встретился с Дмитрием Медведевым" или "Дмитрий Медведев встретился с Сергеем Чемезовым"? (вопрос политический)
+2
Сообщить
№13
09.11.2015 18:42
Если интерпретировать каждый нейтральный глагол как "кто кого танцует", то можно зайти далеко... от реальности.
0
Сообщить
№14
09.11.2015 19:19
Цитата, q
кВт = кДж/сек
Теперь выясним сколько кВт проходит через  м2 за час 1,366 х 3600=4,9176 МВт/ ч, а Вы пишете
Цитата, q
На 7 лет = 70МВт*лет.
Неувязочка вышла
0
Сообщить
№15
09.11.2015 21:53
Цитата, q
4,9176 МВт/ ч

Интересная единица измерений: МВт/ч = (МДж/c)/ч
0
Сообщить
№16
10.11.2015 06:07
Цитата, Алексей60 сообщ. №14
Теперь выясним сколько кВт проходит через  м2 за час 1,366 х 3600=4,9176 МВт/ ч, а Вы пишете
Цитата, q
На 7 лет = 70МВт*лет.
Неувязочка вышла

Это у вас неувязочка.
Вы вообще перепутали энергию с мощностью. И не учли какая часть этой энергии превратится в электричество на земле. Я пересчитал сразу со всеми ожидаемыми сегодня КПД.

И посчитал за весь период эксплуатации коврика 1х1км.
0
Сообщить
№17
10.11.2015 06:10
Цитата, Олег сообщ. №15
Интересная единица измерений: МВт/ч = (МДж/c)/ч

Этой "единицей измерения" )) пользуется каждый второй журналист ))) Причем эти ляпы есть везде, даже на центральных каналах и в центральных печатных изданиях - пруд пруди.

Это у них такая единица, только она как дюйм - совсем не метрическая ))). И измеряют они  в нем они почему-то мощность :)

Правда, физический смысл в ней есть ДЖ/с/с - это скорость изменения мощности, но только не в том контексте, в котором они эту единицу употребляют.

Можно сделать заключение, что средний школьник начинает теряться в курсе физики уже с 7-го класса, и все его 4-кии даже 3-ки в дальнейшем - совершенно незаслуженные.
0
Сообщить
№18
10.11.2015 06:28
Цитата, q
Интересная единица измерений: МВт/ч = (МДж/c)/ч
Согласен. Ошибся. 1 кВт·ч = 3,6 МДж.
0
Сообщить
№19
10.11.2015 06:56
Алексей.

Плотность мощности берем 1400 Вт (=Дж/сек) на 1м2 (квадратный метр).
Берем один квадратный километр. Это 1000м*1000м = 1 000 000 м2
Умножаем плотность мощности на площадь, получаем мощность :
1400 Вт/м2 * 1 000 000 м2 = 1 400 000 000 Вт = 1400 МВт
Умножаем на средний (на протяжении 7 лет эксплуатации, они быстро деградируют в космосе) КПД преобразования фотоэлементов:
1400 МВт * 10%/100% = 140 МВт
Умножаем на КПД лазера (пусть даже 30%)
140 МВт * 30%/100% = 42 МВт
Теперь этот луч мы отправляем через атмосферу, теряем еще минимум 40% (остается 60)
42 МВт * 60%/100% = 25 МВт
И преобразуем обратно в электроэнергию, с КПД пускай даже 30%:
25 МВт  * 30%/100% = 7.5 МВт = 7500 кВт
Умножаем эту мощность (количество энергии в секунду) на время,
и получаем энергию (за это время):
7.5 МВт * 1 сек = 7.5 МДж
7.5 МВт * 3600 сек  = 27000 МДж = 27 ГДж = 7.5 МВт*ч
7.5 МВт * 3600*365 сек  = 9 855 000 МДж = 9 855 ГДж = 7.5 МВт*лет
7.5 МВт * 3600*365*7 сек = 68 985 000 МДж = 69 ТДж = 52.5 МВт*лет
Прошлый раз я не записал, какой КПД принял на обратном преобразовании, поэтому цифра немного расходится.
Для сравнения, за эти же 7 лет очень небольшая гидроэлектростанция дает порядка
1500 МВт*лет, в 30 раз больше энергии.
+1
Сообщить
№20
10.11.2015 18:36
Цитата, q
7.5 МВт * 3600 сек  = 27000 МДж = 27 ГДж = 7.5 МВт*ч
7.5 МВт * 3600*365 сек  = 9 855 000 МДж = 9 855 ГДж = 7.5 МВт*лет
Вы бухгалтером не пробовали устроится или наперсточником?
0
Сообщить
№21
10.11.2015 22:07
Цитата, Алексей60 сообщ. №20
Вы бухгалтером не пробовали устроится или наперсточником?
С такими недетскими знаниями по физике и математике, подозреваю Викторович выбрал профессию поинтереснее =))
"По словам Сергея Чемезова, консолидированная выручка за 2014 год составила 964,5 млрд рублей, а прибыль за этот период равна 33,9 млрд рублей"
Мне одному кажется, что какая-то больно мизерная у них эффективность, прибыль грубо 3% от выручки. На попил не похоже? Какой вообще смысл работать за такую прибыль?
+1
Сообщить
№22
11.11.2015 00:45
Цитата, Викторович сообщ. №19
7.5 МВт * 3600*365*7 сек = 68 985 000 МДж = 69 ТДж = 52.5 МВт*лет
Прошлый раз я не записал, какой КПД принял на обратном преобразовании, поэтому цифра немного расходится.
Для сравнения, за эти же 7 лет очень небольшая гидроэлектростанция дает порядка
1500 МВт*лет, в 30 раз больше энергии
Викторович, у вас, это, сутки по 3600 сек? А то, если умножить на количество часов, то уже можно сравнивать с "небольшой гидроэлектростанцией".
По мне проще просто посчитать стоимость электричества произведенного таким образом.
За час  при мощности 7.5МВт мы получим 7500 кВт*часов, умножаем на 24 умножаем на 365 умножаем на 7 умножаем на 3рэ за электричество и имеем на выходе ~ 1.4 млрд рэ. Или 25 млн долларов. Никак не хватает на ракеты, развертку солнечных элементов, наземный приемник и прочую инфраструктуру. Не хватает....
0
Сообщить
№23
11.11.2015 09:19
Цитата, tупырь сообщ. №22
Викторович, у вас, это, сутки по 3600 сек?

Точняк! Накосячил ))) - ну, тогда 50% от маленькой гидроЭС. Не сильно лучше, учитывая капитальные и эксплуатационные затраты. )

А разжевывал - что бы не было вопросов. Так-то, да ГВт*ч - наиболее распространенная единица, но в контексте всего срока эксплутации - ГВт*лет удобней.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство