Войти

Пентагон оценил военную мощь Китая

1593
0
0

Китай в 2007 году потратил на военные нужды 139 миллиардов долларов - в 3 раза больше, чем официально признают власти КНР, говорится в докладе Пентагона, обнародованном в понедельник, сообщает AFP.


Значительная часть этой суммы, указывают авторы доклада, была направлена на приобретение новых вооружений - ядерных ракет, способных поражать цели на территории США, современных баллистических ракет среднего и дальнего радиуса действия, эсминцев и подводных лодок, способных нести баллистические ракеты, самолетов и мобильных комплексов ПВО.


Основным поставщиком вооружений в Китай по-прежнему остается Россия, говорится в докладе Пентагона. Именно из этой страны в КНР поступают современные системы наведения, военные самолеты и эсминцы. Россия также оказывает Китаю содействие в развитие космической программы.


Авторы доклада указывают, что военная программа Китая по-прежнему "лишена прозрачности", что ведет к росту напряженности, как в регионе, так и в мире в целом. "Китай стремится играть все более значительную роль на мировой арене, поэтому крайне важно, чтобы мировое сообщество четко понимало цели оборонной программы этой страны", - отмечают авторы доклада.


При этом эксперты Пентагона выдвигают предположение, что одной из стратегических задач, поставленных перед вооруженными силами КНР, является подготовка к военному конфликту с Тайванем. Китай, говорится в докладе, рассматривает и сценарий оказания Тайваню военной помощи со стороны США. Китай, считают эксперты Пентагона, может попытаться применить военную силу не только в ситуации с Тайванем, который КНР считает своей территорией, но и в других территориальных спорах, а также конфликтах, связанных с доступом к ресурсам.


Доклад Пентагона, посвященный военным программам Китай, также уделяет особое внимание "кибеатакам", в котором США уже неоднократно обвиняли китайские власти. Отмечая, что прямых доказательств того, что незаконные проникновения в сети государственных органов и коммерческих структур проводятся хакерами по приказу властей Китая, нет, авторы доклада отмечают, что "характер действий хакеров и скоординированность их атак позволяют говорить об отработке методов кибервойны".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.08 05:16
  • 1
Минпромторг подчеркнул полную технологическую независимость авиации России
  • 17.08 05:03
  • 1
Эксперт: Удвоение производства станков поможет России добиться технологической независимости
  • 16.08 13:44
  • 16378
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.08 04:03
  • 2
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России
  • 16.08 03:53
  • 1
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 15.08 06:18
  • 0
Комментарий к "Зеленский: 10% Patriot от США уничтожат все российские баллистические ракеты (CNN, США)"
  • 15.08 05:29
  • 0
Комментарий к "Жатва «Жнецов»: Иран уничтожил около четверти всех американских MQ-9 Reaper"
  • 14.08 23:41
  • 0
Комментарий к "MWM: Су-57 играет ключевую роль в обеспечении превосходства в воздухе"
  • 14.08 23:16
  • 0
Комментарий к "Защита от России требует от Британии переосмысления Европы (Prospect-magazine, Великобритания)"
  • 14.08 21:36
  • 0
Комментарий к "Германия и Япония начинают вооружаться. "Мороз по коже" (Interia, Польша)"
  • 14.08 20:03
  • 1
ВК-1600С против АШ-62 и Honeywell TPE331: Что изменится после сертификации Ан-2 в 2026 году
  • 14.08 13:49
  • 1
Российский авиапром реализовал супертехнологию
  • 14.08 09:16
  • 136
МС-21 готовится к первому полету
  • 14.08 07:02
  • 0
Комментарий к "Ильин как новый духовный ориентир: разбираем, какие идеи философа актуализируют сегодня и почему они вызывают споры"
  • 14.08 01:14
  • 0
Могут ли ВВС преодолеть современную ПВО? И имеет ли смысл делать это?