Новую снайперскую винтовку для российской армии испытают в 2016 году

А что там с Орсисом? Слышал от Военных положительные отзывы, но действий пока не видно... Как бы не закончилось изобретением велосипеда за пару "ярдов" бюджетных

Цитата, karamazov сообщ. №1

Согласен. Сколько разных винтовок наклепоно, а в войсках до сих пор свд.

т-5000 есть в свободной продаже. Частенько мелькает она и на соревнованиях по стрельбе у спецуры. В войсках массово последнее из новинок СВД-с((((

Парни из "А" используют Т-5000 пару лет уже, но ЦСН ФСБ не Армия. СВД с точностью 2,0 МОА на сегодняшний день снайперской трудно назвать, хотя для "воина с веслом" мб и подойдет, дешего и сердито опять же:)

На мой не профессиональный взгляд, Орсис дорогая вещь, предназначенная для спецов высшего класса, а нужна достаточно массовая винтовка на замену СВД, значительно обходящая её по ттх, но не особо по стоимости. Хотя, возможно, достаточно улучшенных патрона и прицела для легендарной Драгуновки, ведь для своих задачь она, в принципе, не так уж и плоха. Ну можно ещё над материалами и точностью подгонки деталей поработать, что-бы люфты и деформации устранить...

На мой не профессиональный взгляд, Орсис дорогая вещь, предназначенная для спецов высшего класса, а нужна достаточно массовая винтовка на замену СВД, значительно обходящая её по ттх, но не особо по стоимости. Хотя, возможно, достаточно улучшенных патрона и прицела для легендарной Драгуновки, ведь для своих задачь она, в принципе, не так уж и плоха

Есть такой образец ВС-121

ВС-121 — российская снайперская винтовка с компоновкой булл-пап. Разработана конструкторско-технологическим центром Ижевского машиностроительного завода на основе СВДПервый образец ВС-121 имеет ствол классической длины - 620 мм, полученный методом электрохимического травления.

В перспективе планируется изготовление стволов методом строжки и редуцирования. ВС-121 оснащена тактическим глушителем.


При этом, на нее могут быть установлены все современные оптико-электронные приборы, используемые снайперами.


На данный момент образец проходит всесторонние испытания. По словам главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, винтовка получилась компактная и легкая – ее вес с тяжелым стволом не превышает 4,5 кг.

Компоновка булл-пап, при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка, имеет ряд преимуществ перед классической. При сохранении высоких баллистических характеристик оружие становится более компактным, легким и сбалансированным.

ГРУ можно перевооружить на ВС-8 или Св-98.

сть такой образец ВС-121

Не плохо выглядит.

В чём преимущество калибра 51*7,62?

Если и принимать новую винтовку для ВС, то в калибре 8,6*69, гарантированно пробивающий любой бронежилет и обеспечивающий прицельную дальность до 1,5 км.
При сопоставимой эффективности с АСВК 12,7, ВИНТОВКА 8,6 должна быть значительно легче.

При сопоставимой эффективности с АСВК 12,7, ВИНТОВКА 8,6 должна быть значительно легче.

Никогда 8.6х69 не будет сравнимой эффективности ни с 12.7x108, ни с .50BMG, ни даже с .416Barrett

Нужно иметь ввиду какое оружие под какие цели закупать. Высокоточных комплексов типа орсиса (винтовка+боеприпас+прицельные приспособления) на все ВС нужно максимум 5000, в тех же ОБРСПН ГРУ ВДВ одногодки могут побегать с веслом которое можно модернизировать, не разводя зоопарк

Чем особенным может похвастаться 12,7 перед 8,6

Чем особенным может похвастаться 12,7 перед 8,6

Хотя бы даже большей стабильностью траектории и большей энергетикой, меньшей подверженностью ветру и влажности, способностью вырубить водителя бронемашины или пациента за кладкой на расстоянии более полукилометра.

Для 8.6 реальный предел снайперского огня будет 900-1100м для очень хороших пар или одиночек. Для 12.7 умножьте в полтора раза.

Баллистические характеристики всех боеприпасов есть в открытом доступе.

Почитайте ттх снайперской винтовки ВС-8 под патрон 8,6 на 69,  дальность эффективной стрельбы 1500 м.
Паспортные характеристики патрона - 1800 м по ростовой фигуре.

Для 8.6 реальный предел снайперского огня будет 900-1100м для очень хороших пар или одиночек.

Вы не правы

Патрон .338 Lapua magnum был создан в Финляндии фирмой Лапуа для того, чтобы заполнить пробел в линейке патронов для снайперской стрельбы между боеприпасами калибра 7,62мм (.30) и 12,7мм (.50). По сравнению даже с такими мощными патронами калибра 7,62мм, как .300 Winchester magnum, значительно более тяжелая пуля патрона фирмы Лапуа обеспечивает меньшее отклонение от траектории под действием ветра и лучшее сохранение кинетической энергии на больших дистанциях, а значит - и лучшее убойное действие. По сравнению же с патронми калибра 12,7мм (12,7х99 мм Браунинг, 12,7х108 мм отечественным патроном) боеприпас .338 лапуа обеспечивает значительно меньшую отдачу, меньший звук выстрела и возможность создавать оружие более компактное и легкое (обычно, оружие под патрон .338 весит почти в полтора раза легче, чем под патрон .50/12.7мм). При использовании в соответствующем оружии данный патрон обеспечивает выдающиеся характеристики - на дальности 1000 метров техническая кучность стрельбы может достигать всего лишь 0.5 угловой минуты, то есть в идеальных условиях группа из 5 выстрелов может быть уложена в круг диаметром порядка 15-16 сантиметров! Следует заметить, что подобное оружие чрезвычайно дорого и, как правило, имеется только у богатых спортсменов-стрелков на сверхбольшие дистанции либо у различных правительственных агенств, которым необходимы снайперы-дальнойбойщики.

Позволяет вести прицельный снайперский огонь на дистанции до 1500 метров. На дистанции 1400 метров пуля сохраняет скорость 354 м/с и энергию 1015 Дж
В военных целях используется боеприпас с оболочечной пулей весом 16,2 г.

Наиболее известные образцы оружия под данный патрон - финская винтовка Sako TRG41, английская Accuracy International Arctic Warfare SuperMagnum, американская Dakota Longbow tactical.

обратите внимание на точность 0,5 минуты на 1000 м,12,7 об этом только мечтать,при этом не говорим о цене, винтовки под 12,7 имеют очень дорогую цену.

Почитайте ттх снайперской винтовки ВС-8 под патрон 8,6 на 69,  дальность эффективной стрельбы 1500 м.
Паспортные характеристики патрона - 1800 м по ростовой фигуре.

)))
Спасибо, читайте сами агитки.
Про 1500м по ростовой фигуре - вы даже в атмосферном шкафу не попадете этим патроном, или раза так с 20-го.. 1800 - вообще мог написать только человек, который ни разу не ставил на весы даже хороший серийный патрон.

Вы не правы

Сергей, какой у вас личный настрел? Осмелюсь предположить, что на расстоянии 1500м в адекватной для этого расстояния 10...16-кратной оптике вы ростовую мишень просто не удержите на нужном миле даже лежа с мешка.

ЗЫ. Масса пули, при дальняке, именно МАССА, не энергия и не скорость, именно масса играет решающую роль в шансе поразить цель. Ну, помимо прочего, что на дистанциях от 1000м в ручном оружии становится вторичным.

Сергей, какой у вас личный настрел? Осмелюсь предположить, что на расстоянии 1500м в адекватной для этого расстояния 10...16-кратной оптике вы ростовую мишень просто не удержите на нужном миле даже лежа с мешка.

я не снайпер,обратитесь к профи из Вымпела или Альфы

ЗЫ. Масса пули, при дальняке, именно МАССА, не энергия и не скорость, именно масса играет решающую роль в шансе поразить цель. Ну, помимо прочего, что на дистанциях от 1000м в ручном оружии становится вторичным.

смотрите и наслаждаитесь винтовка Мосина  на 900 м
и вы после этого будите писать что 338 не может на 1500 м

Ни кто не спорит что на дистанций более 1500 м лучше крупный калибр,но на дистанцию 1200-1500 м 338 гораздо лучше и точность га много выше чем у крупного.
Вот видео винтовки Лобаева СВЛ-408 правда как видите калибр 408, но и дальность 2300

обратите внимание на точность 0,5 минуты на 1000 м,12,7 об этом только мечтать,при этом не говорим о цене, винтовки под 12,7 имеют очень дорогую цену.

Не путайте "бенчрестовский" испытательный выстрел и выстрел из реальной винтовки в реальных боевых условиях. А что до стоимости ))) - О формировании цен на оружие я бы не стал говорить вообще ни в этом контексте, ни в контексте гособоронзаказа. Скажу лишь, что любое ручное стрелковое оружие, производимое количеством менее 5...10 тыс единиц будет при абсолютно любых обстоятельствах иметь цену в 2-3 раза больше своей себестоимости, а сама себестоимость приблизительно равна цене материалов (~7%), машинного времени (~10%) и зарплате рабочего персонала (~20%) c нерабочим персоналом (30%) и прочими издержками (все остальное), и для калибра 12.7 она будет заведомо ниже, потому что крупные детали производительнее обрабатывать, чем мелкие.

Вот видео винтовки Лобаева СВЛ-408 правда как видите калибр 408, но и дальность 2300

Лабаева государство мягко послало нахрен, что сильно обидно и мужик этого не заслужил ни разу. Это к теме частного оружейного бизнеса в России и оружия в России вообще.

408 это уже 11МДж и ОЧЕНЬ тяжелая пуля.

2000+ это в принципе предел для снайперского огня, успешных выстрелов в полевых условиях дальше этой дистанции истории известны единицы. 1500+ десятки. Почти каждый такой выстрел описан как минимум отдельными статьей или очерком и вошел в учебники. 1200+ всего несколько сотен за всю историю войн. И в основном это случаи "пулемет с прикрученной оптикой". Не считая разве что СВ и Барретов.

Не путайте "бенчрестовский" испытательный выстрел и выстрел из реальной винтовки в реальных боевых условиях.

И что дальше Barrett M82 в тех же условиях на много хуже

Точность стрельбы из M82 составляет порядка 1,5-2 МОА (угловых минут) при стрельбе патронами матч-класса

Точность стрельбы из M82 составляет порядка 1,5-2 МОА (угловых минут) при стрельбе патронами матч-класса

Зато это ее реальный боевой показатель, а не из заводского проспекта.
И это очень хороший показатель для ее штатного патрона.
А если сравнивать средний, даже хороший барнаульский, патрон, со средним немецким или итальянским - то они отличаются как небо и земля, и по геометрии, и по стабильности массы как навески пороха, так и пули.

А на относительно небольшой снайперской дистанции в городе или застройках (основное место современных столкновений), где полно массивных укрытий, большие калибры становятся просто необходимыми хотя бы благодаря способности сохранять кинетику достаточную для переломов даже при непробитии жилета после преодоления стен. Еще смотря какой город и на каком рельефе. Большая дистанция может более чем понадобится.

Причем в снайперском деле первичен именно боеприпас. Винтовка строится вокруг боеприпаса, а не наоборот. Есть масса примеров, когда профессионалы выбирали пулемет или обрез пулемета ради боеприпаса, несмотря на большую массу, длину и демаскирующий выстрел.

обратитесь к профи из Вымпела или Альфы

Профи сейчас те, кто каждый день колотит киевских полудурков в Донбассе. Кстати, посмотрите записи боевых действий - полно пулеметов в роли снайперского оружия. А "снайперские" винтовки вы увидите только при мобильных действиях на относительно коротких дистанциях (в основном до 800м и сильно меньше - пролет квартала или поля).

Лабаева государство мягко послало нахрен, что сильно обидно и мужик этого не заслужил ни разу. Э

он вернулся в Россию ,вот интересная статья http://topwar.ru/index.php?newsid=72066
И еще про то что 338 на 1500 м плох

Из AWM был произведен самый дальний зафиксированный боевой снайперский выстрел в истории на расстояние 2477 метров, осуществленный военнослужащим Великобритании Крейгом Гаррисоном

Речь идет о винтовки L96A1 вернее о ее версии L115A3 в калибре 338 http://topwar.ru/23522-snayperskaya-vintovka-l115a3.html так что как то так.

Профи сейчас те, кто каждый день колотит киевских полудурков в Донбассе. Кстати, посмотрите записи боевых действий - полно пулеметов в роли снайперского оружия

По этому вопросу обратитесь к Гражданину СССР .
А что касается 338 калибра на дальность 1500 м то все уже выяснили работает спокойно и я и Штурм были правы ,а вы ошибались и при чем очень сильно.

Речь идет о винтовки L96A1 вернее о ее версии L115A3 в калибре 338 http://topwar.ru/23522-snayperskaya-vintovka-l115a3.html так что как то так.

Почитайте лучше желтый форум (английский) или раздел высокоточки на ганзе. Ресурсы оба неангажированные. В отличии от красной звезды, топвара и прочих.

И я ничего не могу плохого сказать за свд - на дистанциях своего патрона она вполне себе винтовка. Правда по современным меркам ее нельзя квалифицировать как "снайперскую".

Из AWM был произведен самый дальний зафиксированный боевой снайперский выстрел в истории на расстояние 2477 метров

Есть даже целое кино по случаю этого праздника. Англичанину свезло снять пастуха в халате на излете с третьего (емнип, если не четвертого) выстрела. Причем свезло нереально, потому что траектория над двумя низинами (читай 4 восходящих и два нисходящих потока), плюс оптическая неоднородность дневной субтропической атмосферы. Признаком террористичности пастуха был признан АК за спиной. Пациент в компании еще троих таких же медленно брел как на ладони над обрывчиком и не заметил пристрелочных. Пристрелочные легли на дистанциях более метра, что на таком рассоянии и в таких условиях даже слишком хорошо, что говорит об идеальном состоянии оружия и высоком мастерстве стрелка.

Почитайте лучше желтый форум (английский) или раздел высокоточки на ганзе. Ресурсы оба неангажированные. В отличии от красной звезды, топвара и прочих

Хватит нести чушь умеете призгавать что были не правы,ваше фраза

Спасибо, читайте сами агитки.
Про 1500м по ростовой фигуре - вы даже в атмосферном шкафу не попадете этим патроном, или раза так с 20-го.. 1800 - вообще мог написать только человек, который ни разу не ставил на весы даже хороший серийный патрон.

вас приложили по всем статьям 338 работает спокоино на 1500 м.

Есть даже целое кино по случаю этого праздника. Англичанину свезло снять духа в халате на излете с третьего выстрела. Причем всезло нереально, потому что траектория над двумя низинами (читай 4 восходящих и два нисходящих потока), плюс оптическая неоднородность дневной субтропической атмосферы

и что из этого вы сами писали что выстрелов на дистанцию более 2000м единицы,так вот из этих единиц есть как раз 338 калибр,при чем англичанин тогда положил 2 человек,так что как то так.

А что касается 338 калибра на дальность 1500 м то все уже выяснили работает спокойно и я и Штурм были правы ,а вы ошибались и при чем очень сильно.

Мне уже дважды проспаривали коньяк. Первый не попал в сарай на дистанции 1500м. Второй не попал в дверь на дистанции 1000м. И, бьюсь об заклад, если только это не будет ясное утро с полным штилем, то с первого раза не проиграет мне при обычных условиях этот спор только редкость толковый и фартовый стрелок. 338 LM  - хороший, отличный боеприпас для дистанций до 800м.

Викторович у вас отвратительная черта,вы не когда не признаете свой ошибки,даже тогда когда всем ясно что вы несете чушь.

Мне уже дважды проспаривали коньяк. Первый не попал в сарай на дистанции 1500м. Второй не попал в дверь на дистанции 1000м.

это не относится к делу.

338 LM  - хороший боеприпас для дистанций до 800м.

хватит нести бред,ваше мнение ни чего не значит на фоне фактов.

Вот когда вам не дадут высунуться на дистанции ближе этих самых 1500м, и толк от всей стрелковой возни будет только от пулеметов и от винтовок под пулеметные патроны - вы вспомните мои слова, и будете молиться на то, что бы в вашем взводе оказалось как можно больше оружия большого калибра.

это не относится к делу.

Ваш стрелок, ваша винтовка .338 LM, дистанция 1500м, цель дверь, ветер 3м/с без осадков и облачности, время 14 часов. 1 холодный выстрел, 5 минут на подготовку позиции и выстрела. Любые приборы кроме допплеровских радаров. Без ветровых вешек на дистанции.
Проигравший - две бутылки белой лошади 0.7.

хватит нести бред,ваше мнение ни чего не значит на фоне фактов.

И тогда посмотрим, насколько мое мнение согласуется с фактами.

Ваш стрелок, ваша винтовка .338 LM, дистанция 1500м, цель дверь, ветер 3м/с, время 14 часов. 1 выстрел, 5 минут на подготовку позиции и выстрела.
Проигравший - две бутылки белой лошади 0.7.

обратитесь к Альфе или Вымпелу, повторюсь еще раз

Викторович у вас отвратительная черта,вы не когда не признаете свой ошибки,даже тогда когда всем ясно что вы несете чушь.

В общем считаю дальнейший разговор бесполезным.

30% вымпеловцев попадут. И это будет отличным результатом.

ЗиД поставил в этом году в войска свою новую снайперскую винтовку - конкурентов по характеристикам в этом калибре не имеет. В открытом доступе проскакивает что-то, но характеристики, особенно по максимальной и прицельной дальности - не соответствуют фактическим.

ТОП-10 лучших снайперских винтовок в 2015 году.

Ваши оппоненты похоже полные дилетанты в стрельбе, если в сарай не попадают с 1 км, пусть меньше коньяк пьют перед стрельбой

Сергей-82

Ни кто не спорит что на дистанций более 1500 м лучше крупный калибр

Я поспорю. .50 быстрее теряет скорость и потому на больших дальностях её энергия меньше. .50 хуже настильность, кучность.

На дальностях свыше 700 метров, энергия пули .408 CheyTac выше, чем энергия пули .50BMG на той же дальности и это при том, что сам патрон .408 на 30% легче и, как уже было сказано, создает меньшую отдачу.

.375 ChayTac рулит:
Texas Shooter Nails Target at 3650 Yards with .375 CheyTac



wedmed5

На мой не профессиональный взгляд, Орсис дорогая вещь, предназначенная для спецов высшего класса, а нужна достаточно массовая винтовка на замену СВД, значительно обходящая её по ттх, но не особо по стоимости.

Полуавтоматические винтовки они как бы вообще не снайперские, это оружие марксмэнов. А вот ORSIS это именно снайперское оружие. Поэтому одно другому вообще никак не замена. То, что в российской/советской армии и снайперы тоже использовали СВД, так это от отсутствия вариантов - что было, тем и приходилось пользоваться. Но это не правильно, это необходимо менять.

А вообще пора развивать "умные" прицелы и "умные" боеприпасы, как это уже делают американцы. Вечно догонять их - плохая традиция.

Я поспорю. .50 быстрее теряет скорость и потому на больших дальностях её энергия меньше. .50 хуже настильность, кучность.

Настильность зависит от начальной скорости и БК. В общем случае БК тяжелых пуль выше, т.к. основной параметр при расчете БК - это удельная масса на единицу фронтального сечения.

Кроме того, настильность есть абсолютная в горизонте и есть относительная к выверке второго нуля прицела. Тут тоже надо с мозгами подходить к вопросу.

И энергия у них строго больше, при отличии в скорости (на начальном этапе в пользу легких пуль) на 30% масса у них больше на 150%.

Настильность у них меньше лишь на начальном участке, где малые пули их превосходят по скорости, но на 1500 м легкая пуля уже летит на дозвуке, когда тяжелая все еще на сверхзвуке. На большой дистсанции настил тяжелых пуль лучше.

Кроме того, 12.7х108 я найду ВЕЗДЕ, или .50BMG если я англосакс. А вот причудливый боеприпас в арабской пустыне я не найду днем с огнем.

Ваши оппоненты похоже полные дилетанты в стрельбе, если в сарай не попадают с 1 км, пусть меньше коньяк пьют перед стрельбой

У них просто есть деньги на оружие, время на стрельбу и любовь к процессу. Забиваюсь на ту же лошадь, что в сарай обычным ремом на 1км с первого выстрела не попадете и вы. Даже со второго и с третьего. И средний срочник первого года не снайперской специальности не попадет с первого выстрела в этот гребаный сарай, только если он не из деревни, где вырос в обнимку с винтовкой. А так как винтовки гражданам можно иметь лишь спустя 5 лет владения гладким и стрелять только "вон там и за деньги", то этот случай крайне редок.

Из АСВК под Ковровом доводилось пострелять на полигоне   и не единожды, после отстрела  нескольких магазинов плечо болит достаточно сильно, но бъёт точно , ростовую ложил с 700 м.
Карабин зауэр под .338LM лягается заметно меньше  и  на те-же 700 м удавалось попадать чаще.

Карабин зауэр под .338LM лягается заметно меньше  и  на те-же 700 м удавалось попадать чаще.

Более стабильная навеска боеприпаса. Не знаю, делает ли их сейчас Барнаул. У них сейчас хорошее качество патронов.

Кроме того, 12.7х108 я найду ВЕЗДЕ, или .50BMG если я англосакс

Наити то может и наидете только куда вы с обычных патронов попадать будите,по АСВК

Заявленный производителем средний поперечник рассеивания составляет порядка 160 мм на дальности в 300 м (без использования специального боеприпаса)

если уж на 300 м обычными разброс 160 мм то на 1000-1500 м это ???
Может оставим спору про 338 и 500 калибры , у них предназночение маленько разное если 338 это на 100% борьба с живой силой,то 500 может бороться и с легкой бронетехникой,на Донбассе по словам Гражданина СССР крупнокалиберные винтовки и старые со складов ПТР с успехом использовались  по БТР и БМП.

Викторович

Настильность у них меньше лишь на начальном участке, где малые пули их превосходят по скорости, но на 1500 м легкая пуля уже летит на дозвуке, когда тяжелая все еще на сверхзвуке. На большой дистсанции настил тяжелых пуль лучше.

Вы ударились в фантазии. Я вам ещё раз процитрую факт, против ваших теорий:

На дальностях свыше 700 метров, энергия пули .408 CheyTac выше, чем энергия пули .50BMG на той же дальности и это при том, что сам патрон .408 на 30% легче и, как уже было сказано, создает меньшую отдачу.

Пули меньших калибров, чем .50 медленнее теряют скорость и потому стрелять на большие дальности ими сподручнее, у них выше энергия, лучше пробиваемость да и кучность лучше.
.50 это по сути как её называют антиматериальная винтовка, т.е. для пробития легкобронированной техники, выведения различной техники (РЛС, к примеру) из строя с не очень больших расстояний. Хотя и бывало, что в людей попадали больше, чем с 2 км. Но тут всё равно меньшие калибры предпочтительней. Все рекорды по дальности точной стрельбы установлены меньшими, чем .50 калибрами. Я уже привёл одно видео, но на тытрубе полно и других подобных.

Кроме того, 12.7х108 я найду ВЕЗДЕ, или .50BMG если я англосакс. А вот причудливый боеприпас в арабской пустыне я не найду днем с огнем.

Снайперу и не надо сильно много стрелять, ему нужно пару-тройку целей, пару-тройку выстрелов сделать - всё что нужно для этого, возьмёт с собой. Очередями стрелять из винтовки со скользящим затвором и неделями находиться в тылу противника при этом ему не требуется.

Вы ударились в фантазии. Я вам ещё раз процитрую факт, против ваших теорий:

Вы привели пример с .408, который ОЧЕНЬ сильно отличается от предмета обсуждения в статье и относится к тяжелым удлиненным пулям с очень большим БК, в частности именно .408 - БК даже больше, чем у .50BMG. Но это близкие боеприпасы, как по энергетике, так и по своей сути. Но это не имеет никакого отношения к статье, где рассматривается выстрел чуть мощнее пулеметного 762.

Пули меньших калибров, чем .50 медленнее теряют скорость и потому стрелять на большие дальности ими сподручнее, у них выше энергия, лучше пробиваемость да и кучность лучше.
.50 это по сути как её называют антиматериальная винтовка, т.е. для пробития легкобронированной техники, выведения различной техники (РЛС, к примеру) из строя с не очень больших расстояний. Хотя и бывало, что в людей попадали больше, чем с 2 км. Но тут всё равно меньшие калибры предпочтительней. Все рекорды по дальности точной стрельбы установлены меньшими, чем .50 калибрами. Я уже привёл одно видео, но на тытрубе полно и других подобных.

К счастью я не черпаю информацию на гуглотрубе, но вы лишь подтверждаете мои же утверждения. А про рекорды по дальности спросите у пулеметчиков - тут снайпера будут сильно отставать и по качественным и по количественным показателям.

Снайперу и не надо сильно много стрелять, ему нужно пару-тройку целей, пару-тройку выстрелов сделать - всё что нужно для этого, возьмёт с собой. Очередями стрелять из винтовки со скользящим затвором и неделями находиться в тылу противника при этом ему не требуется.

Это теоретическому снайперу в теоретической ситуации. В реальности же снайпера часто участвуют и в огне прикрытия и в огне на поражение по группам на небольших дистанциях. Возможность полуавтоматического огня для многих винтовок малого калибра, позиционируемых как снайперские существует именно поэтому.

Викторович

Вы привели пример с .408, который ОЧЕНЬ сильно отличается от предмета обсуждения в статье и относится к тяжелым удлиненным пулям с очень большим БК, в частности именно .408 - БК даже больше, чем у .50BMG. Но это близкие боеприпасы, как по энергетике, так и по своей сути.

Они всё же отличаются: пуля .408 на 30% легче, чем 50BMG. Кроме того, выше я приводил пример стрельбы .375, который ещё легче.

Но это не имеет никакого отношения к статье, где рассматривается выстрел чуть мощнее пулеметного 762.

Не надо вранья, речь там не только про 7,62 и никто не предлагал 7,62 в качестве дальнобойной винтовки.

К счастью я не черпаю информацию на гуглотрубе

Сколько пафоса в этих понтах. Можно поподробнее про ваше счастье, откуда черпаете информацию? И чем конкретно вас не устраивает информация с тытрубы?

А про рекорды по дальности спросите у пулеметчиков - тут снайпера будут сильно отставать и по качественным и по количественным показателям.

Да ну? И где живут эти чудо-пулемётчики? Американцы ещё во Вьетнаме попадали с пары км из Browning M2 .50, но это не значит, что из них попадать легче, чем из винтовки .375 CheyTac на той же дистанции, не значит, что пуля .50 теряет скорость медленнее или также как и .375 CheyTac.

Это теоретическому снайперу в теоретической ситуации. В реальности же снайпера часто участвуют и в огне прикрытия и в огне на поражение по группам на небольших дистанциях. Возможность полуавтоматического огня для многих винтовок малого калибра, позиционируемых как снайперские существует именно поэтому.

Прочитайте уж наконец про отличие снайпера от марксмэна и отличие их оружия. Ссылку я давал выше.

Прочитайте уж наконец про отличие снайпера от марксмэна и отличие их оружия.

А в Российской армии уже есть должность "марксмэн"? Когда успели...

Они всё же отличаются: пуля .408 на 30% легче, чем 50BMG. Кроме того, выше я приводил пример стрельбы .375, который ещё легче.

.375 это 9.5, а не 8. А боеприпас, который вы упомянули, оснащен пулей с очень высоким БК близким к 0.6 и при этом с энергетикой 9+ КДж. Это все так же в разы существенней, чем предмет обсуждения.

Сколько пафоса в этих понтах. Можно поподробнее про ваше счастье, откуда черпаете информацию? И чем конкретно вас не устраивает информация с тытрубы?

А вы оцените качество роликов гугловизора в тех отраслях знаний, в которых вы сами компетентны. И прикиньте степень полноты подачи материала. Крайне редко можно встретить в большой мере объективное и при этом не дилетантское рассмотрение чего бы то ни было.
Если вы говорите о стрелковом, то я в общей сложности 7 лет нарушал три статьи УК СССР, к счастью СССР уже не было, а новые УК республик в это время еще действовали только на бумаге.

Да ну? И где живут эти чудо-пулемётчики?

А вы суньтесь на высоту, на которой сидит обычный, не чудо, пулеметчик. Ближе 1500м шансы только по канавам и перебежками.