Войти

Одинаковые боевые возможности эсминцев класса «Арли Берк»

2062
0
+2
Arleigh_Burke_William_P_Lawrence
Ракетный эсминец William P. Lawrence класса Arleigh Burke.

Эсминцы класса Arleigh Burke, независимо от того, в каком году они построены, будут иметь новейшие боевые возможности, сообщает lockheedmartin.com 30 октября.


В подтверждение этого факта сообщается о том, что первый корабль этого класса Arleigh Burke (DDG 51), который был введен в состав ВМС США в самом конце холодной войны, проходит модернизацию боевых систем в Норфолке (шт. Вирджиния), в то время как новейший корабль этого класса John Finn (DDG 113) наматывает последние круги по программе ходовых испытаний протяженностью в 1500 миль в теплых водах Мексиканского залива у побережья штата Миссисипи. Дело в том, что все корабли этого класса оснащаются версией системы Aegis под индексом Baseline 9. Тестирование на «Арли Бёрке» началось 5 сентября, на «Джоне Финне» 8 сентября (Arleigh Burke (DDG 51) был введен в состав ВМС США 4 июля 1991 года — прим. Военный Паритет).


Baseline 9 является частью исходной системы Aegis, которая позволяет быстро менять ПО для интеграции новых возможностей по принципу «один раз построить, много раз модернизировать» (build once, field many times). Такая архитектура позволяет системе иметь уникальные боевые возможности по мере развития боевых и электронных технологий, вследствие чего технологии 1990-х плавно заменяются на новейшие.


USS Arleigh Burke (DDG 51) вернется в порт приписки ВМБ Норфолк, John Finn (DDG 113) после окончательных испытаний весной присоединится к базе Сан-Диего (Калифорния).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"