Войти

ЦЭНКИ опроверг слухи о несоответствии "Восточному" размеров "Союз-2"

1929
1
+1
Стартовое сооружение - блок «Б»
Стартовое сооружение - блок «Б».
Источник изображения: http://dfo.spetsstroy.ru/

КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ, 2 ноя — РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2" подходит по размерам космодрому Восточный, сообщил замглавы Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Андрей Охлопков.


В начале октября в СМИ появлялась информация о том, что ракета "Союз-2" не помещается в помещениях космодрома.


"Все здесь создано полностью соответствующе. Единственный вопрос, который был, если вдруг в перспективе диаметр обтекателя ракеты-носителя будет увеличен практически на 90 сантиметров, то он, наверное, не войдет. Откуда, кто услышал, и каким образом это попало к вам, уважаемые коллеги (журналисты — ред.), я не знаю. Ракета-носитель за моей спиной, он зашел, и я вас уверяю, что все последующие пуски, которые у нас сейчас спланированы и разработаны конструкторами, соответствуют тому, что выполнено нашими строителями. Мы прекрасно заедем и прекрасно выполним задачу", — сказал Охлопков в ходе видеомоста в понедельник.


Космодром Восточный строится близ поселка Углегорск в Амурской области, первый пуск ракеты-носителя ожидался в 2015 году, первый пилотируемый запуск — в 2018 году, строительные работы планировалось закончить до 30 ноября. Путин 14 октября ознакомился с ходом работ, констатировал отставание от срока и разрешил перенести первый пуск с космодрома с декабря 2015 на 2016 год.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
06.11.2015 15:04
Цитата, q
Единственный вопрос, который был, если вдруг в перспективе диаметр обтекателя ракеты-носителя будет увеличен практически на 90 сантиметров, то он, наверное, не войдет.

Так вот, милостивые бояре. Речь идёт о том, что для сооружения подготовки РН к старту критическими могут оказаться сантиметры, даже не метры. И это при том, что длина только РН более 50 метров, а диаметр более 10. Спрашивается как же можно проектировать техническое сооружение для изделия подобных размеров и закладывать столь не значительный запас по габаритам? Преступная халатность или не менее преступный сговор с целью извлечения прибыли преступным образом. Иное просто на ум не приходит. Только представьте! Создаётся перспективный космодром для хозяйственного освоения Космоса. Это неминуемо повлечёт в ближайшей перспективе увеличение массогабаритных характеристик РН и КА. И что? Что, створ ворот увеличивать, стены двигать? И это на новом то объекте! Осваиваются миллиарды рублей и никакого контроля. Ни на стадии проектирования, ни на стадии выпуска рабочей документации, ни на стадии производства робот, ни на стадии их приёма. Всем фиолетово. И вот почему? Нет заказчика. Не формального. Нет! А именно заинтересованного юридического лица, который бы отвечал за получаемый объект, за его дальнейшую эксплуатацию и модернизацию. То есть за весь спектр ведения хозяйственных работ на таком сложном объекте, каким является космические ворота государства. И при этом отвечал бы не рапортами, а рублём. Ибо, везде где отношения между субъектами хозяйственной деятельности начинают носить опосредованный характер и при этом опосредуются его величеством рублём, там, как правило, сразу же исчезает панибратство и расхлябанность, очередной жертвой которых на Восточном стали планы Кремля увидеть полёт мысли на "Восточном" нынешним декабрём!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 10:28
  • 16271
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники