Войти

Пентагон заправится Европой

1371
0
0

Европейский аэрокосмический концерн EADS выиграл тендер на поставку авиазаправщиков КС-45А для ВВС США на замену устаревшим КС-135 совместно с американской компанией Northrop Grumman. Основой для КС-45А послужит коммерчески успешный самолет А-330, разработанный Airbus («дочка» EADS). Контракт оценивается в $35 млрд.


Решение министерства обороны США отменяет монополию Boeing, который почти 50 лет был единоличным поставщиком транспортных самолетов для ВВС США.


Заказ рассчитан на 10-15 лет. 179 заправщиков КС-45А станут лишь началом, а всего танкерный флот США будет обновлен в среднем на 600 подобных самолетов за 30 лет, и это считается самым крупным в отрасли военным заказом. По оценкам аналитиков, покупка и последующее обслуживание обойдутся Пентагону в несколько сотен миллиардов долларов.


Победа EADS удивляет аналитиков, пишет Financial Times Deutschland. Поразительно, что Boeing не выиграл в тендере, учитывая, что каждый их самолет стоит на $35 млн дешевле, говорит аналитик Stifel, Nicolaus und Co Трой Лар. «Газета.Ru» уже писала, что в случае победы EADS построит в штате Алабама свой завод. Для европейского авиастроителя сейчас важно вывести свое производство за пределы еврозоны в связи с усилением евро.


Особенно важно для EADS, что речь идет о США, - одном из крупнейших рынков вооружения.


В американском Конгрессе это решение вызвало неоднозначную реакцию. Сенаторы от Алабамы лояльно приняли выбор Минобороны, ведь благодаря постройке авиастроительного завода они получат около 2000 новых рабочих мест. Политики от штатов с сильным присутствием Boeing - соответственно выразили неудовольствие.


«Нам нужен американский танкер, построенный американской компанией американскими рабочими», - заявил представитель Канзаса.


Существенным поводом к проигрышу Boeing мог послужить скандал, связанный с коррупцией. Несколько сотрудников концерна были осуждены за взятки. После объявления итогов тендера, акции Boeing упали на бирже почти на 2,5%. Представитель американского концерна уже выразил предварительный протест по отношению к выбору Пентагона.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 02:14
  • 788
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?