Важным фактором обеспечения стратегической стабильности и безопасности в мире, борьбы с международным терроризмом сегодня выступают российские Вооруженные силы
О том, как ведется переоснащение армии и флота на новую боевую технику, реализуется долгосрочная программа вооружений, решаются задачи по противодействию ИГИЛ в Сирии рассказал "Интерфаксу-АВН" видный российский ученый в области политологии и политико-военных проблем, декан факультета мировой политики МГУ имени М.В.Ломоносова, экс-секретарь Совета безопасности РФ, бывший первый заместитель министра обороны РФ, академик РАН Андрей Кокошин.
- Андрей Афанасьевич, программа развития вооружений до 2020 года во многом учитывает те наработки, которые были получены при формировании первых российских программ вооружений, которыми Вам пришлось непосредственно заниматься. Насколько успешно выполняется нынешняя программа вооружений?
- Известно, что у систем вооружений довольно длинный цикл развития. То, что заложишь сегодня, во многом будет работать в последующие двадцать-тридцать лет.
В девяностые очень тяжелые годы, когда в общем финансово-экономическая ситуация менялась в худшую сторону каждый месяц, нам все-таки удалось выдержать целый ряд основных приоритетов. Главный принцип тогда заключался в том, чтобы сохранить способность разрабатывать и создавать особо сложные системы вооружений. И нам в основном удалость этот принцип выдержать.
Именно тогда были заложены и успешно развивались такие системы как стратегический ракетный комплекс "Тополь-М", за которым последовал "Ярс", системы ПВО С-400 "Триумф" и уже просматривалась ЗРС С-500. Активно шла работа по фронтовому ударному самолету Су-34, который тогда назывался Су-27ИБ и др.
Кроме того, нужно было завершить работы по боевым вертолетам Ка-50 "Черная акула", Ка-52 "Аллигатор", Ми-28Н "Ночной охотник". Во всю надо было продвигать оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", работать над морскими системами.
Особо сложной системой, конечно, был тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", которому мы уделяли очень много внимания. Он вобрал в себя все имеющиеся тогда новейшие достижения науки и техники.
В девяностые годы удалось, в частности, добиться совершенно нового предельно низкого уровня шумности подводных лодок. Это было большое достижение нашей промышленности.
Стояла задача создать такие платформы, на которых были бы сконцентрированы самые разнообразные системы оружия и очень много интеллектуального компонента. Всё это сейчас, слава Богу, поступает на вооружение.
Считаю, что программа вооружения, в целом успешно выполняется. Это крайне важно. Действительно, международная обстановка оказалась гораздо сложнее, чем многие думали в 90-е годы, когда мне иногда говорили: "Зачем нам нужны новые стратегические вооружения?". Так что тогда приходилось принимать решения и следовать этим решениям несмотря на то, что не всегда мы находили полное понимание в различных правительственных кругах.
Сегодня все, что было сделано тогда, оказалось очень востребованным. Я рад, что так случилось.
- Сейчас началась разработка новой программы вооружений. На что, на ваш взгляд, следует обратить особое внимание с учетом нынешней военно-политической обстановки в мире?
- Прежде всего, конечно, нужно укреплять системы стратегического ядерного сдерживания. Одновременно развивать средства стратегического неядерного сдерживания. Развивать самую разнообразную технику, которая позволяла бы нам парировать угрозы на всех уровнях политико-военной конфронтации.
Но главное, что должно стоять на первом месте и быть сердцевиной всей программы вооружения - это ее информационно-коммуникационный интеллектуальный компонент. Это системы разведки, связи, боевого управления, целеуказания, навигации, высоко интегрированные и объединённые в единый комплекс как по вертикали, так и по горизонтали. Вот этому, я считаю, нужно уделять особое первостепенное внимание.
- Вести разработку новых систем вооружений, обеспечивать армию и флот самой современной боевой техникой и оружием сегодня приходится в сложной экономической ситуации. То и дело раздаются голоса с предложением оптимизировать расходы на оборону. Не получится так, что разрабатываемые сегодня образцы вооружения нового поколения при таком подходе могут превратиться в долгострой?
- Вопрос оптимизации расходов сегодня действительно стоит очень остро. Но оптимизировать расходы на оборону нужно основываясь на использовании системно-аналитических методов, базируясь на серьезных прогнозах политико-военной обстановки, на стратегических прогнозах, прогнозах развития науки и техники в целом. На основе этого надо очень тщательно проводить оптимизацию и выстраивать приоритеты. Это крупная и очень сложная задача. Но, думаю, что с ней вполне можно справиться.
Опять же могу вспомнить опыт 90-х годов, когда ситуация была гораздо сложнее. Тогда, в основном, мы занимались созданием задела на перспективу, а сейчас надо создавать задел под следующую революцию в военном деле, которая весьма возможно грядет. И, конечно, обеспечивать поступление в войска вооружений и военной техники, которые были созданы на основе более ранних научно-технических заделов.
Считаю, что достаточно высокий уровень расходов на оснащение Вооруженных сил необходимо сохранять. Это расходы отнюдь небесполезные для экономики, для промышленности вообще, это расходы, в том числе, направленные на поддержание определенного уровня научно-технического потенциала страны в целом. Об этом никогда не следует забывать. Мне в свое время много пришлось воевать по этому вопросу со своими оппонентами, которые считали, что все оборонные расходы это минус для экономики. На самом деле это совершенно не так.
- Сегодня одной из главных угроз не только для нашей страны, но и всего мира является угроза терроризма. Как вы оцениваете перспективы создания широкой международной коалиции по борьбе с ИГИЛ в Сирии? Когда такая коалиция может быть создана?
- Это очень масштабный вопрос для нашей внешней политики и дипломатии, и для Вооруженных сил тоже, поскольку если такая коалиция будет создана, а она должна быть создана, то эффективность ее работы во многом будет зависеть от тесного сотрудничества различных силовых структур. Считаю, что шанс на это есть и Россия вполне оправданно выступает инициатором создания такой коалиции.
Хотел бы заметить, что идею такой коалиции фактически поддержал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в своем выступлении на юбилейной Генассамблее. Конечно, в ней должны быть помимо, скажем, России, Ирана, Ирака и Сирии, применительно к той ситуации, которая сложилась на Ближнем Востоке, также Турция, Саудовская Аравия и Египет. Конечно, в такую коалицию должны входить США и их союзники по НАТО. Идет активная дипломатическая работа по созданию такой коалиции. Будем надеяться, что она принесет какие-то ощутимые результаты.
- Что на Ваш взгляд нужно предпринять, чтобы в руки боевиков ИГИЛ не попало оружие массового уничтожения, и, прежде всего, химическое оружие, ядерные материалы?
- Сотрудничество разных стран в области неполучения террористами оружия массового поражения, прежде всего радиологического оружия, ведется довольно давно.
Сегодня, безусловно, стоит задача интенсифицировать усилия. В этом заинтересованы все страны. Акт терроризма с применением радиологического оружия, так называемой "грязной бомбой", может, к сожалению, произойти где угодно. Необходимо сделать все для того, чтобы предотвратить получение таких средств террористами.
- Андрей Афанасьевич, наша беседа проходит в день Вашего 70-летия. Разрешите от коллектива информационного агентства "Интерфакс" сердечно поздравить Вас с этим знаменательным юбилеем.
Занимая ответственные посты первого заместителя министра обороны РФ, государственного военного инспектора – секретаря Совета обороны, а затем секретаря Совета безопасности России, Вы непосредственно руководили разработкой первой государственной программы вооружений, готовили важнейшие стратегические решения по вопросам ядерной политики России, курировали создание целого ряда новейших систем оружия.
Во многом благодаря лично Вам наша армия имеет на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты "Тополь-М", оперативно тактические ракетные комплексы "Искандер", фронтовые бомбардировщики Су-34, тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", малошумные атомные субмарины, высокоточное дальнобойное оружие в неядерном оснащении, многие другие образцы оружия.
Сегодня, возглавляя факультет Мировой политики Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, Вы свой богатый жизненный опыт, талант ученого и государственного деятеля щедро передаете молодежи.
От всей души желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья и благополучия во всех Ваших делах. Пусть с Вами рядом всегда будут друзья и единомышленники.
