МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. После окончания холодной войны НАТО пытается найти новую "русскую угрозу", чтобы сплотить страны-члены блока, пишет издание Washington Examiner.
"Перед нами возникает один из самых сложных стратегических вызовов с конца холодной войны. <…> Вероятно, это — начало конца организации под названием НАТО. Все действительно серьезно, и мы не можем просто сидеть сложа руки", — цитирует журнал бывшего командующего силами альянса в Европе генерала Джеймса Джонса.
По мнению бывших и нынешних военных и политических деятелей, причиной "заката НАТО" является так называемый российский гамбит — "план по расколу трансатлантического сообщества". Целью такого плана, как полагают западные аналитики, является пересмотр существующей системы международной безопасности в сторону "более благосклонной к России" конфигурации.
"Россия выстраивает "стальную арку" — сеть баз на флангах страны от Балтийского до Черного моря, чтобы подорвать позиции Североатлантического альянса", — заявил в одном из выступлений адмирал ВМС США, глава командования объединенных сил НАТО в Неаполе Марк Фергюсон.
"Угрозы с востока", вокруг противостояния с которой страны-члены альянса объединялись во время холодной войны, больше нет, и поэтому одним из главных вызовов для НАТО становится новая "русская угроза", призванная снова собрать воедино членов блока и убедить руководство этих стран повысить расходы на оборону, отмечает журнал.
Washington Examiner обращает внимание на опрос общественного мнения, проведенный центром Pew Research: у европейцев спрашивали, как они относятся к идее использования военной силы против России при необходимости встать на защиту какой-либо из стран-союзниц по НАТО. Исследование показало результаты, плохо согласовывающиеся с краеугольным принципом альянса — статьи 5 устава альянса о коллективной самообороне, — большинство респондентов во Франции, Германии и Италии выступили против такой идеи. Тем не менее западные эксперты по-прежнему считают Россию "большим вызовом" для Североатлантического альянса.
"Нам нужна более эффективная стратегия. Это — величайший вызов нашего времени, и у нас нет на него эффективного ответа", — полагает бывший чиновник Госдепартамента США, ныне сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли.
