Войти

"Китти Хок" не смог победить "Адмирала Горшкова"

1848
0
0

В четверг Минобороны Индии опровергло сообщения о якобы сделанном министром обороны США Робертом Гейтсом предложении передать индийским ВМС списываемый американский авианосец "Китти Хок". Если бы эта сделка состоялась, то это поставило бы крест на российско-индийском договоре о модернизации и передаче Индии авианесущего крейсера "Адмирал Горшков".


Как писали американские газеты, предложения Вашингтон хотел сделать Дели в рамках поддержки американских компаний, участвующих в тендере на поставку Индии 126 истребителей. В тендере участвуют компании Boeing, Dassault, Eurofighter, Lockheed Martin и Saab. Россия представляет в нем истребитель МиГ-35. Стоимость контракта, по оценкам экспертов, превышает $10 млрд. Единственное условие передачи авианосца - индийское правительство приобретет для своих военно-морских сил 65 новейших палубных истребителей F/A-18E/F. Если бы это произошло, то аналогичную закупку сделали бы и военно-воздушные силы.


- Даже если подобное предложение было бы сделано, то Дели вряд ли согласился бы взять американский корабль, - заявил источник "Известий" в российских силовых структурах.


В четверг стало известно, что индийская сторона согласилась с доводами российской и готова к "существенному увеличению" стоимости реконструкции "Адмирала Горшкова". В Нью-Дели сообщили, что сумма дополнительных расходов может составить порядка $600-800 млн. При этом они аргументируют необходимость принятия положительного решения тем, что покупка нового авианосца подобного класса, по проведенным подсчетам, обошлась бы в $4 млрд.


В индийских ВМС рассчитывают, что 21-летний "Адмирал Горшков", уже нареченный "Викрамадитья", будет принят в состав вооруженных сил Индии в начале 2012 года и прослужит не менее трех десятилетий. Как сообщили в индийских военных кругах, Индия даже готова для ускорения реконструкции направить на Северодвинское машиност роительное предприятие порядка 500 квалифицированных специалистов со своих верфей. Сейчас к выполнению проекта привлечено 1200 человек, и российская сторона подтвердила, что нуждается в дополнительной рабочей силе.




Дмитрий Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 02:14
  • 788
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?