Войти

"Адмирала Горшкова" России не вернут

1832
0
0

Бывший российский авианосец "Адмирал Горшков" в случае отказа Индии от контракта на его модернизацию может быть продан военно-морскому флоту России - такую новость разнесли в конце прошлой недели сразу несколько информационных агентств страны.


В частности, РБК сослалась в этом случае на некий источник в российском обронно-промышленном комплексе. Как пишет "Корабельная сторона", пресс-служба Севмашпредприятия (Cеверодвинск, Архангельская область) решительно опровергла эту информацию: Индия не заинтересована в расторжении контракта с Рособоронэкспортом на поставку авианесущего крейсера. Контракт был подписан 20 января 2004 года. В его рамках планируется отремонтировать и модернизировать корабль, оснастить его новейшими системами вооружений и корабельной авиационной группой.


На ремонт и модернизацию крейсера было отведено 52 месяца. Однако оценка стоимости работ была выполнена неверно, поскольку у предприятия не было опыта проведения подобных работ. Теперь индийская сторона, по нашим подсчетам, должна до?платить 1 млрд рублей, и уже есть информация, что она согласна сделать это, хотя и меньшую сумму.


Известно, что в марте для урегулирования разногласий на Севмашпредприятие собирается приехать делегация главкомата Индии. Это свидетельствует о том, что обе стороны не заинтересованы в расторжении контракта. В сообщении пресс-службы предприятия не обошлось без непарламентских выражений: "Передача крейсера ВМФ России - это полная ерунда".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран