Войти

Индия отказалась от разработки морского комплекса ПВО "Тришул"

1388
0
0

Министерство обороны Индии объявило о закрытии проекта создания морского комплекса ПВО "Тришул". Соответствующее заявление сделал министр обороны страны, сообщает Economic Тimes. Основными причинами такого решения стали неэффективность, высокая стоимость проекта и безрезультатность испытаний.


Ранее в октябре 2007 года военное ведомство опровергло информацию о возможном закрытии программы "Тришул". Предполагалось увеличить сроки проекта и добиться положительных результатов. Одновременно в середине октября 2007 года ряд должностных лиц Индии были обвинены в том, что за взятки предприняли усилия по расторжению сделки по закупке семи более совершенных израильских комплексов "Барак". Сделка должна была состояться в октябре 2000 года.


После сворачивания работ по созданию комплекса "Тришул" Организация по оборонным разработкам Индии намерена активно развивать сотрудничество с Израилем по разработке ракетно-зенитной системы "Барак-NG" (NG - Next Generation или "Барак-2"), соглашение по которой было заключено в январе 2006 года. Планируемые работы в основном будут направлены на увеличение дальности поражения ракет до 60 километров.


"Тришул" является морской версией ЗРК "Акаш". Разработка системы ПВО "Тришул" началась в 1984 году в ответ на закупку Пакистаном морских ракетных комплексов SM-39 "Эксосет" и RGM-84А "Гарпун". За 24 года существования проекта на программу было потрачено 70 миллионов долларов, проведено 50 испытательных пусков, однако результаты испытаний не соответствовали проектным требованиям и запросам ВМС Индии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 22:47
  • 16219
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.06 13:57
  • 1
Новейшие БПЛА «Герань Сикер» легко обходят ПВО ВСУ и поражают защищённые цели
  • 29.06 13:42
  • 1
Российские авиационные двигатели ПД-8 запущены в серийное производство