Войти

Индия отказалась от разработки морского комплекса ПВО "Тришул"

1431
0
0

Министерство обороны Индии объявило о закрытии проекта создания морского комплекса ПВО "Тришул". Соответствующее заявление сделал министр обороны страны, сообщает Economic Тimes. Основными причинами такого решения стали неэффективность, высокая стоимость проекта и безрезультатность испытаний.


Ранее в октябре 2007 года военное ведомство опровергло информацию о возможном закрытии программы "Тришул". Предполагалось увеличить сроки проекта и добиться положительных результатов. Одновременно в середине октября 2007 года ряд должностных лиц Индии были обвинены в том, что за взятки предприняли усилия по расторжению сделки по закупке семи более совершенных израильских комплексов "Барак". Сделка должна была состояться в октябре 2000 года.


После сворачивания работ по созданию комплекса "Тришул" Организация по оборонным разработкам Индии намерена активно развивать сотрудничество с Израилем по разработке ракетно-зенитной системы "Барак-NG" (NG - Next Generation или "Барак-2"), соглашение по которой было заключено в январе 2006 года. Планируемые работы в основном будут направлены на увеличение дальности поражения ракет до 60 километров.


"Тришул" является морской версией ЗРК "Акаш". Разработка системы ПВО "Тришул" началась в 1984 году в ответ на закупку Пакистаном морских ракетных комплексов SM-39 "Эксосет" и RGM-84А "Гарпун". За 24 года существования проекта на программу было потрачено 70 миллионов долларов, проведено 50 испытательных пусков, однако результаты испытаний не соответствовали проектным требованиям и запросам ВМС Индии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль