Войти

Индия отказалась от разработки морского комплекса ПВО "Тришул"

1440
0
0

Министерство обороны Индии объявило о закрытии проекта создания морского комплекса ПВО "Тришул". Соответствующее заявление сделал министр обороны страны, сообщает Economic Тimes. Основными причинами такого решения стали неэффективность, высокая стоимость проекта и безрезультатность испытаний.


Ранее в октябре 2007 года военное ведомство опровергло информацию о возможном закрытии программы "Тришул". Предполагалось увеличить сроки проекта и добиться положительных результатов. Одновременно в середине октября 2007 года ряд должностных лиц Индии были обвинены в том, что за взятки предприняли усилия по расторжению сделки по закупке семи более совершенных израильских комплексов "Барак". Сделка должна была состояться в октябре 2000 года.


После сворачивания работ по созданию комплекса "Тришул" Организация по оборонным разработкам Индии намерена активно развивать сотрудничество с Израилем по разработке ракетно-зенитной системы "Барак-NG" (NG - Next Generation или "Барак-2"), соглашение по которой было заключено в январе 2006 года. Планируемые работы в основном будут направлены на увеличение дальности поражения ракет до 60 километров.


"Тришул" является морской версией ЗРК "Акаш". Разработка системы ПВО "Тришул" началась в 1984 году в ответ на закупку Пакистаном морских ракетных комплексов SM-39 "Эксосет" и RGM-84А "Гарпун". За 24 года существования проекта на программу было потрачено 70 миллионов долларов, проведено 50 испытательных пусков, однако результаты испытаний не соответствовали проектным требованиям и запросам ВМС Индии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"