Войти

Всем надеть экзоскелеты

2697
0
+6
Сапер
Сапер в экзоскелете способен работать 12 часов, неся на себе 60 кг снаряжения. Фото:.
Источник изображения: Пресс-служба комендатуры Кремля / ТАСС

Полицейские, саперы и спецназ получат новые доспехи

Обезвреживать взрывные устройства станет удобнее и безопаснее. Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" МВД России предложило уникальную разработку - экзоскелет для взрывотехника. Сапер, занимающийся разминированием, должен быть максимально защищен - на нем бронированный индивидуальный взрывозащитный комплекс весом в 60 килограммов. Долго ли в таком "футляре" продержится обычный человек? А ведь надо не только просто продержаться, но и проделать ювелирную по сути работу - выяснить, с чем соединен тот или иной проводок, какой колпачок отвинтить, куда повернуть рычажок, открутить винтик или ослабить зажим. Зачастую эта работа длится не один час, причем - без перерыва. Надо ли удивляться, что одуревший от тяжести сапер однажды ошибается...


Теперь же, благодаря экзоскелету, взрывотехник способен проработать в своей броне до 12 часов. Собственно, для этого конструкция и предназначена - увеличить во много раз физическую силу человека, возможность поднимать в десятки раз большие тяжести, переносить в буквальном смысле нечеловеческие нагрузки. Экзоскелет копирует в каком-то смысле строение человека и помогает производить те или иные движения. Получается почти биоробот. Эта конструкция помещена внутрь взрывозащитного комплекса - ее тоже надо беречь от взрыва.


Экзоскелет защищает спину и спинные позвонки
Источник: Антонин Бастаков / МВД РФ

Более того, в задней части комплекса, то есть на спине сотрудника, установлен упор-подголовник. Бывает так, что от осколков бронезащита спасет, а вот от ударной волны - увы. При избыточном давлении, которое мгновенно возникает в момент взрыва, голову может резко отбросить назад. Вот это резкое движение головы подголовник и ограничивает. Еще установлена защита колен, шейных позвонков, а жесткая спина экзоскелета оберегает позвоночник при падении от взрывной волны.


Впрочем, уникальность конструкции в другом - в реальной возможности ее практического применения. Не секрет, что идею экзоскелета пытаются воплотить, так сказать, в металле, с 60-х годов в десятке стран. До последнего времени все попытки оказывались неудачными.


Подвижки пошли уже в XXI веке с появлением микропроцессоров, нанотехнологий и новых материалов. Американцы, было, растиражировали применение своих "суперсолдат" в Афганистане, которых, правда, в бою никто не видел. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что заокеанские военные и конструкторы упрямо добивались одной цели. Им хотелось, чтобы боец тащил на себе крупнокалиберный пулемет, гранатомет и штурмовую винтовку, полный к ним боекомплект, недельный продпаек (для себя), был неуязвим для попадания снайпера и смог пробежать 60, а то и 100 километров со скоростью как минимум 15 километров в час. Ну, его исключительная боеспособность подразумевалась сама собой. То есть, таская на себе почти тонну груза, он должен стрелять, как ковбой, и бегать, как его лошадь. В общем, пытались создать живой двуногий броневичок.


И это возможно, за исключением одной мелочи: продолжительности подобного "родео". Воевать такой "железный человек" способен не более 10-15 минут - не хватает энергии, садится "батарейка". Чтобы побегать и попрыгать хотя бы полдня (а иначе что это за солдат?), нужен аккумулятор весом с тонну. Смысл теряется - замкнутый круг.


Наши конструкторы пошли другим путем. Им не требуется "неуязвимый киллер", им нужен защитник мирных людей, обезвреживающий бомбы террористов. Наличие, а значит, и вес оружия и боеприпасов уже исключались. Бегать по лесам и лазать по горам тоже не требовалось. Снижен и вес бронезащиты - опасаться надо было не прямого попадания винтовочной пули, а осколков гранаты и взрывной волны. Но главное: откуда берется энергия на 12 часов работы? Ниоткуда, намекнули в НПО. Остальное комментировать отказались - секрет.


Конструкторы "Спецтехники и связи" создали и бронежилет для спецназа, который намного лучше прежних защищает жизнь бойца. На первый взгляд бронежилет "Гранат-Т" не особенно отличается от своих собратьев по пятому классу защиты - как и другие, выдерживает попадания пули из снайперской винтовки СВД. Однако на нем установлены так называемые "планки Пикатини" или система MOLLE, дающие возможность навесить на них дополнительное оборудование и снаряжение. Мелочь, а приятно, когда в бою есть дополнительный кармашек с магазином для боеприпасов или медпакет, есть возможность установить еще одну бронепластину или взять рюкзак.


Но главное, в этом "бронике" предусмотрена система быстрого сброса. Ветераны локальных войн помнят, сколько парней умерли, не дождавшись, когда их, раненых, извлекут из всей этой сбруи. А сколько банально утонули, внезапно попав в воду, имея на себе вес в пару пудов. Да и нередко бывает так, когда спецназовцу буквально не хватает доли секунды, чтобы настичь врага или уйти от обстрела, - мешает вдруг ставшая ненужной бронезащита.


Михаил Фалалеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 21:34
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 17:07
  • 2
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 13:04
  • 134
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"