Войти

Defense News: В российской армии теперь ценят не дешевую технику, а людей

2218
0
+2
Танк Т-14
Танк Т-14 на платформе «Армата».
Источник изображения: rae2015.ru

Наземные войска в проекте модернизации российской армии – отнюдь не главные. Но и им от общих усилий кое-что перепадает, пишет Defense News. Важная инновация – это гусеничная платформа «Армата» (основа для танка Т-14). Эксперты отмечают, что разработчики отказались от советской традиции экономить на материалах и в первую очередь в своей конструкции обезопасили экипаж танка.

В рамках программы перевооружения российской армии к 2020 году много внимания будут привлекать «яркие приобретения», такие как ядерные подлодки и самолеты-невидимки. Однако возрождение наземных войск – тоже немаловажная задача, указывает Defense News. Из общей суммы в 20 триллионов рублей, выделенных на программу в 2011 году, наземным войскам достанется 3 триллиона – около 16%.

Эксперты отмечают, что Министерство обороны не было удовлетворено танками и прочими транспортными средствами советской разработки – они показали себя уязвимыми, а нужно защищать людей. В последние несколько лет индустрия разрабатывала платформу «Армата» — сюда, помимо танка Т-14, включают также БТР и БМП.

Новая платформа отказывается от «советской конструкторской философии, которая ставила приоритет на дешевых и легко производимых танках, которые можно было сделать во внушительных количествах». Вместо этого основное внимание уделяется выживаемости экипажа: отсек для него отделен от отсека с боеприпасами и от главной пушки (ею управляют дистанционно). Также есть сообщения, что танк оснащен современной комбинированной броней. Почему произошел такой сдвиг? «Впервые в нашей истории у нас нет гигантских людских запасов», — поясняет изданию один из экспертов.

Правда, новые платформы очень дорогие – и в связи с экономическим кризисом Министерству обороны приходится корректировать планы по закупкам. Президент Владимир Путин многократно заявлял, что Россия приобретет 2300 новых танков – однако специалисты считают, что большая часть закупленных к 2020 году транспортных средств будет советской или ранней постсоветской конструкции – Т-72Б3, БМП-3 и БТР-82.

Другой вызов для российских наземных войск – качество персонала, пишет Defense News. «Российские военные сосредоточены на создании гибридных наземных войск – не полностью из призывников, но и не полностью из добровольцев – что было отчасти успешно», — отмечает аналитик американского военного вестника. Однако процесс тормозит недостаток сержантского состава, из-за которого появляются такие проблемы, как дедовщина.

Правда, наземные войска – не приоритет для российских военных: большую часть ресурсов они направляют на модернизацию флота, ядерных и воздушных сил. Однако наземные части все равно выигрывают от общих усилий, потому что получат новые коммуникации, системы ПРО и новые образцы оружия, сообщает Defense News.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным