СМИ назвали целью наступления армии Асада вооруженные ЦРУ отряды

помощи этих комплексов оппозиционеры нивелировали преимущество правительственной армии в бронетехнике и переломили ход военных действий.

Наступать бронетехникой на противотанковые позиции (перенасыщенные ПТУРами) необходимо под прикрытием дымовой завесы. Когда нивелируется преимущество в дальности.

Можно выждать благоприятного направления ветра (со стороны атакующих на атакуемые позициии) и раскочегарить 4-6 дымогенераторов на участке наступления.



Танки будут вылетать из тумана за 100-150 метров от позиций боевиков и наматывать их с ПТУРами на гусеницы.

Все придумано до нас, этож ведь описывалось еще в советских книжках 50-60 годов.

Можно выждать благоприятного направления ветра (со стороны атакующих на атакуемые позициии) и раскочегарить 4-6 дымогенераторов на участке наступления.

Вот только я сомневаюсь что у сирийской армии есть такие штуки. А так, Ваше предлоржение по борьбе с расчётами ПТУЦР силами мобильных групп в том числе и забрасываемыми с вертолётов в виде тактических десантов заслуживает самое борльшое доверие. лично моё мнение это самый эффективный способ.

Восход,  вы офигительный оптимист. Можно подумать у дымогенераторов иммунитет против ракет. Кроме того, у всех более-менее современных ПТУРов тепловизионные прицелы, для них дым не так критичен. А выскочивший в никуда из дыма танк на дистанции 100-150м просто расстреляют из ручных гранатомётов.
А основной рецепт против ПТУРов - разведка, в т. ч. воздушная и грамотная подготовка наступления. Плюс, в идеале, сканеры вражеской оптики. Сирийцы же, судя по видео в инете, попёрли по открытой местности, где их, к сожалению, расстреляля как в тире. К тому же на древних Т-55, у которых шансов вообще не было.

Можно подумать у дымогенераторов иммунитет против ракет

Дымогенераторы могут находиться за 5-7км от позиций, сразу за бронетанковым авангардом.

Поэтому важна погода- направление ветра и влажность.

Кроме того, у всех более-менее современных ПТУРов тепловизионные прицелы, для них дым не так критичен.

У TOW-71 управление проводное либо радиокомандное и если оператор не наблюдает цели из-за сплошной задымленности, то ракета уйдет в молоко.

Тепловизор не панацея, дым поглощает любое излучение в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне.

Вы можете посмотреть, например  на характеристики стрельбы ПТУРами (Корнета или Вихря) и увидеть, что стрельба ими в ночное время (с использованием тепловизора) возможна только на вдвое меньшую дальность чем в дневное, с использованием телевизионного или оптического наведения (процентов на 40 так точно меньше).

И это в обычных погодных условиях без тумана, пыли, дождя или снега, просто ночью и просто с тепловизором.

Но даже если ТПВ и будет иметь преимущество при наблюдении через дым, то слишком незначительное (десятки, может пару сотен метров) и оно не сможет дать тактического выигрыша.

А выскочивший в никуда из дыма танк на дистанции 100-150м просто расстреляют из ручных гранатомётов.

И такое может быть, но это скорее исключение.

Как показывает практика- выскочивший из неоткуда танк, это повод откладывать кирпичи и разбегаться в разные стороны.

Особенно если экипаж толковый.

. воздушная и грамотная подготовка наступления

Воздушная разведка неспособна обнаружить ПТУР (зачастую), он может находиться в развалинах сооружения, закрытый от наблюдения сверху и направленый в окно или дверной проем.

А для артиллерии, это точечная цель. Ради трех человек выпустить несколько вагонов снарядов?

Дымогенераторы в нескольких км... А как вы заставите дым идти понизу? И сами танки будут слепы в дыму, а птуры за счёт тепловизоров получат преимущество. Кстати, опять таки судя по видео,  птуры террористы используют в основном с крыш, для бпла они были бы как на ладони.  Из окон и проёмов будет ограниченый обзор.

Дымогенераторы в нескольких км... А как вы заставите дым идти понизу?

Поэтому важна погода- направление ветра и влажность.

И сами танки будут слепы в дыму

Эффективная дальность применения танка меньше, чем ПТУРа. А ПТУР на дистанции "пистолетного выстрела" теряет свои основные преимущества.

http://rbase.new-factoria.ru/news/v-irake-obnaruzhena-materialnaya-chast-amerikanskogo-proizvodstva-na-poziciyah-terroristov "Представители иракских сил нашли большой объём современных противотанковых управляемых ракет TOW-II у террористов террористической группы Такфири в городе аль-Карама (al-Karama) района Фаллуджа(х). Эти ракеты относятся к новой партии, и ИГИЛ перебросила их в район Фаллуджа(х) для использования против бронетанковых частей иракской армии."

В названии статьи нужно только два слова местами поменять и всё сразу встанет на свои места        " целью наступления армии Асада стали вооружённые отряды ЦРУ"  (и ещё МИ 6)

Источники газеты в Вашингтоне указывают, что при помощи этих комплексов оппозиционеры нивелировали преимущество правительственной армии в бронетехнике и переломили ход военных действий

А по сему:

... наступление сирийской армии в первую очередь направлено на те районы, где действуют отряды, вооруженные американскими противотанковыми ракетными комплексами BGW-71 TOW.

-Вот же блин камекадзы...