Войти

Длинная рука России

3915
8
+11
МРК «Град Свияжск»
Малый ракетный корабль (МРК) «Град Свияжск» проекта 21631 («Буян-М»).
Источник изображения: eagle-rost.livejournal.com

Удар крылатыми ракетами комплекса «Калибр-НК» по целям в Сирии, совершенный в среду кораблями Каспийской военной флотилии, оказался дорогостоящим (стоимость 26 ракет 3М14 может составлять, вероятно, от 0,5 млрд до 1 млрд руб.), но эффектным. Распространенное Министерством обороны видео напомнило много раз виденное ранее в исполнении Пентагона начиная с 1991 г. – практически любая американская военная интервенция начинается с кадров пусков ракет «Томагавк» с надводных кораблей ВМС США. Другие страны такое показать не могут (хотя «Томагавки» для подводных лодок есть у Великобритании).

Помимо решительных намерений применение этих ракет показало, что у России есть неядерная «длинная рука», которую она может применить фактически со своей территории.

Но ни разовое (и даже многократное) применение крылатых ракет, ни воздушная операция российских бомбардировщиков и штурмовиков в Сирии сами по себе не приблизят достижение тех целей, которые поставила Россия в сирийском конфликте. Точнее, само развертывание российских сил решило, по всей видимости, важную промежуточную задачу – исключило создание над Сирией «бесполетной зоны» силами США и НАТО, а фактически – с учетом опыта создания таких «зон» во время событий в Ливии в 2011 г. – сорвало военную кампанию США и Турции по добиванию режима сирийского президента Башара Асада.

Можно предположить, что российское военное вмешательство ставит своей целью не только (а как считают западные политики, не столько) борьбу с запрещенным в России «Исламским государством», угроза которого вполне реальна – в его рядах насчитывается до 5000 боевиков из России и стран СНГ. В конечном счете, судя по начавшемуся при поддержке российской авиации наступлению сирийской армии, речь идет о том, чтобы укрепить позиции сирийского правительства перед переговорами об окончательном урегулировании и отыграть то, что было им утеряно после весенне-летнего наступления боевиков. Это наступление стало возможно после того, как ориентированные на Турцию, Саудовскую Аравию и Катар группировки были усилены (вслед за преодолением разногласий между их спонсорами). Получится ли у сирийской армии при поддержке иранцев сделать это? Ответа на этот вопрос нет. Главное, чтобы у России при этом не возникло, как это случилось у США во Вьетнаме, соблазна подкрепить наступающих своими сухопутными войсками и чтобы категорические обещания российского руководства, что сухопутной операции не будет, оказались выполненными.


Алексей Никольский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
12.10.2015 05:24
Цена 26 КР от 0,5 до 1 мр.руб,а тут не которые граждани из других стран доказывали что всего 1 ед -400 мил.
+6
Сообщить
№2
12.10.2015 08:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
... некоторые граждане из других стран доказывали что всего 1 ед - 400 млн.
- да "так и есть", только нолик один лишний дописан:

1000 млн.руб/25шт = 40млн/шт. ну, или 20 млн/шт, - это кому что больше нравится ;)

- "хорошо в стране советской жить": двукратный разброс в оценках стоимости за изделие, но это таки меньше десятикратного "наброса" ;)
+1
Сообщить
№3
12.10.2015 08:52
Цитата, q
вероятно, от 0,5 млрд до 1 млрд руб
Вероятно! Ну спасибо, что рублей, а не долларов. А то в первые дни цены мерили в миллиардах долларов. Налицо тенденция снижения цен в либеральных СМИ по экспоненте с течением времени от момента запуска. 8)
0
Сообщить
№4
12.10.2015 12:46
Цитата, q
оказался дорогостоящим (стоимость 26 ракет 3М14 может составлять, вероятно, от 0,5 млрд до 1 млрд руб.), но эффектным.
Создается впечатление, что  люди слабо понимает о чем пишут.  Можно подумать, что разбили 26 китайских ваз династии Мин и если бы их не разбили, то на каком нибудь аукционе за эти вазы (ракеты) можно было бы выручить хорошие деньги. Не выручите. Потому, что без носителя эти ракеты никому не нужны. Можно задаться вопросом - сколько стоят тормозные колодки стоящие на вашем автомобиле? Ответ - нисколько (в деньгах), а так они спасают вам жизнь. Когда же они (колодки, ракеты) отслужат свой срок вы их просто замените на другие.
+2
Сообщить
№5
12.10.2015 20:54
Кстати, по движку свежая инфа появилась, в поиске не нашёл тут, вот кому интересно:

http://navy-korabel.livejournal.com/112161.html
0
Сообщить
№6
12.10.2015 21:15
Господа,
огромное расхождение в ценах заложено в бюджете. В бюджете на 2016 год каждый пятый рубль засекречен. Наверняка не на пенсии, образование или здравоохранение.

http://www.newsru.com/finance/10oct2015/bud2016.html
+1
Сообщить
№7
12.10.2015 21:35
На тему.
Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США
Цитата, q
В чем прелесть ситуации?

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии. ....
... До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия.


Военный аналитик о ракетных кораблях ВМФ России: сокрушительная сила
Цитата, q
Применение против "Исламского государства" в Сирии крылатых ракет, пущенных из акватории Каспийского моря (26 пусков по 11 целям), привлекло внимание международных наблюдателей, пишет американский журналист, эксперт военной тематики Дэвид Экс.

"Одним из самых больших сюрпризов для тех, кто интересуется Россией, был размер кораблей — это были "тысячетонники" (водоизмещение кораблей проекта 11661 — "Татарстан" и "Дагестан" — в пределах двух тысяч тонн, малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М" — 949 т — прим. ред.). Они действительно маленькие", — цитирует Эрика Вертхайма.


Разведка США оправдывается за слепоту по отношению к России
0
Сообщить
№8
12.10.2015 22:13
Малогабаритный авиадвигатель ТРДД 37-01, на которых «Калибры» долетели до Сирии
Цитата, q
Это ... изделие, ... есть не что иное, как малогабаритный двухконтурный турбореактивный двигатель (ТРДД)37-01, разработанный и выпускаемый серийно в НПО «Сатурн» (Рыбинск) и применяемый в качестве маршевого двигателя на КРБД 3М14 комплекса «Калибр»
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.12 06:10
  • 6749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.12 06:01
  • 1391
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 28.12 00:07
  • 0
О "корабельном наследстве" ВМФ СССР (только надводные корабли)
  • 27.12 13:25
  • 8568
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 27.12 09:39
  • 2
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 27.12 09:26
  • 27
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 26.12 21:27
  • 0
О торпедах и пр. - хотя это не о "Ясенях", но близко к теме.
  • 26.12 21:25
  • 0
Ответ на "ВСУ охотятся на российские танки Т-90М "Прорыв" в зоне СВО"
  • 26.12 20:19
  • 1
В "Оборонлогистике" заявили, что в отношении судна Ursa Major был совершен теракт
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?