Войти

В Минобороны опровергли сообщения СМИ США о промахе «Калибров»

3514
19
+3
minoboroni-logo
Эмблема Министерства обороны Российской Федерации.

Министерство обороны России опровергло сообщения американских СМИ о том, что несколько крылатых ракет комплекса «Калибр» из числа запущенных 7 октября по позициям исламистов в Сирии не долетели до целей. Об этом говорится на официальной странице ведомства в Facebook. В Минобороны отметили, что сообщения американских СМИ со ссылкой на анонимные источники не заслуживают доверия.

«В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени. Не могу говорить всего, но любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций всегда фиксируется изображение цели до и после удара», — заявил представитель министерства.

В сообщении военного ведомства также указано, что над Сирией круглосуточно работает российская группировка беспилотных аппаратов. «Поэтому, как бы ни был неприятен и "неожиданен" для наших коллег в Пентагоне и Лэнгли вчерашний удар высокоточным оружием по инфраструктуре ИГ в Сирии, — все-таки все запущенные с кораблей ракеты нашли свои цели. Это факт. Иначе пришлось бы признать, что расположенные на значительном удалении друг от друга объекты террористической группировки ИГ в Сирии вчера взорвались сами собой. Причем почти синхронно», — говорится в записи.

Ранее телекомпания CNN распространила сообщение со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне и американских спецслужбах о якобы падении над территорией Ирана по меньшей мере четырех ракет, запущенных по объектам ИГ в Сирии 7 октября с российских военных кораблей в Каспийском море. Схожее сообщение выпустила Fox News и ряд других СМИ.

7 октября 2015 года четыре корабля Каспийской флотилии ВМФ России — сторожевой корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» — выпустили по объектам на территории, контролируемой ИГ, 26 крылатых ракет 3М14 комплекса «Калибр». О пусках ракет в ходе встречи с президентом России сообщил министр обороны Сергей Шойгу. По словам министра, все ракеты успешно попали в цель, поразив 11 объектов исламистов.

Ракета 3М-14 является развитием ракет 3М10 комплекса «Гранат», представляющего собой отечественный аналог американских ракет типа «Томагавк». По заявлениям военных, морская версия ракет 3М-14 может применяться на дальности 2,6 тысячи километров.

Операция российской авиации в Сирии началась 30 сентября. В состав авиационной группы входят свыше 50 самолетов и вертолетов, включая Су-24М, Су-25 и Су-34. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещенная в России) к Москве обратился президент Сирии Башар Асад. Помимо России, которая оказывает поддержку с воздуха сирийской армии, удары по боевикам наносят силы коалиции во главе с США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.09.2016
Хроника пикирующих бомбардировщиков
28.09.2016
Сирийский гамбит
17.02.2016
Российская воздушная кампания в Сирии: первые выводы
02.12.2015
В небесах и на море
21.10.2015
Оружейная палата. Чем воюет Россия в Сирии
08.10.2015
Удар по ИГ в Сирии стал первым случаем применения российских «Томагавков» в бою - видео
19 комментариев
№1
12.10.2015 01:35
В последнее время разведсообщества США грешат тем что пользуются информацией которая им лижет определенные места.Любая приятная деза приветствуется,а если еще подтверждена смонтированным материалом-полный экстаз.
0
Сообщить
№2
12.10.2015 01:37
На Facebook полно такого материала и идет он как правило с Украины.
+3
Сообщить
№3
12.10.2015 01:48
Целей было 11, ракет 26, т.е. с запасом. Так что цели могли быть поражены и при крушении нескольких ракет. А учитывая кадры с промахами КАБ-500С, которые выдаются как успешные попадания, информацию американцев нельзя списывать со счетов.
Рад бы поверить МО РФ, но сомнения гложат...
-1
Сообщить
№4
12.10.2015 13:10
Цитата, q
учитывая кадры с промахами КАБ-500С, которые выдаются как успешные попадания,
Какие именно кадры Вы считаете промахами? Дайте, пожалуйста, ссылку.
Потому что с первого же дня было понятно, что видимые на кадрах перекрестья - это не прицеливание боеприпасов, а метка оптической оси контролирующего беспилотника. Минобороны показывает съёмки с разведывательных беспилотников, которые контролируют удары авиации. А съёмки с самих самолётов не показывает. Беспилотнику же нет нужды подсвечивать сам объект удара, потому его перекрестье просто "гуляет" в районе цели.
Кстати, Минобороны уже специально разъясняло это несовпадение перекрестья и точки попадания.
+4
Сообщить
№5
12.10.2015 14:57
Цитата, q
А учитывая кадры с промахами КАБ-500С, которые выдаются как успешные попадания, информацию американцев нельзя списывать со счетов.
Очень хотелось бы узнать, откуда такая информация?
0
Сообщить
№6
12.10.2015 16:04
Цитата, beka1
Целей было 11, ракет 26, т.е. с запасом. Так что цели могли быть поражены и при крушении нескольких ракет.
Если с момента появления 3м10 научились корректировать и оперативно перенацеливать новую 3м14 с учетом промаха  по цели первой ракеты, то это большой прогресс. Но тогда ее заводская расчетная вероятность уничтожения цели составляет около 0,5.
А если не научились, то две пули из карамультука - один баран. Может быть, если повезет.
В любом случае, это мало похоже на высокоточное оружие. Не зря при союзе низкая точность БР компенсировалась мощностью заряда .
-1
Сообщить
№7
12.10.2015 16:59
Виктор Алексеевич, в том то и фишка, что кадры где КАБ-500С падают справа и слева от строения были сняты непосредственно с борта Су-34 наносящего удар, о чем специально сообщило МО. А в других случаях действительно съемки с беспилотников, я не спорю
0
Сообщить
№8
12.10.2015 17:22
Уважаемый, beka1, Вы ссылку дадите или  и дальше будете всякие истории рассказывать?
+1
Сообщить
№9
13.10.2015 12:59
Цитата, q
Цитата, beka1
Целей было 11, ракет 26, т.е. с запасом. Так что цели могли быть поражены и при крушении нескольких ракет.
Если с момента появления 3м10 научились корректировать и оперативно перенацеливать новую 3м14 с учетом промаха  по цели первой ракеты, то это большой прогресс. Но тогда ее заводская расчетная вероятность уничтожения цели составляет около 0,5.
Нельзя сравнивать напрямую количество целей и ракет. Потому что целью Минобороны считает, например, укрепрайон, а в нём бывает несколько объектов, подлежащих уничтожению каждый своей ракетой. То есть, по одной цели может запускаться несколько ракет не потому, что некоторые из них заведомо не попадут, а потому, что там несколько объектов.
0
Сообщить
№10
13.10.2015 15:01
Цитата, q
Целей было 11, ракет 26, т.е. с запасом
А по чему вы считаете что с запасом,мне помнится США по одному из мест предполагаемых нахождения Садама сбросили   4 бомбы по 900 кг,по телецентру Белграда в 1999 году США выпустили 3 КР,так что все зависит от объекта.
+1
Сообщить
№11
13.10.2015 16:23
Цитата, Виктор Алексеевич
Нельзя сравнивать напрямую количество целей и ракет.

Если верить утверждению о том, что 3М14 это современное скрытное высокоточное оружие, то назначение 9К720 с 9М723 и 3М14 примерно одно и то же.
Оба комплекса предназначины для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы, РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры.
У 9М723 и 3М14 сопоставима масса БЧ. Обе ракеты по идее должны быть сложными целями для систем ПРО, только, если я правильно понимаю, у первой с-ма прорыва основана на активном маневрировании на конечном участке, а у второй это низкий профиль полета и финальное увеличение скорости. Это к вопросу о стоимости и назначении комплексов.
Цитата, Виктор Алексеевич
То есть, по одной цели может запускаться несколько ракет не потому, что некоторые из них заведомо не попадут, а потому, что там несколько объектов.
Я специально привожу столько информации, чтобы было понятно, что в Сирии сейчас НЕТ объектов для поражения комплексами такого класса.
Те халупы в пустыне можно разнести на атомы используя ОФАБ-500У. Очень дешево и очень сердито.
Какие несколько объектов? Одна - ишак, а вторая сарай? Одна блиндаж с перекрытием из вербльюжьей колючки, а вторая бронированная тойота с ДШК на треноге и двумя ТОУ в багажнике?
Не смешите людей вашими предположениями о целях минобороны.
Применение такого оружия может быть обусловлено тремя причинами:
1. Испытанием в боевых условиях с заведомым резервом в 100%, чтоб никто не смеялся потом в случае ЧП, что пальцем в небо попали.
2. Наличием большого количества такого оружия с крайним сроком эксплуатации. Типа микроскопом гвозди и т.д., а в армии такой тупости предостаточно.
3. Желанием показать "кузькину мать" в соединении со страхом, что оно не попадет или вообще не долетит. Что видимо и произошло.
Вывод: надежность комплекса и точность 3М14 сомнительна и близка к той самой, предположеной мной величине 0,5.

И последнее. Делайте выводы по импортозамещению.
- ракеты комплекса "Искандер-К" имеют систему управления, вероятно, основанную на принципе коррекции траектории по сверке цифровой карты местности на участках коррекции с данными радиовысотомера (экстремальная навигация), либо иную.

По неподтвержденной информации на ракетах комплекса "Искандер" используются твердотельные MEMS полупроводниковые гироскопы типов ADXRS150(300) и типов ADIS16120(16250) стоимостью от 75$. Там же используются твердотельные MEMS полупроводниковые акселерометры типа ADXL193 одноосевые и ADXL330 трехосевые, стоимость примерно такая же. Производитель - фирма Analog Devices (AD, США). В России производства подобной электронике нет. В один блок управления ракеты подобный устройств ставится по 10-15 шт в параллель на координатную ось для повышения точности. Стоимость подобного решения в неколько раз дешевле чем ставить отечественные гироскопы (механические или лазерные ), надёжность такого решения существенно выше. Российский дилер фирмы AD - компания "Аруссофт" (Москва). Источник - http://forum.milua.org (2009 г.).
+1
Сообщить
№12
13.10.2015 16:45
Цитата, q
Я специально привожу столько информации, чтобы было понятно, что в Сирии сейчас НЕТ объектов для поражения комплексами такого класса.
Те халупы в пустыне можно разнести на атомы используя ОФАБ-500У
Вы может не в курсе но боевики используют за частую в качестве командных пунктов бывшие КП сирийской армии,а она между прочем готовилась воевать с Израилем.
0
Сообщить
№13
13.10.2015 17:11
Цитата, Сергей-82
Вы может не в курсе но
Вы может не в курсе, но ФАБ-250ТС/500ТС-М как раз и предназначены для решения задач уничтожения укреплений, защищенных бетонными перекрытиями и КП в том числе.
А эти бомбы, между прочим, родом из 1946 года. Союз кстати готовился воевать со всем миром, поэтому предполагаете сколько этого добра на складах?
-1
Сообщить
№14
13.10.2015 17:29
Цитата, q
Вы может не в курсе, но ФАБ-250ТС/500ТС-М как раз и предназначены для решения задач уничтожения укреплений, защищенных бетонными перекрытиями и КП в том числе.
В курсе ,но например пробитие КАБ-500 или БЕТАБ-500 около 3 м грунта или 13,2 м бетона,для сравнеия КАБ-1500 около 10-20м грунта,а ФАБ-1500-2500ТС или ФАБ-1500-2600ТС около 30 м земли или 2,5-3 м железобетона,за пробитие головнои части Калибра не знаю,но аналогичеы Томогавк с проиникающеи частью пробивают до 6 м земли,да и в обще про Калибр все разобрано,это был политическии прежде всего пуск.
0
Сообщить
№15
13.10.2015 18:34
В афгане на одного душмана приходилось 50 тыс. патронов, в ВОВ у обеих сторон наверно было не меньше, тоже дураки? Откуда вообще появилось убеждение, что одна ракета должна 100% поражать цель, нормальный инженер такого никогда не скажет, если он конечно хоть неделю был на производстве и на разработке. В ПВО на цель пускают минимум 2 ракеты и никто не кричит. В том, что не все цели в Сирии поражаются даже не сомневаюсь, на полигонах не всегда могут попасть, а на войне и подавно. Это нормально.
+2
Сообщить
№16
13.10.2015 19:01
Г-н NANOBOT, не надо умничать там, где вы плохо разбираетесь. Разницу между тем, что летает и покоится чувствуете?
Цитата
В ПВО на цель пускают минимум 2 ракеты и никто не кричит.
В воздушной среде цель маневрирует в 3-х плоскостях. Поэтому, например современный зенитный ракетный комплекс средней дальности 9К317 гарантированно поражает одной ракетой со следующим коэффициентом:
- неманеврирующий самолет типа F-15            0.9-0.95
- ТБР типа Lance                                                 0.6-0.7
- КР типа ALCM                                                    0.7-0.8
- ПРР типа HARM                                                0.5-0.7
- вертолет                                                             0.7-0.8
0
Сообщить
№17
13.10.2015 20:05
Цитата, q
Поэтому, например современный зенитный ракетный комплекс средней дальности 9К317 гарантированно поражает одной ракетой со следующим коэффициентом:
Забыли добавить на учениях,а не в реальном бою.
А то у США Саундвинер на учениях тоже попадал,а как взглянешь на реальнвые пуски то приплыли Ф-16--36 пусков все в молоко,Ф-14 и Ф-18 больше 50 только 2 попали.
+2
Сообщить
№18
13.10.2015 20:56
Цитата
Забыли добавить на учениях,а не в реальном бою.
Я ничего не забыл. Это коэффициент расчетный. А по результатам боевого применения он намного меньше. Может оказаться и близким к 0.
Поэтому и стреляют залпом, как в Сирии, компенсируя низкую эффективность и точность количеством ракет.
-1
Сообщить
№19
26.12.2015 18:31
Цитата, sinoby
в Сирии сейчас НЕТ объектов для поражения комплексами такого класса.Те халупы в пустыне можно разнести на атомы используя ОФАБ-500У.
Это Вам кто сообщил? Или сами всю Сирию излазили?
Я пока не вижу оснований не верить нашему Минобороны в этих показателях. Доказательств промаха наших ракет нет. А Вы целый трактат написали, чтобы доказать то, чему пока доказательств нет.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 20:54
  • 121
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 26.04 20:52
  • 1063
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 20:10
  • 2709
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 09:05
  • 2
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры