Войти

В России создадут сухопутную версию станции "ослепления" противника

1352
1
+1
Военнослужащий ВС России
Военнослужащий за пультом комплекса радиоподавления.
Источник изображения: Владимир Астапков / РИА Новости

КУБИНКА (Московская область), 6 окт — РИА Новости. Сухопутную версию построенной для ВМФ РФ станции "ослепления" противника начали разрабатывать в России, сообщил РИА Новости на выставке "День инноваций Минобороны-2015" представитель разработчика станции "Объединенной приборостроительной корпорации" (ОПК, входит в Ростех).


Ранее сообщалось, что ОПК создала корабельную станцию, "ослепляющую" живую силу и оптические приборы противника и позволяющую скрыть высадку десанта, уберечь людей и суда от прицельного огня в ходе боевых операций. Корабельная станция предназначена для установки на надводных кораблях второго класса, в том числе десантных, судах на воздушной подушке, кораблях на подводных крыльях.


"Можно сделать такую станцию для Сухопутных войск, необходима некая модификация. Мы эти работы уже ведем", — сказал собеседник агентства.


Он подчеркнул, что действие этого прибора не вызывает необратимого воздействия на зрение человека.


"Существует Венская конвенция, по которой человека, который не вооружен оптикой, нельзя ослеплять до необратимого действия. Если попал с оптикой с высокими возможностями, то тогда уже могут быть последствия", — отметил представитель разработчика.


"День инноваций" проходит в подмосковной Кубинке на базе конгрессно-выставочного центра Минобороны, а также во всех четырех военных округах и ОСК "Северный флот" 5-6 октября.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
1 комментарий
№1
08.10.2015 21:42
Очкарикам кранты наступят....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран