Пять признаков истребителя пятого поколения

Когда банкиры становятся авиатехниками это всегда весело)))

Способность новых летательных аппаратов делать так называемую мертвую петлю (замкнутое кольцо в вертикальной плоскости) вокруг собственного хвоста...

Оказывается по версии сотрудников ВТБ мёртвая петля - это замкнутое кольцо вокруг собственного хвоста. Как! Любезный, у вас ещё нет собственного хвоста?! Непорядок! Быстренько возьмите кредит в банке ВТБ под 125% годовых и у вас не только хвост появится, но и желание поскорее засунуть его в петлю, в мёртвую петлю, чтобы отсечь всякую возможность к отступлению.

Дас! Знал ли великий Нестеров, что на самом деле петля, названная его именем, и никакая не мёртвая, возможно контуженная, но никак не мёртвая. Ведь мёртвую петлю можно крутить только вокруг собственного хвоста. А у него ни хвоста, ни даже реактивного двигателя с отклоняемым вектором тяги не было.

Так что же это получается? Что нас всё это время обманывали. А сотрудники ВТБ решили исправить это безобразие и восстановить первозданный порядок вещей. Спасибо вам бухгалтеры! Спасибо и низкий поклон от всех авиаторов и любителей авиации. Вразумили. Теперь становится понятно, что те, кто крутит петлю и при этом не имеет хвоста, выполняют на самом деле простую незамысловатую петлю Нестерова, а вот крутить мёртвую петлю могут позволить себе исключительно счастливые обладатели хвостов.

Кстати, в этой связи имеет смысл пересмотреть теорию Дарвина. Ведь тот факт, что мы произошли от обезьяны, после громкого заявления профсоюза бухгалтеров, больше не может вызывать никаких сомнений. Однако появляется весьма примечательная деталь, оказывается развитие видов движется в обратном направлении, а не как предполагал великий любитель приматов, то есть человек на самом деле не вершина эволюции жизни на планете Земля, а её бесславное завершение. Иначе как объяснить, что мы остались без хвоста в процессе своего развития и вынуждены теперь идти на разные ухищрения, чтобы овладеть сверхманевренностью.)))

В новых Т-50 предусмотрены внутренние отсеки для вооружения, рассчитанные на 10 ракет категории «воздух-воздух» или 8 авиабомб.

Что за колхозник писал это? Уже все  знают, что не влезет туда 10 ракет или 8 бомб.

Уже все  знают, что не влезет туда 10 ракет или 8 бомб

Уже никто не знает, сколько чего влезет, но, например , для того чтоб влезть огромную роль играет размер, если ракета на 20 км и ракета на 200 км, то размер разный, кроме того между открытыми отсеками и носовой частью есть еще отсек, на вашей фото его не видно, но он есть, для чего интересно.

кроме того между открытыми отсеками и носовой частью есть еще отсек

Между носом и отсеком вооружения, находиться передняя стойка шасси. Вы явно из того же помета, что и автор статьи.

Уже никто не знает, сколько чего влезет, но, например , для того чтоб влезть огромную роль играет размер, если ракета на 20 км и ракета на 200 км, то размер разный

Бла бла бла, и не более....Вот сравните, размеры ракеты средней дальности и малой.


Рвв-сд диаметр - 0,20
Рвв-мд диаметр - 0,17

Между носом и отсеком вооружения, находиться передняя стойка шасси. Вы явно из того же помета, что и автор статьи.

Ну , что же плюс вам

Вот сравните, размеры ракеты средней дальности и малой.

Диаметр там по размаху крыльев надо смотреть!!
А почему вы думаете, что на фото не РВВ- БД,

Диаметр там по размаху крыльев надо смотреть!!

Рвв-мд
- размах крыльев - 0,51
- размах рулей - 0,38
Рвв-сд
- размах крыльев - 0,42
- размах рулей - 0,68

А почему вы думаете, что на фото не РВВ- БД,

На нижнем фото написано рвв-мд и рвв сд, также там видно рвв бд!На верхнем фото, видны решетчатые рули, характерные для рвв сд.
Для сравнения Мд,СД,Бд.

На нижнем фото написано рвв-мд и рвв сд, также там видно рвв бд!На верхнем фото, видны решетчатые рули, характерные для рвв сд.

Все понятно, откуда у вас информация, что на пак фа именно СД ракеты, я вам не зря указал на размер отсека перед боевым.

Рвв-мд

Таким образом лошпед, получаем размер отсеков около 5 с чем-то метров- минимум, вполне вместимость позволяет для вариаций в в ракетном вооружении, ну, я думаю, что надо быть тупым , чтоб проектировать отсек , единственный , для невозможности размещения комбинации ракет.

Рвв-мд
- размах крыльев - 0,51
- размах рулей - 0,38
Рвв-сд
- размах крыльев - 0,42
- размах рулей - 0,68

Вы не в курсе ,что для ПАК ФА ракеты будут со складными крыльями.
вот вам пример Х-58УШК

Таким образом лошпед, получаем размер отсеков около 5 с чем-то метров- минимум, вполне вместимость позволяет для вариаций в в ракетном вооружении, ну, я думаю, что надо быть тупым , чтоб проектировать отсек , единственный , для невозможности размещения комбинации ракет.

Вы ей богу упоротый, я вам что-то писал про комбинации ракет  мм?Я вам написал что, не влезет туда 10 ракет, ну вы хоть на столе танцуйте.

Вы не в курсе ,что для ПАК ФА ракеты будут со складными крыльями.
вот вам пример Х-58УШК

В курсе, но это не  отменяет факта того что 10 туда не влезет.

В курсе, но это не  отменяет факта того что 10 туда не влезет.

Есть версия что

В боковых размещаются РВВ-МД

В курсе, но это не  отменяет факта того что 10 туда не влезет.

Почему не влезет-то, получается , что вы предлагаете свою версию, которая сформировалась по фото самелета в небе, при этом еще и с искажением пропорций. Это же секретная информация)) Зачем тогда пишут, что 10 узлов нагрузки внутренних и 6 внешних на ПАК ФА, например здесь

Предполагается, что вооружение ПАК ФА сможет нести как на внутренних узлах подвески, так и на внешних. Доподлинно известно, что истребитель имеет как минимум два подфюзеляжных отсека для вооружения, расположенных друг за другом. Их длина примерно 5.1 м. В них будут размещаться управляемые ракеты "воздух-воздух" и "воздух-поверхность", а также бомбы калибром до 500 кг. Число внешних узлов нагрузки - 6 штук, внутренних 10 - 12 штук.

http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html

Есть версия что

Я вот много смотрел на фото этих бугров, но я хз лезет туда мд или нет. Над ждать презентацию.

Почему не влезет-то, получается , что вы предлагаете свою версию, которая сформировалась по фото самелета в небе, при этом еще и с искажением пропорций.

Вам уже скидывал фото с рвв на внешней подвеске, даже слабоумный сможет визуально определить что по центру больше 6 не лезет. Не устраивает фото, ищите видео.
airwar не является авторитетным источником, там много шлака. Вот когда Мо покажет, вот тогда и будет ясно.

Над ждать презентацию.

Надо ждать полета прототипа,в нем говорят будут изменения по планеру.

Надо ждать полета прототипа,в нем говорят будут изменения по планеру.

ДА я про это и говорю.
Фото нашел, четко видно створку и по длине вроде подходит.

что по центру больше 6 не лезет.

А почему по центру?

airwar не является авторитетным источником, там много шлака. Вот когда Мо покажет, вот тогда и будет ясно.

Дак вы что-ли более авторитетный источник, даже определил что СД ракеты по фотке, конечно, зачем секретить объем и вместимость ракетного отсека, когда есть такие ИОНЫ, которые на глаз могут определить вместимость, при этом с таким напыщенным видом.

Квадратной формы ракет должно больше влезать.

А почему по центру?

Потому что, внутренние отсеки с вооружением, находятся по центру самолета. Между гондолами двигателей.

Дак вы что-ли более авторитетный источник, даже определил что СД ракеты по фотке

Бааа... как все запущено. По фото легко, отличить наши р-сд от других. Авторитетный источник???Да нате http://www.ktrv.ru/production/68/649/902/

даже определил что СД ракеты по фотке

Ну в обще то определить тип ракет и бомб даже для любителя не очень сложно,а пилоты на взгляд по самолету определяют его модификацию и даже подсерию выпуска.

Бааа... как все запущено. По фото легко, отличить наши р-сд от других. Авторитетный источник???Да нате

да там скорее всего вообще не ракеты , а макеты, я вам про это пытаюсь сказать, а теперь попытайтесь пошевелить серым веществом, и ответить на вопрос почему в Ф-22 при меньшем объеме боевых отсеков 8  узлов нагрузки внутренних, а у по вашим гаданиям у т-50 только 6

да там скорее всего вообще не ракеты , а макеты, я вам про это пытаюсь сказать

Макет имитирует ту или иную ракету.
У F22 расположение другое, 6 под брюхом и 2 в воздухозаборниках.
Выше, Сергей 82, выложил картинку с предположительными подвесками. 2 контейнера на 6 ракет по центру и возможно,я  подчеркиваю возможно, 2рвв-мд  в подкрыльных пилонах.

Ф-22 при меньшем объеме боевых отсеков 8  узлов нагрузки внутренних, а у по вашим гаданиям у т-50 только 6

2 ракеты у ф-22 в боковых отсеках,у ПАК ФА если подтвердится как на моем фото тоже 6+2.И отсек у него далеко не маленькии



По сути у Т-50 идут отсеки друг за другом ,а ф-22 рядом

У F22 расположение другое, 6 под брюхом и 2 в воздухозаборниках.

НЕ, я говорю именно про те 2 отсека , которые на фото, если посмотреть на Раптора, то размещение ракет идет компактно, можно сказать, что полностью испоьзует размер отсека, в Т-50, по вашему получается, что длина в 5, 1 метра, приблизительно, может и больше отсека, длина ракеты СД 3,6 метра, получается 1,5 метра только по длине ТУПО НЕ ДЛЯ ЧЕГО???! Когда весь мир при разработке самолета борется за каждый мм пространства, это наши, просто потому что страна большая ничего не жалко- менталитет? Далее можно так же компактно уложить по 4 ракеты в каждый отсек как и на Рапторе минимум, тут кто-то считал объем боевых отсеков, получилось 6 с чем- то куб.метров!!!В общем я останусь при своем мнении.

СД 3,6 метра, получается 1,5 метра только по длине ТУПО НЕ ДЛЯ ЧЕГО???!

ВЫ безнадежны.Пак фа многоцелевой Ти, и арсенал пак фа состоит не только из рвв, но из многоцелевых и противорадиолокационных ракет (возможно и пкр будут). Последние имеют длину  больше 4х метров.

1,5 метра только по длине ТУПО НЕ ДЛЯ ЧЕГО???!

Вам уже ответили ниже

Пак фа многоцелевой Ти, и арсенал пак фа состоит не только из рвв, но из многоцелевых и противорадиолокационных ракет (возможно и пкр будут)

Например длина Х-58-4,8м,а кроме того КТРВ разрабатывает ряд перспективных ракет воздух-поверхность.
А ф-22 из ударных средств только бомбы калибром 1000фунто(454 кг) и 113 кг и все.Т-50 же сможет нести весь спектр КАБ,ПРР,ПКР и КР  для ударов по земле на МАКСЕ -2015 показывали укороченную Х-59МК2 с квадратным сечением.Ну в общем вы меня надеюсь поняли,а для завоевание превосходства в воздухе и 6+2 достаточно,если вы думаете что су-35 12 подвесок и на все навешают р-77 то это врят ли,при патрулирование вешают всего 4 при том хоть мы хоть американцы.

ВЫ безнадежны.Пак фа многоцелевой Ти, и арсенал пак фа состоит не только из рвв, но из многоцелевых и противорадиолокационных ракет (возможно и пкр будут). Последние имеют длину  больше 4х метров.

При чем здесь какие-то другие виды вооружения, блин, я понимаю это и без вас, вы мне объясните в компоновке , указанной вами ракеты СД, что мешает расположить их как в Рапторе?

При чем здесь какие-то другие виды вооружения, блин, я понимаю это и без вас, вы мне объясните в компоновке , указанной вами ракеты СД, что мешает расположить их как в Рапторе?

Вам, Сергей 82, уже объяснил,  размещение ракет одинаково по 3 в контейнере, только на F22 контейнеры расположены "плечем к плечу", а на Пак фа друг за другом. Почему именно так, я хз, может потому что контейнеры большей длины, может потому что использован как основа, планер сушек с разнесенными двигателями. Может и из-за размеров двигателей, они у нас чуть больших размеров.

Ion, мы друг- друга не понимаем, вы сказали, что в отсек кроме 3 ракет не влезет больше ничего, я вам показал, что по длине 1,5 метра еще запас, если посмотреть на расположение ракет в Рапторе, они располагаются не в ряд, а со сдвигом вперед, что позволяет вместить 3-ю ракету, у нас отсек больше, ракеты размещаются не выходя друг за друга, поэтому я вам и говорю, что имеется место, вполне, а не про расположение отсеков как вы меня поняли. Кроме того, логично было бы со стороны разработчиков Т-50 скрыть истинные размеры отсеков ,их объем и вместимость. Поэтому, не понятно зачем со одной стороны держать в секрете информацию, с другой- нате смотрите. по фото вы не определите вместимость.

что по длине 1,5 метра еще запас, если посмотреть на расположение ракет в Рапторе, они располагаются не в ряд, а со сдвигом вперед, что позволяет вместить 3-ю ракету,

Там сдвиг нужен для того чтобы не мешало оперение. Больше 3х не залезет!

Кроме того, логично было бы со стороны разработчиков Т-50 скрыть истинные размеры отсеков ,их объем и вместимость.

А смысл? не те времена, да и на экспорт хотят же.