Войти

В РФ хотят запустить к Луне спутник для фиксации следов астронавтов

3187
17
+6
Аполлон 8
Фотография, сделанная астронавтом Уильямом Андерсом во время миссии Аполлон 8 в 1968.
Источник изображения: via: reddit.com

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты "Аполлон" и советские "Луноходы", сообщил РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров.

"На российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов", — рассказал он.

По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей.

"Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска" — подчеркнул Егоров.

Он отметил, что с научной точки зрения Луна — довольно хорошо изученный объект. Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские "Луноходы" и аппараты "Луна".

"Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и "Луноходы" снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся", — заявил инженер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
05.10.2015 09:46
Штирлиц как никогда близок к провалу! 8)
+1
Сообщить
№2
05.10.2015 10:24
Вот именно.
Давно пора.
Вон марсоход показали вид сверху со всеми подробностями , а качественные Лунные фотографии - только те, что 50 лет назад сделали.
Как будто Марс легче снимать, чем Луну.
0
Сообщить
№3
05.10.2015 12:55
Цитата, q
Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
а зачем фоткать? смысл?
+3
Сообщить
№4
05.10.2015 13:02
Цитата, q
а зачем фоткать? смысл?
А Вы разве не слышали конспирологическую версию о том, что "американцев на Луне не было"?
Видимо энтузиасты надеются её подтвердить.
0
Сообщить
№5
05.10.2015 13:21
Цитата, Андрей_К сообщ. №2
Вон марсоход показали вид сверху со всеми подробностями , а качественные Лунные фотографии - только те, что 50 лет назад сделали.
- кто-то чего-то не знает? Нет, ну если это кого-то так завораживает, чтоб специальную миссию под это... ну, тогда, пожалуйста...

Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Цитата
Это изображение, полученное LRO, показывает место посадки Apollo-12. Посадочная ступень лунного модуля, комплект экспериментального оборудования ALSEP* и Surveyor 3 отчетливо видны на новых снимках. На фото дорожки оставленные астронавтами отмечены непомеченными стрелками. Это изображение охватывает площадь в ширину 824 метра. Верхняя часть фото - направление на север. Фото: Центр космических полетов Годдарда. ...
Цитата
Лунный модуль Apollo-11 "Eagle". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369440main_lroc_apollo11_lrg.jpg

Лунный модуль Apollo-14 "Antares". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369441main_lroc_apollo14_lrg.jpg

Лунный модуль Apollo-15 "Falcon". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369442main_lroc_apollo15_lrg.jpg

Лунный модуль Apollo-16 "Orion". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369443main_lroc_apollo16_lrg.jpg

Лунный модуль Apollo-17 "Challenger". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369444main_lroc_apollo17_lrg.jpg




Отсняты самые чёткие следы людей на Луне, 7 сентября 2011



0
Сообщить
№6
05.10.2015 14:18
Да что это за снимки, там же ничего не разобрать.
Муть одна.
Вот сравним с марсианским:


Когда-то помню видел и более качественный снимок - но сейчас почему-то не могу найти.
0
Сообщить
№7
05.10.2015 14:31
А вот еще снимок:


В сравнении видно, что лунные снимки нечеткие и размытые.
0
Сообщить
№8
05.10.2015 14:35
Покажите луноход хотя бы вот так:
0
Сообщить
№9
05.10.2015 19:32
Цитата, q
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
    Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
    Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
    Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
    Различные оптические аномалии на фотографиях.
    Развевающийся флаг в вакууме.
    Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Теория заявляет, что США пошли на фальсификацию по соображениям поднятия своего престижа из-за отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х годов, а также для отвлечения граждан Америки от таких военных преступлений США во время войны во Вьетнаме, как массовое убийство в Сонгми и от операции «Феникс»
Цитата, q
Часто на фотографиях находят артефакты, возникшие в результате использования фотомонтажа, которые принимают за результаты фотосъёмки в студии
Цитата, q
После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой» с точки зрения безопасности.
В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».
В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.
После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей[22].
Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете Атлас-5 российских РД-180
Цитата, q
Также рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных двигателей. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшенного макета лунного модуля на Луну
Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать (например, путём ретрансляции) телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций.
В некоторых теориях предполагается, что у ракеты «Сатурн-5» была недостаточная мощность для доставки на Луну пилотируемого лунного модуля, поэтому тяжёлый пилотируемый лунный модуль был заменен более лёгким беспилотным имитатором
Цитата, q
Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека
Цитата, q
Луна не того цвета, что была у американцев
Цитата, q
Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.
0
Сообщить
№10
05.10.2015 20:45
Доказательство от обратного ;-)




+1
Сообщить
№11
05.10.2015 22:00
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №1
Штирлиц как никогда близок к провалу! 8)
Информация к размышлению (с)
1
2
3
4
5
6

10
0
Сообщить
№12
06.10.2015 08:24
все это хорошо... точнее - плохо, но
имхо
если бы это был бы обман, то СССР бы не стал молчать
ни при каких обстоятельствах, ни за какие деньги, ни за какие контракты.
Ставки были сделаны очень высокие.
+1
Сообщить
№13
06.10.2015 08:36
Павел 1978, с современным уровнем идеологической обработки, наши просто могли пойти на сделку, американцы признают, что мы первые в космосе, а мы, что они были на луне. Иначе уже бы весь мир говорил, что первые в космосе и на луне были американцы. Как одна из теорий.
+1
Сообщить
№14
06.10.2015 11:17
Цитата, прохожий сообщ. №13
наши просто могли пойти на сделку,
- мне казалось, что Вы старше возрастом и помните Советские Времена ;)

Вы действительно считаете, что в переод с 1968 («Аполлон-7») по 1972 («Аполлон-17») СССР и США могли договориться о "таком"?! Эти люди (наши ех'руководители) страну развалили из-за своей догматичности (учение ... всесильно потому что оно верно) и негибкости, а тут речь о какой-то сделке с неясными дивидендами для СССР.

P.S. Была в ходу такая шутка под Хрущёва: "у нас с Штатами есть всего только одно разногласие, - по аграрному вопросу: кто кого вперёд закопает!"
P.P.S. Тут вот был обширный и длительный холивар со ссылками на эту тему: "Почему остановили работу над советской лунной ракетой?", 2010г, да только что-то комменты к ней "отвалились".
+1
Сообщить
№15
06.10.2015 12:12
Цитата, Павел 1978 сообщ. №3
а зачем фоткать? смысл?
Шоб потом кучке бездельников 50 лет трындеть: "А был ли в реале тот микроспутник для фотографирования следов или это всё происки подлых инженеров???" )))
0
Сообщить
№16
06.10.2015 12:18
Цитата, q
Вы действительно считаете, что в переод с 1968 («Аполлон-7») по 1972 («Аполлон-17») СССР и США могли договориться о "таком"?
Почему нет?
Коррупция была всегда.
Ну и возможности советской разведки и мониторинга не надо преувеличивать.
Нельзя исключать фактов, что США смогли обеспечить секретность - множество необъяснимых смертей людей причастных к программе хорошо вписывается в эту теорию.

В таком вопросе главную роль играют только "железобетонные аргументы" - то что СССР не разоблачал американцев таким аргументом не является.
"железобетонный" аргумент - это тот которому вообще нельзя найти объяснения.

Например, как можно проводить полет сразу после серии неудачных испытаний?
Этому нет никакого разумного объяснения, кроме того, что организаторы решили сыграть в "русскую рулетку" - мол "раз сейчас не повезло, то значит впереди полоса везения".
Кто так рассуждает - тот в казино проигрывает всё.
+1
Сообщить
№17
08.10.2015 22:18
А никого не удивляет тот факт, что эти "более точные" фотки с "явными следами" появились только сейчас, когда обработка любого изображения является "делом техники"? Почему их не было в до-фотошопное время?
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство