Войти

США - Путину: добро пожаловать в трясину "Исламского государства"

3363
8
-2
Islamic_organization
Член исламской экстремистской организации. Источник: Оружие России .

После того как президент России, выступая на Генассамблее ООН, заявил о намерении бороться с сирийскими экстремистами, неназванные американские должностные лица в разговоре с The Daily Beast "посмеялись и пожелали Путину удачи" в этом начинании. Двое источника добавили, что "в определенном смысле надеются, что Россия и правда нырнет в сирийское болото".

"Если ему хочется прыгнуть в это месиво, желаем ему успехов", - цитирует корреспондент Нек Дип одного из своих собеседников, который попутно упомянул о советской военной операции в Афганистане. О ней же вспомнил, беседуя с журналистами, заместитель госсекретаря США Тони Блинкен, предположив, что память об Афганской войне может стать "определенным ограничителем" для нынешнего российского руководства.

Другие два собеседника The Daily Beast из американских военных и разведывательных структур, действующих против ИГИЛ и "Аль-Каиды" (обе организации запрещены в РФ. - Прим. ред.), "назвали речь Путина в ООН пропагандистским "трюком", цель которого - создать видимость, будто бы jy организовал региональную коалицию, которая заменит собой США".

Новость о том, что Россия будет обмениваться с ближневосточными державами, в том числе с Ираком, разведданными, у одного из источников "вызвала в основном зевоту", а другой трактовал ее как "попытку Путина произвести впечатление на публику перед речью [в ООН]". Как говорят анонимные источники The Daily Beast, "опасность того, что американские разведданные через иракских партнеров попадут в неправильные руки, невелика. Начать с того, что США давно уже с осторожностью отмеряют информацию, которой делятся с иракской армией. В основном это связано с тем, что США знают о сотрудничестве Ирака с Ираном. То, что передается, очищено от информации об источниках и методах сбора информации".

Автор статьи отмечает, что "насчет тех сирийских регионов, где даже ограниченное вмешательство Путина может изменить ход конфликта, у американских чиновников меньше уверенности". "У Москвы уже сейчас тесные связи с Дамаском, в Сирии она держит более двух десятков военных самолетов и беспилотников, которые ведут разведку целей. Россия запросто может передать Асаду любые добытые ею разведданные, а это может резко улучшить возможности Асада в смысле ударов по формированиям повстанцев, которые пытаются его свергнуть, в том числе и по тем, на поддержку которых нацелены США", - продолжает The Daily Beast со ссылкой на "одного американского чиновника, осведомленного о передвижениях российских военных".

По словам командующего американским контингентом в Европе генерала ВВС Филипа Бридлава, особенности военной техники, которую Россия поставляет в Сирию, говорят о том, что она предназначена не для борьбы с ИГИЛ, а для оказания поддержки режиму Асада. "Эти новейшие средства ПВО с "Исламским государством" никак не связаны, они нужны для чего-то другого. Сохранение режима [Асада] - одна из приоритетных задач Путина в Сирии", - сказал генерал.

Опрошенные журналом инсайдеры признают, что Путин и Обама расходятся во взглядах на персону сирийского президента. В то же время, полагают они, "в конечном итоге США и Россия, возможно, окажутся нужны друг другу, чтобы избежать сирийской трясины". Один из чиновников прокомментировал личную встречу двух президентов на полях ГА ООН так: "Это был не тот случай, когда кто-то пытается заработать на встрече очки. Думаю, имело место совместное стремление определить методы, с помощью которых мы могли бы справиться с ситуацией в Сирии".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
11.04.2018
Организация против хаоса
15.05.2017
Какой будет третья мировая
13.04.2016
Сирийский раздел военной науки
07.10.2015
США против России: как будет выглядеть война между двумя самыми грозными армиями в мире ("Military Times", США)
26.05.2014
Министр обороны России выступил на III Московской конференция по международной безопасности
23.04.2013
Новый облик турецкой армии в начале XXI века
8 комментариев
№1
02.10.2015 02:49
Цитата, q
"насчет тех сирийских регионов, где даже ограниченное вмешательство Путина может изменить ход конфликта, у американских чиновников меньше уверенности". "У Москвы уже сейчас тесные связи с Дамаском, в Сирии она держит более двух десятков военных самолетов и беспилотников, которые ведут разведку целей. Россия запросто может передать Асаду любые добытые ею разведданные, а это может резко улучшить возможности Асада в смысле ударов по формированиям повстанцев, которые пытаются его свергнуть, в том числе и по тем, на поддержку которых нацелены США"
Так о чем и речь. Цели должны быть достижимыми. Неверная оценка возможностей (как собственных, так и противника) затрудняет или делает невозможным их достижение.

США бесятся по тому, что мы отрываем от Сирии самый лакомый кусок, усиливая там свое влияние.

Алавиты стали по сути заложниками и пойдут с нами на любые условия, лишь бы выжить и сохранить автономность (военно-морские и военно-воздушные базы, разведцентр, береговая ЗГРЛС, разведка и добыча нефти в прибрежных водах и т.п.)

Здесь можно сыграть на спасении от геноцида этнического меньшинства, которое не желает жить с сунитами под общей крышей и выбранным ими президентом. Поэтому алавиты смогут организовать автономию, размером с Израиль.

Израиль вон какой маленький, а весь БВ его боится.

Поэтому лучше (для алавитов) иметь компактное, сплоченное милитаризованное государство на берегу Средиземного моря, чем огромную неподконтрольную территорию, на которой идет непрекращающаяся резня и гибнут солдаты.

Предварительно только нужно уничтожить всю нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую инфраструктуру. Это и цены на нефть повысит и лишит противников Башера топлива для ведения БД и перекроет теневые каналы поставок нефтепродуктов в Турцию (лишит ИГ части финансирования)
+3
Сообщить
№2
02.10.2015 04:27
Цитата, из новости:
"Если ему хочется прыгнуть в это месиво, желаем ему успехов"
Вроде уже 33 раза Путин сказал, что наземного вторжения в Сирию со стороны нашей страны не будет...
0
Сообщить
№3
02.10.2015 11:29
Цитата, p=297159.2
будто бы jy организовал
Ошибку исправьте.
0
Сообщить
№4
02.10.2015 12:43
Цитата, q
Предварительно только нужно уничтожить всю нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую инфраструктуру.

Вообще-то нефти в сирийских пустынях более чем дофига. Отдавать ее на освоение англосаксам и радикальным исламистам более чем легкомысленно.
+1
Сообщить
№5
03.10.2015 20:23
Насчет коалиции против ИГ,то она уже создана это - Иран,Ирак,Саудовская Аравия,Египет.Россию поддерживает все ОДКБ,БРИКС,ШОС.
0
Сообщить
№6
03.10.2015 22:55
Цитата, kelvinjob66 сообщ. №5
Саудовская Аравия,Египет
Тут вы явно погорячились, саудиты за сепаратистов и Рф не  поддерживают.
0
Сообщить
№7
03.10.2015 23:51
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №4
Вообще-то нефти в сирийских пустынях более чем дофига. Отдавать ее на освоение англосаксам и радикальным исламистам более чем легкомысленно.
Отдать можно то, что нам принадлежит. Сирийские пустыни нам не принадлежат. Если Сирия не удержит свои восточные, нефтеносные провинции, то других местных претендентов там тоже достаточно.
В мире много мест, где есть нефть, это же не значит, что все их нам нужно завоевывать собственной военной силой? Тем более не ради интересов государства (ладно бы у нас своей нефти не хватало), а для защиты интересов частных компаний, которые не факт, что будут платить налоги в РФ. Не стоит овчинка выделки.
Итак, пустынная сирийская нефть для России - не самоцель. Не все ли нам равно, на чьей де-юре территории ее будут добывать и продавать - Сирии, Турции, Курдистана и т. п.? - добывать и продавать в любом случае будут и это в любом случае будем не мы.
Цитата, Восход сообщ. №1
...мы отрываем от Сирии самый лакомый кусок, усиливая там свое влияние.
Алавиты стали по сути заложниками и пойдут с нами на любые условия, лишь бы выжить и сохранить автономность (военно-морские и военно-воздушные базы, разведцентр, береговая ЗГРЛС, разведка и добыча нефти в прибрежных водах и т.п.)
Это с нашей точки зрения побережье - самый лакомый кусок, потому что нам действительно нужна бы в Сирии полноценная военная база (не базы) с морским портом, аэродромом, надежным местным источником поставок электроэнергии, топлива, воды и продовольствия, лояльным и желательно бедным (цены дешевле) местным населением.
Кстати, нефти и газа в прибрежных сирийских водах действительно очень, очень много:

А вот товарищ Асад, за разрешение разместить такую базу в одном из всего лишь трех подходящих сирийских портов и, самое главное, юридических гарантий ее долгосрочного пребывания, взамен может потребовать (именно так) отстаивать и защищать нефтеносные районы и трубопроводы, как главный и единственный источник государственных доходов. Все эти районы далеко в пустыне:
+1
Сообщить
№8
04.10.2015 05:42
Цитата, BorSch сообщ. №7
Кстати, нефти и газа в прибрежных сирийских водах действительно очень, очень много:
Интуиция меня не подвела. Но подтверждений ей я почему-то не находил. Так что спасибо, что укрепили меня в этом мнении. Это действительно много что меняет.

Цитата, BorSch сообщ. №7
А вот товарищ Асад, за разрешение разместить такую базу в одном из всего лишь трех подходящих сирийских портов и, самое главное, юридических гарантий ее долгосрочного пребывания, взамен может потребовать (именно так) отстаивать и защищать нефтеносные районы и трубопроводы, как главный и единственный источник государственных доходов. Все эти районы далеко в пустыне:
Товарищ Ассад не в том положении, чтобы диктовать условия. Он и сам понимает, что стабильную добычу нефти, а так же ее перегон из глубины страны он обеспечить не сможет. И даже мы не сможем.

Но он так же должен понимать, что в текущем положении не сможет сам разработать морские нефтеносные месторождения, в которых кроется его спасение.

Кого он пригласит? Нидерланды? Юнайтед Киндом? Он будет выбирать между Россией и Китаем. Пока что у нас больше шансов, но этот момент можно упустить.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 05:35
  • 7
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина