Grey_wolf Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
Тут ходят новости о серийной закупке бмд.
Это для испытаний! Их ещё не приняли на вооружение.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
Т.е. 2 года разработки. Сколько ГИ? Ну год. Т.е. 3 года минимум.
С чего вдруг так долго??? Год на разработку и ещё год на испытания. Раньше планировалось испытания завершить в 16-м, а на вооружение, в крупную серию - в 17-м. Теперь это на год сдвинулось. Дальше - ваши фантазии любителя старья, пытающегося оправдать её существование.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
А что там доделывать? Все узлы и агрегаты от БМП-3.
Ну да, про БМД-4М тоже так говорили годы назад (ещё при Сердюкове), но всё же и замечания нашлись - пришлось дорабатывать, и ещё пройти госиспытания надо, где подтвердить соответствие всем требованиям. В общем опять ваши фантазии, но теперь в обратную сторону, но опять же с целью оправдать старьё. В одном случае ваши фантазии излишне пессимистичны, в другом - излишне оптимистичны.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
А в Курганце щедрость проснется!!!!
Ну как бы да. Но защищён он лучше не только из-за ДЗ, КАЗ новых поколений, но и броня там получше, компоновка удачней, чем в БМП-3, появилась противоминная защита - она появилась в "Драгуне"?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
А что Вы знаете воообще об установке КАЗ где либо? Это по части эффективности. А по части работы так пехота будет очень рада взрывам РПГ у себя над головами.
Перестаньте уже включать свою перссимистичную фантазию, когда речь о новой технике. Капитан Очевидность нам подсказывает, что выдвигали ТЗ, создавали всё это не идиоты, что во время госиспытаний соответствие требованиям должны быть подтверждены. К примеру, израильтяне про свою "Трофи" заявляют, что вероятность поражения своей пехоты ею менее одного процента. Разрушение кумулятивного выстрела РПГ для пехотинца в броне - угроза небольшая да и не факт, что он вообще будет рядом бежать, а не ехать внутри БМП. Большинство выстрелов будет спереди и вряд ли солдат будет бежать перед носом БМП.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
Есть системы самоокапывания. Вы хоть живьем видели как они работают?
Есть ещё и специализированные сапёрные средства - как раз для мёрзлой земли. Методы совершенствуются. Где-то и спецтехника будет использована. В любом случае, не надо рассказывать страшные сказки про только лом и лопату на морозе.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
И теперь снова вопрос что быстрее вырыть глубину 2м или глубину 3м?
А там таки именно метр разница?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
Сомнительно.
То есть вы не знаете, но уверенно утверждаете про разницу в метр?
Сергей-82 Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Доказательства в студию что закупают БМП-3 в первой модификаций или как всегда бла-бла только бы по тролить.
Вы фото видели БМП-3М? Они прилично отличаются ведь. Именно что экономят на всём. Я уже приводил тут данные как наэкономили на "Скорпионах", могу добавить данные как правильный Шойгу наэкономил на новой обуви:
Цитата
В Министерстве обороны, видимо, в целях удешевления комплекта отказались от закупок демисезонных ботинок, а также решили, что необходимо заменить и летние ботинки. Заменили их путем клонирования (видимо, кому-то полюбившихся) американских ботинок Corcoran. Клонировать цену Коркоранов (186$), однако, не захотели и для отечественной копии указали потолок стоимости: не более 2 тысяч рублей.
Заниженная цена не замедлила сказаться на качестве изделия. Например, вот какой вид приобрели отечественные Коркораны после трех с небольшим месяцев носки
Эта фотография еще не самое страшное, что может произойти с ботинками за недолгую носку. Мои знакомые получили а-ля Коркораны перед командировкой в "туристический кластер" Северного Кавказа. У некоторых экземпляров подошва начала отслаиваться на второй день носки. Кто это успел заметить и оставить ботинки в части, тому повезло, не повезло тем, кто все же взял их в командировку. Пришлось немало побегать по горам, в результате чего ботинки буквально за один месяц пришли в негодность. Да и в обычных условиях службы в пункте постоянной дислокации ботинки разваливались, как написал мне один из офицеров, "просто при ходьбе от плаца до казармы".
Эта фотография еще не самое страшное, что может произойти с ботинками за недолгую носку. Мои знакомые получили а-ля Коркораны перед командировкой в "туристический кластер" Северного Кавказа. У некоторых экземпляров подошва начала отслаиваться на второй день носки. Кто это успел заметить и оставить ботинки в части, тому повезло, не повезло тем, кто все же взял их в командировку. Пришлось немало побегать по горам, в результате чего ботинки буквально за один месяц пришли в негодность. Да и в обычных условиях службы в пункте постоянной дислокации ботинки разваливались, как написал мне один из офицеров, "просто при ходьбе от плаца до казармы".
"... кожзамовские вставки за три месяца обтерлись и имеют ущербный вид, ткань в местах стыков начинает расползаться..."
"Берцы летние быстро рвутся, а еще эта тряпка на берцах очень плохо отчищается..."
Зато будем делать и старое, и новое поколение бронетехники, истребителей, бомбардировщиков, разведём зоопарк - они ведь легендарные, опередившие своё время и до сих пор не имеющие аналогов в мире. А ещё будем строить авианосцы. А ещё выкинем миллиарды на патриотические парки - пиар всё оправдает в конечном счёте.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
А что до ГИ то на пике своего могущества СССР испытывал БМП-3 в течение 3,5 года,Т-72-4 года,ну ,а мы конечно же испытаем все за 1 год
Дедовскими методами, всё вручную, и танки, которые гораздо проще "Арматы" разрабатывали дольше, чем "Армату" - и чего? Сравните сколько строили в XIX веке храм Христа Спасителя и как быстро возвели такой же (наверно даже покруче) новодел.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
помнится некоторые оптимисты хотели закончит ГИ по су-35 в 2011,а по ПАК ФА в 2013
Вы бредите.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Если очень сильно повезет .
Ещё один пламенный религиозный фанатик старого хлама. Два сапога пара! )))
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
так вот бмд-4м прошла все этапы
Идите сами лечитесь со своими фантазиями. В любом случае, там пара лет разницы с "Курганцем". Ну была разница в два года, теперь будет три. На фоне десятков лет эксплуатации - это ничто, но с боевой и с финансовой точки зрения разница огромная и не в пользу старья. Но это только про "Курганец", про "Армату" не слышно ни про какие задержки. Впрочем даже и про "Бумеранг" не слышно, даже наоборот генерал заявляет, что всё в срок, всё по планам.
Цитата
,так что смело можно прибавить 5 ,а то и 7 лет к тому моменту когда мы их увидим в войсках в качестве строевых.
Эта смелость только от больной любви к разному старью. По факту же это лишь ваша очередная фантазия.