«Швабе» представил на RAE-2015 уникальный тепловизионный канал

Так в чём уникальность-то?
На ресурсе вообще модераторы, редакторы есть? Почему столько статей-пустышек?

Так в чём уникальность-то?
На ресурсе вообще модераторы, редакторы есть? Почему столько статей-пустышек?

Как много стало "грамотных" людей в Рунете, которые "тщательно изучают" работу ресурсов, на которых сидят, и дают "очень конструктивные" "предложения".

Исключительно для таких людей сообщаю, что
1. все новости на сайте выходят без редактуры со стороны портала.
2. портал напрямую взаимодействует с рядом компаний ВПК, которые присылают нам новости напрямую
3. портал всегда указывает владельца информации

Из этих пунктов политики портала следует, что
1. данную статью прислала PR служба Холдинга "Швабе"
2. мы ничего в ней не изменили
3. отказа в размещении статьи нет, поскольку она полностью совпадает с тематикой сайта
4. ответственность за информацию несет Холдинг "Швабе"

На будущее хочу Вам сказать, что если Вы считаете информацию в материале статьи несоответствующим действительности, то НА ЭТОМ САЙТЕ необходимо дать обоснованное опровержение по конкретным пунктам.

А сейчас Ваш пост выглядит на фоне статьи просто ПУКОМ.

Сколько слов, а можно было просто ответить что фильтрации по качеству нет, такова политика ресурса. И хамить в конце было совсем необязательно, я повода не давал. Статья же яркий пример водной эмульсии масла маслянного. С интересом прочитал бы аргументированное опровержение )

Сколько слов, а можно было просто ответить что фильтрации по качеству нет, такова политика ресурса.

Ну я собственно подозревал,что даже столько слов для Вас ничего не изменят, но обязан был попытаться...

И хамить в конце было совсем необязательно, я повода не давал.

Разве... Ну тогда перечитайте свой первый пост, а скажите всё тоже самое о своей работе.

С интересом прочитал бы аргументированное опровержение )

1. ВПК.name по сути остался практически единственным ресурсом в Рунете, который пытается максимально освещать темы только ВПК.
2. Забейте в поиске хоть в яндексе, хоть в гугле "ВПК России".

Для нас, наличие аудитории и её признание - это аргументы.

    
Разве... Ну тогда перечитайте свой первый пост, а скажите всё тоже самое о своей работе.

Был задан вопрос админам "почему на сайте столько информационного шлака", где здесь оскорбление? Или для вас любая критика - оскорбление?

    
1. ВПК.name по сути остался практически единственным ресурсом в Рунете, который пытается максимально освещать темы только ВПК.
2. Забейте в поиске хоть в яндексе, хоть в гугле "ВПК России".

Для нас, наличие аудитории и её признание - это аргументы.

Как это опровергает то что статья Швабе имеет нулевую информационную ценность?

Или для вас любая критика - оскорбление?

Вот как был задан вопрос...

На ресурсе вообще модераторы, редакторы есть?

А критику мы конструктивную принимаем... а кто к нам с мечом... тот не серчай - уворачивайся...

Как это опровергает то что статья Швабе имеет нулевую информационную ценность?

А какова Ваша квалификация, чтобы это утверждать?
Я вот из Ваших постов в этой ленте пока понял только, что Вы троллите, что о Ваших познаниях по предмету статьи вообще ничего не говорит...

Статья действительно не о чем. Смысл статьи - мы сделали тепловизор и он уникален. Он не носимый, но он уникален. Его можно установить на любой подвижный объект и он уникален. Неизвестны его габариты и характеристики, но он уникален. Задолбили уже этим словом -  "уникален".

Задолбили уже этим словом -  "уникален".

Это единственная претензия к статье? :)))

Нет не единственная. Кроме информации, что это тепловизор в виде моноблока, который формирует черно-белое изображение больше ничего нет. Где габариты? Где разрешение? В чем уникальность?

Где габариты? Где разрешение? В чем уникальность?

Ну вот наконец то я хоть что-то услышал.
Ну а теперь скажите мне пожалуйста, какой процент статей в рунете имеет такие данные по номенклатуре, которая в них упоминается?

И я что-то не вижу к таким статьям претензий, я даже больше скажу - их так усиленно начинают комментировать, что диву даешься фантазии людей. Вон Армату год катали без параметров - и ничего, всем слова АРМАТА хватало :))))

А в данном случае вообще ударение не на этом надо было делать, а вот на этом

Прибор может быть использован в составе обзорно-прицельных станций на гиростабилизированных платформах вертолетов и самолетов, а также в составе оптико-электронных систем наземных самоходных объектов и надводных кораблей.

какой у нас прибор так ждал модернизации для увеличения расстояния обнаружения целей?
По моему Агат-МДТ ждал обновления, поскольку на нем стоял первый отечественный ФПУ канал, которому требовалась модернизация для
1. всепогодности
2. увеличения дальности обнаружения и идентификации объектов типа (по назначению) до 3,5 - 4 км.

Вы знаете в России ещё такой же тепловизионный канал?

И вот на это наверное имеет смысл посмотреть

обмен между тепловизионным каналом и объектом установки осуществляется через последовательный асинхронный канал, что не требует синхронизации работы канала с комплексом

А если вспомнить, что Агат-МДТ предназначался для командных машин, то вполне очевидным становятся и преимущества?

нет?

Вы знаете ещё российский ТПК, созданный только на российской элементной базе, который работает в таких режимах для ВС, СВ и ВМФ?

Ну и..

Упоминание сразу и трех направлений применения разве не говорит о том, что устройство сделали унифицированным, как и сам комплекс? Это, что -тоже не про нас...

Кому надо найти, тот ищет - у остальных видимо какие-то иные цели.

   А в данном случае вообще ударение не на этом надо было делать, а вот на этом

Цитата, q
Прибор может быть использован в составе обзорно-прицельных станций на гиростабилизированных платформах вертолетов и самолетов, а также в составе оптико-электронных систем наземных самоходных объектов и надводных кораблей.  

Вообще-то это стандартное свойство для военной оптики, иначе зачем она вообще нужна.

  какой у нас прибор так ждал модернизации для увеличения расстояния обнаружения целей?
По моему Агат-МДТ ждал обновления, поскольку на нем стоял первый отечественный ФПУ канал, которому требовалась модернизация для
1. всепогодности
2. увеличения дальности обнаружения и идентификации объектов типа (по назначению) до 3,5 - 4 км.

Вы знаете в России ещё такой же тепловизионный канал?

Агат МДТ выкатили год назад и сразу заявили дальность 4 км. И главное, ГДЕ в статье вы нашли указание что это новый модуль для Агата???

  Кому надо найти, тот ищет - у остальных видимо какие-то иные цели.  

В статье не за что зацепиться, так что это вы занимаетесь троллингом.

Вообще-то это стандартное свойство для военной оптики

Что конкретно за свойство - универсальность? Стандартное свойство? Да с каких таких пор универсальность из разряда требований перевалилось с стандартное свойство?

Агат МДТ выкатили год назад и сразу заявили дальность 4 км. И главное, ГДЕ в статье вы нашли указание что это новый модуль для Агата???

Во первых не год назад, а в 2012-м году!!!!
Во вторых уже тогда выкатили с заявкой на модернизацию и только по дальности, на всепогодность не замахивались.
В третьих не на 4 км, а на 3,5 - 4 - и сейчас твердой цифры в открытом доступе ещё нет.

Ну а Вы подумайте и представьте ещё у нас такое устройство, для теких-же целей., с такой же "стандартной функцией", модернизация которого именно по данному направлению и ожидалась?

Найдете - давайте обсудим!

В статье не за что зацепиться, так что это вы занимаетесь троллингом.

не надо цепляться ни к статье, ни к сайту, ни к собеседникам - надо смотреть за процессом, т.е. с учетом истории и перспектив. Если конечно по тематике есть желание.
Ну а если такого желания нет, то я не понимаю, зачем Вы вообще эту статью пошли смотреть...

Пресс-служба Швабе проявила непрофессионализм и неуважение к своим подписчикам и аудитории в целом, это факт. А вы,  так страстно её защищая занимаетесь откровенной демагогией. Учитывая вашу невосприимчивость к аргументам предлагаю прекратить дискуссию.

Пресс-служба Швабе проявила непрофессионализм и неуважение к своим подписчикам и аудитории в целом, это факт.

Это факт для Вас, ну и вот там плюсующий ещё - для него тоже видимо. При этом, за всю беседу Вы не дали ни одной
1. верной даты
2. верной цифры
3. четкой претензии.

А вы,  так страстно её защищая занимаетесь откровенной демагогией

Т.е. Вы без аргументов и не владея темой значит делом занимаетесь, а я Вам циферки, названия изделий, года, новые свойства, замена чего - демагогия.

Эвона оно как.... В последующих ответах Вам я учту такой подход и обязательно буду вести беседу с Вами именно в таком же стиле

предлагаю прекратить дискуссию.

Начну пожалуй..
Какую ещё дискуссию... Там за компом вообще человек сидит или бот. Такие посты ни о чем в любой ветке можно шпарить, только название компании меняй, больше то в постах информации НОЛЬ.