Войти

РФ и США могут схлестнуться в небе над Сирией

6265
14
+13
Истребитель МиГ-29 ВВС Сирии
Истребитель МиГ-29 ВВС Сирии, оснащенный пусковыми пилонами АКУ-170Э.
Источник изображения: www.janes.com

Позиции войск Башара Асада защитят российские авиация и ПВО

В США серьезно озабочены тем, что Россия оказывает активную военную поддержку режиму Башара Асада. Дело в том, что Пентагон фактически принимает непосредственное участие в борьбе против правительственных войск Сирии.

Зафиксированы факты участия на стороне сирийской оппозиции в боевых действиях американских ударных беспилотников и сил спецназа. Об этом сообщил «НГ» источник в Минобороны РФ.

В частности, ссылаясь на арабские СМИ, собеседник газеты рассказал о том, что на прошлой неделе беспилотный летательный аппарат (БПЛА), принадлежащий ВВС США, бомбил жилые кварталы населенного пункта Карнас (вблизи провинциального центра Хам). При этом он указал на то, что некоторые проамериканские информационные агентства пытались представить ситуацию так, что будто бы в этом случае действовал истребитель МиГ-21, за штурвалом которого сидел сирийский дезертир. Он якобы присоединился к подразделениям «Исламского государства» (запрещенная в России организация). Местные СМИ не раз сообщали, что против сирийских правительственных войск применялись ударные БПЛА. Такое вооружение есть только у Пентагона и Армии обороны Израиля, но Тель-Авив, как известно, пытается соблюдать в данной ситуации нейтралитет. Центральный орган Минобороны РФ газета «Красная звезда», ссылаясь на Washington Post, сообщила на днях, что «антитеррористический центр ЦРУ и командование специальных операций вооруженных сил США уже давно проводят в Сирии секретную операцию вне рамок действий международной коалиции. При этом широко применяются беспилотники и подразделения спецназа».

Если Россия будет активно помогать сирийской армии в боях с ИГ и с повстанческими исламскими группировками, которых поддерживают американцы, не исключена ситуация, когда такая военная помощь будет непосредственно направлена против американских подразделений. Видимо, именно поэтому госсекретарь США Джон Керри вчера в очередной раз заявил о том, что «дальнейшая поддержка Россией Башара Асада может привести к эскалации конфликта». Американцы по-прежнему демонстрируют неприятие российской позиции по решению сирийской проблемы. И, судя по вчерашнему выступлению Керри, неохотно идут и на предложения Москвы о проведении конкретных переговоров между Пентагоном и Минобороны РФ относительно ситуации в Сирии. Хотя, если взять в расчет, что Москва предлагает создать под эгидой ООН новую коалицию по борьбе с ИГ, а значит, возможно, и участвовать в этой коалиции, то предложения Москвы о военных переговорах больше выгодны именно Пентагону. Ведь в противном случае применение США ударных БПЛА и боевой авиации против сирийских войск не останется безнаказанным.

Российские официальные лица о возможности участия наших военных в боевых действиях на стороне Башара Асада говорят уклончиво. Однако первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Богдановский в беседе с журналистами допустил возможность создания военной базы в Сирии. В минувший понедельник американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала спутниковые снимки, которые, по ее утверждению, доказывают факт строительства российской военной базы в Латакии. А вчера агентство Reuters со ссылкой на военные источники США сообщило о том, что на аэродроме в Латакии обнаружены четыре российских боевых вертолета. Ранее Reuters сообщало о поставках в Сирию модернизированных зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1», способных сбивать все современные типы летальных аппаратов на высоте от 15 м до 15 км и на дальности до 18 км. Не исключено, что этими ЗРПК будут управлять российские специалисты, как это уже не раз бывало во время военных действий в Корее, Вьетнаме и на Ближнем Востоке.

Видимо, именно с этим связано заявление представителя Сирии при ООН Башара Джаафари о том, что «России должно быть позволено наносить удары по позициям запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии так же, как это делают Соединенные Штаты». Комментируя информацию о переброске в Сирию российской военной техники якобы с целью создания военной базы в прибрежном городе Латакия, Джаафари отметил, что вся деятельность военных РФ в его стране укладывается в рамки двустороннего военного сотрудничества, которое ведется на протяжении многих лет. «Это не секрет», – резюмировал он.

Нетрудно догадаться, что если Россия примет решение вести вооруженную борьбу с ИГ, то она будет использовать не только территорию Сирии в качестве плацдармов для своих ударов. Помимо этого могут быть и удары с моря, а также с территории Ирака и Ирана. В Средиземноморье постоянно находятся российские военные корабли. США и другие страны НАТО уже озаботились сообщениями о том, что ВМФ РФ провело военно-морские учения с ракетными стрельбами у берегов Сирии (примерно в 70 км от сирийского порта Тартус), а также планирует аналогичные маневры в период с 30 сентября по 7 октября 2015 года. Об этом свидетельствует извещение для пилотов – так называемое NOTAM, доступное в базе Федерального управления гражданской авиации США. Подобные учения ВМФ могут быть организованы в течение очень долгого времени, как и возможные коалиционные удары ВВС России и авиации Ирана по позициям ИГ.

Ливанская газета «Ас-Сафир» утверждает, что на прошлой неделе командир элитного иранского подразделения «Аль-Кудс» Касем Сулеймани второй раз за последние два месяца посетил Москву. Считается, что «Ас-Сафир» поддерживает Асада и имеет надежные источники в Тегеране, отмечает NEWSru Israel. Издание ссылается на информацию некоего арабского источника и предполагает, что РФ и Иран договариваются о совместной работе на территории Сирии. «Согласно арабским источникам, иранцы и русские достигли общего видения», – говорится в материале издания.

Не исключено, что именно с этим связан визит в Москву на будущей неделе премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху. По крайней мере пресс-служба премьер-министра Израиля сообщила, что Нетаньяху намерен обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным присутствие российских военных специалистов в Сирии. «Премьер-министр изложит видение угроз Израилю в результате наращивания поставок современного вооружения в Сирию с возможностью его попадания в руки «Хезболлах» и других террористических организаций», – говорится в сообщении. По всей видимости, будет также обсуждаться вопрос о поставках российских вооружений в Иран, пишет NEWSru Israel.

Фактор Израиля очень важен для России, поскольку Тель-Авив, соблюдая нейтралитет, все же сочувствует сирийской оппозиции. Не исключено, что за спиной России он ведет с американцами двойную игру, желая поражения режима Асада. Как сказал источник «НГ» в военном ведомстве РФ, «по некоторым данным, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси обсуждал недавно с израильскими военачальниками идею создания буферной зоны на юге Сирии (провинции Кунейтра, Деръа и Сувейда) со «столицей» в Деръа. Туда могут быть введены подготовленные американцами в Иордании отряды Свободной сирийской армии, которых подкрепят подразделениями спецназа нескольких арабских монархий».

Таким образом, поддержка Россией режима Башара Асада связана, видимо, с большими неожиданностями, и трудно предсказать, как там будет складываться ситуация уже в ближайшее время. Однако есть вероятность того, что РФ здесь не проиграет. А при поддержке Ирана и других стран и организаций, признающих нынешнюю сирийскую власть, ее геополитическое влияние на регион по крайней мере не ослабнет. Ведь позиции Асада, который удерживает треть территории Сирии (а там проживает 75% населения страны), по-прежнему устойчивы.


Владимир Мухин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
21.09.2015 02:04
Появились фото Су-30СМ в Латакии, хотя некоторые  в сети считают, что это фотомонтаж. Если самолеты и в правду в Сирии, то хочется надеятся, что вооружены они будут Р-77, а не старьем Р-27... А то шансов против амеров вообще никаких не будет
+1
Сообщить
№2
21.09.2015 02:52
Появились даже видео. Не очень, правда, четкие.
0
Сообщить
№3
21.09.2015 03:06
Я бы не стремился бросать в бой нашу фронтовую авиацию. Как собственно и сухопутные силы (включая морскую пехоту).

Летчики перегнали самолеты (Су-24), передали их сирийцам, так пусть последние и воюют. Можно конечно для подстраховки держать в запасе несколько экипажей, но только для подстраховки.

Вот что бы следовало отправить в Сирию, это несколько инженерных и ракетно-артиллерийских бригад (по меньше мере 1+1).

Военные инженеры должны создать несколько рубежей обороны (ТОТы, СПСы, СОТы, УОСы, траншеи, блиндажи, проволочные заграждения, мины), защищающих от проникновения боевиков в портовые города и провинции.

А ракетчики- наносить удары Смерчами и Точками-У по выявленным диспозициям исламистов.

При развертываниее ракет в Латакии и Тартусе они смогут накрывать цели на трети территории Сирии, снимая нагрузку с авиации и улучшая стабильность поддержки регулярной армии и ее отдаленных гарнизонов.

Потеря ракеты ничто по сравнению с потерей самолеты и экипажа. Ракетам не страшны пыльные бури.
+16
Сообщить
№4
21.09.2015 03:16
Но здесь значительно возрастает нагрузка на военнную разведку. Т.е. в Сирии должны действовать по меньшей мере две роты разведки   (допустим от МП и от МРП СПН) которые, организовав множество наблюдательных постов смогут, заблаговременно вскрывать замыслы противника при его приближении.

А так два батальона МП, одна танковая рота, две роты разведки + связь, лазарет, пожалуй больше и не надо.
0
Сообщить
№5
21.09.2015 06:08
beka1
Появились фото Су-30СМ в Латакии, хотя некоторые  в сети считают, что это фотомонтаж. 

Вчера у нас в новостях проскакивало о прибытии 4-х боевых самолей из России - возможно это они
0
Сообщить
№6
21.09.2015 07:47
как по мне . так туда не Су-30СМ надо отправлять (1-е не факт что они там есть , запад умеет вкидывать дезу , 2 если они там есть не факт что они против наземки предназначены , может как раз чужие ВВС готовятся встречать) , а ТОС или другие РСЗО с термобарической БЧ , это сильно охладит некоторые горячие головы .
0
Сообщить
№7
21.09.2015 08:59
Наличие ВВС РФ в Сирии фактически означает введение в Сирии бесполетной зоны. Очень правильный ход в условиях настырного применения американцами ударных беспилотников.
+1
Сообщить
№8
21.09.2015 09:53
Цитата, Восход сообщ. №4
Но здесь значительно возрастает нагрузка на военнную разведку. Т.е. в Сирии должны действовать по меньшей мере две роты разведки 
В качестве разведчиков лучше всего использовать чеченские вооруженные формирования. Кадыровцев. Там они смогут раскрыть свой потенциал. По-моему это очевидно.
+1
Сообщить
№9
21.09.2015 14:30
Очевидно, что наша помощь Асаду приведёт к усилению напряжённости на границах Израиля. Но мы действуем исключительно в наших собственных интересах, а об интересах Сиона должен был побеспокоиться Нетаньяху раньше, вступив в нашу коалицию. В этом случае мы сможем координировать действия, и минимизировать возможный ущерб.
+1
Сообщить
№10
21.09.2015 14:49
Восход
Цитата, q
Я бы не стремился бросать в бой нашу фронтовую авиацию. Как собственно и сухопутные силы (включая морскую пехоту).
Боюсь что ни Вас ни кого либо другого из здешних форумчан об этом не спросят при принятии решения..
http://topwar.ru/82779-dmitriy-peskov-prokommentiroval-reakciyu-na-vozmozhnyy-zapros-voennoy-pomoschi-damaskom.html
Цитата, q
Пресс-секретаря российского президента попросили прокомментировать возможную реакцию Кремля в том случае, если от властей Сирии поступит официальный запрос на оказание военной помощи для противодействия боевикам ИГИЛ. Несмотря на то, что вопрос из серии «если бы… да кабы…», Дмитрий Песков всё же попытался ответить на него. Его ответ публикует РИА Новости:

Если будет обращение, то в рамках двусторонних контактов, двустороннего диалога оно, естественно, будет обсуждаться и рассматриваться. Пока обо всем этом гипотетически говорить сложно.
А перед этим:
http://topwar.ru/82744-mid-sar-siriya-poprosit-vooruzhennye-sily-rf-voevat-na-storone-nashih-sil-esli-vozniknet-neobhodimost.html
Цитата, q
Министр иностранных дел Сирийской Арабской Республики (САР) Валид Муаллем заявил в ходе интервью государственному сирийскому спутниковому телеканалу, что власти страны могут попросить у РФ военной поддержки в борьбе с терроризмом в случае необходимости.

МИД САР: Сирия попросит Вооруженные силы РФ воевать на стороне наших сил, если возникнет необходимость

«Сирия попросит Вооруженные силы РФ воевать на стороне наших сил, если возникнет необходимость», - приводит его слова РИА «Новости».
0
Сообщить
№11
21.09.2015 14:55
Цитата, Восход сообщ. №3
А ракетчики- наносить удары Смерчами и Точками-У по выявленным диспозициям исламистов.

Вождь тут не так давно при передаче очередного комлпекта проскакивала ссылка в интервью, что на вооружении сейчас реально 72 ед. Искандеров и чуть больше Точек-У (как раз шла мысль о 50 на 50)
Какая нахрен Сирия если самим этих ракет не хватает категорически.
Их задача наносить удары по элементам ПРО, узлам связи, крупным базам, портам и аэродромам НАТО в гейропе в случае большой войны, и причем преимущественно ударов в ядерном оснащении.
Это штучное оружие, которое как неотъемлемый элемент механизма ответного ракетно-ядерного удара МБРами.

О каких ударах по дикарям на тачанках с пулеметами вы ведете речь ???
Хватит уже бредить.........
Ничего дороже чем ФАБ-500 и 122 мм снаряды для БМ-21 с истекающими сроками хранения никто не должен получать там. Платить им все равно нечем...
Ирану надо пусть их и спасает за свой счет.
Вы прямо представляете что у РФ всего горы и все можно нахаляву расставаться. Да очнитесь, союза уже как 25 лет нет вживых, многие горы оружия что лежали на складах давно исчерпали все сроки, у каклопитеков вон Точки-У кстати взлетали через раз и не особо попадали куда то (причем чаще всего дело было не ПВО, а в том что падали банально из-за того что были в хреновом состоянии, полно было видео-фото фактов)

А если завтра НАТО и правда развяжет конфликт на границах, чем собираетесь с ними воевать ???

з.ы.
С боекомплектом для РСЗО Смерч полагаю тоже далеко не все так радужно обстоит. Он всегда был недешевым и нужен для нужд армии по обороне территории РФ !!!
-1
Сообщить
№12
21.09.2015 15:11
Цитата, q
Летчики перегнали самолеты (Су-24), передали их сирийцам, так пусть последние и воюют.
И сколько у них в живых осталось этих экипажей? Да и наши су-24 несколько отличаются от сирийских. И если честно су-24 РФ не так уж хороши как их описывают. Время понимаете ли. Хотя лучше в Сирию чем резать. Только вот падать в них кто будет?
Цитата, q
Вот что бы следовало отправить в Сирию, это несколько инженерных и ракетно-артиллерийских бригад (по меньше мере 1+1).
Ну тут конечно....
Бетон месить и бетонные блоки могут и местные - главное инструктаж.
Цитата, q
А ракетчики- наносить удары Смерчами и Точками-У по выявленным диспозициям исламистов.
А на чем Вы их повезете? Кстати раз уж точка-у так не проще сразу тополь?)))))))
Да и есть у Сирийцев свое рсзо вопрос в целеуказании и боезапасе.
Цитата, q
Т.е. в Сирии должны действовать по меньшей мере две роты разведки
Скорее даже спецназа. Вот только спутниковую и авиационную разведку никто не отменял.
Цитата, q
А так два батальона МП, одна танковая рота, две роты разведки + связь, лазарет, пожалуй больше и не надо.
Т.е. в идеале полноценная батальонная тактическая группа и батальон охраны базы. Все прекрасно, где их взять?
Точнее где ясно, а как доставить?
Сколько ходок БДК нужно сделать что бы это всё привезти? Сколько бтт в одной бтг получается?
Я уже молчу о технике на вооружении мп. Более того я уже молчу, что самой МП количество 8 тыс чел. А эти бтг с батальоном по количеству тянут на тысячу. Привлечь ВДВ? Так их техника на это не рассчитана. И опять же состояние их техники?
Вот Вы пишете танковая рота.

Какой идиот в пустыне сядет на это г*вно без дз с прицелом командира 60-х годов выпуска?
Даже сирийские т-72 модернизировали по суо до войны. И контакт-1 у них по всей площади брони танка, почувствуйте разницу как говорится:

Или потащим туда т-90А которых у нас и так мало? Или посадим пацанов на т-72б с базы хранения?
Цитата, q
как по мне . так туда не Су-30СМ надо отправлять
Для "бесполетной зоны" еще как вариант. Хотя учитывая твд лучше миг-29. Лишь бы добрались до аэродрома своим ходом.

А вообще пара десятков ми-35 и столько же су-25 были бы там более адекватны.
0
Сообщить
№13
21.09.2015 15:59
Цитата, шрек сообщ. №8
В качестве разведчиков лучше всего использовать чеченские вооруженные формирования. Кадыровцев. Там они смогут раскрыть свой потенциал. По-моему это очевидно.
Если костяк сухопутных сил представлен морской пехотой, то логичнее всего если в ее интересах будет работать и разведка от МП и/или от МРП СПН. Тем более, что театр приморский.

А чеченцев, если нет сомнений в их благонадежности, можно забросить вглубь страны, под видом отрядов моджахедов. Ну как в Афганистане было.

Цитата, SU сообщ. №10
Боюсь что ни Вас ни кого либо другого из здешних форумчан об этом не спросят при принятии решения..
Пути Господни неисповедимы (с)

Цитата, X-102 сообщ. №11
Вождь тут не так давно при передаче очередного комлпекта проскакивала ссылка в интервью, что на вооружении сейчас реально 72 ед. Искандеров и чуть больше Точек-У
Но и те, что есть в весьма уставшем состоянии. Это например, в Уссурийске, выкатили лучшее. Сколько там грунтовки на бортах?

Так что от минус двенадцати Точек (6 в Латакию и 6 в Тартус) сильно не убудет. Убудет точнее, но многократно окупится. А вот Искандеры я бы действительно туда не гнал.

Цитата, X-102 сообщ. №11
Их задача наносить удары по элементам ПРО, узлам связи, крупным базам, портам и аэродромам НАТО в гейропе в случае большой войны
У них разные задачи, в том числе стрельба кассетными боевыми частями по  площадным целям с пехотой и техникой противника.

9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5—7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;

Цитата, X-102 сообщ. №11
Ничего дороже чем ФАБ-500 и 122 мм снаряды для БМ-21 с истекающими сроками хранения никто не должен получать там. Платить им все равно нечем...
Смысл в такой помощи? Для галочки? Ну да, снаряды к Граду конечно помогут, но погоды не изменят.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
И сколько у них в живых осталось этих экипажей? Да и наши су-24 несколько отличаются от сирийских. И если честно су-24 РФ не так уж хороши как их описывают. Время понимаете ли. Хотя лучше в Сирию чем резать. Только вот падать в них кто будет?
Начнем с того, сколько из сирийских Су-24 в строю? Думаю, что далеко не все. А где их экипажи?

Потом можно взять летчика с какого нибудь Су-22 (боевого летчика, который воюет четыре года) и за три месяца интенсивной переподготовки в России сделать из него пилота Су-24.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Бетон месить и бетонные блоки могут и местные - главное инструктаж.
Местные на войне. Не, канеш придется колхозы сгонять, но во-первых месить бетон и укладывать его слоями на арматуру это не одно и тоже, а во вторых где гарантии что среди рабочих не найдутся "засланцы?"

Поэтому к подбору рабочей силы при строительстве крепостей всегда подходили с осторожностью.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
А на чем Вы их повезете? Кстати раз уж точка-у так не проще сразу тополь?)))))))
Да и есть у Сирийцев свое рсзо вопрос в целеуказании и боезапасе
Точки можно на Руслане, можно на БДК. Вопрос в оперативности.

У Сирийцев нет крупнокалиберных РСЗО. Максимум Ураган и то о них мало что известно.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Скорее даже спецназа. Вот только спутниковую и авиационную разведку никто не отменял
Спутник не сможет отследить группку людишек. Максимум он сможет запеленговать источник радиосигнала (например при попытке связаться через Иридиум или при запуске РЛС)
0
Сообщить
№14
21.09.2015 16:45
Цитата, q
Начнем с того, сколько из сирийских Су-24 в строю? Думаю, что далеко не все. А где их экипажи?
Вот и я спрашиваю где?
Цитата, q
Потом можно взять летчика с какого нибудь Су-22
А этих сколько?
Цитата, q
Поэтому к подбору рабочей силы при строительстве
Я думаю по части строительства у них за 4 года рабочей силы накопилось и спецов тоже. Подсказать и указать можно. А вот везти солдат в Сирию "бетон мешать".... Да еще и с техникой.
Сколько тех же имр или брэм влезет в бдк? Сколько тех самых имр и брэм даже в инженерном батальоне? И сколько ходок нужно сделать что бы их туда доставить.
Цитата, q
Спутник не сможет отследить группку людишек.
С группками людишек пусть борятся местные. А вот крупные скопления бтт и живой силы можно авиацией накрыть. По разведданным отработать по штабам, складам вооружения и провизии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство