Войти

Источник: бросковые испытания "Сармата" пройдут в марте 2016 года на Плесецке

4825
11
+10
RS-20
Межконтинентальная баллистическая ракета РС-20 "Воевода".

Летно-конструкторские испытания ракеты начнутся в третьем квартале 2016 года

МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Бросковые испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" пройдут на Плесецке в марте 2016 года. Об этом сообщил 17 сентября ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.


Ранее в Минобороны РФ планировали провести бросковые испытания "Сармата" в 2015 году. Накануне источник в "оборонке" заявил ТАСС, что до конца года прототип ракеты будет готов, однако испытания могут начать уже в следующем году.


"После анализа всех "за" и "против" министерством обороны России было принято решение отказаться от проведения бросковых испытаний "Сармата" на Байконуре и перенести их на Плесецк", - сказал собеседник агентства.


"Начат первый этап работ по переоборудованию под эту ракету имеющейся на российском полигоне шахтной пусковой установки, использовавшейся для испытаний "Воеводы". Все работы намечено завершить в марте 2016 года. На этот месяц и запланированы бросковые испытания "Сармата", - добавил источник. Он подчеркнул, что уже изготовлено более 80% элементов конструкции прототипа.


Цель бросковых испытаний - проверка работы порохового стартового ускорителя и поведения ракеты при старте и после выхода из шахты, то есть проверка функционирования системы старта "Сармата".


Источник также сообщил, что летно-конструкторские испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" начнутся в третьем квартале следующего года.


"В связи со сдвигом вправо сроков бросковых испытаний ракеты вправо сдвигаются и сроки начала ее летно-конструкторских испытаний (ЛКИ). Раз первые переносятся на март 2016 года, автоматически сдвигаются на третий квартал этого же года и ЛКИ", - пояснил собеседник агентства.


При этом, подчеркнул он, несмотря на задержки с созданием прототипа ракеты и началом испытаний, запланированные сроки принятия "Сармата" на вооружение не изменились. "Пока эти сроки не изменились - конец 2018 года", - сказал источник.


Как заявил ранее замминистра обороны Юрий Борисов, "Сармат" будет создаваться в нескольких комплектациях, а масса его головной части достигнет десяти тонн. Ожидается, что новая ракета сможет поражать цели, пролетая как через Северный, так и через Южный полюс. "Сармат" призван сменить самую большую в мире стратегическую ракету "Воевода".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
18.09.2015 22:29
Ведь на 5 лет запаздывает сверх-важнейший проект как минимум.
Почему еще в середине 20хх не работали активно ???
Что был расчет что по РС-18 и 20 можно будет до 2050 года что ли продлевать сроки ?
0
Сообщить
№2
19.09.2015 01:02
В середине 2000-х надеялись на дружбу с Украиной и возможность выпуска дополнительной партии Воевод
0
Сообщить
№3
19.09.2015 01:09
Сармат  безусловно нужен и как замена Воеводам и УР -100  и как носитель гипезвуковых боевых блоков, соответственно и количество должнобыть не 48, а150-200 единиц.
+1
Сообщить
№4
19.09.2015 17:40
Цитата, q
количество должнобыть не 48, а150-200 единиц.
Каждый  "Сармат" несет 10 боеголовок. Договор СНВ III ограничивает общее число развёрнутых ядерных боезарядов 1550 единицами для обеих сторон. Так что увы - только 48 шт.
+2
Сообщить
№5
19.09.2015 22:33
Цитата, Алексей60 сообщ. №4
Каждый  "Сармат" несет 10 боеголовок.
Я так понимаю, что можно и меньше, вплоть до одной большой а-ля царь-бомба ("кузькина мать"), т.е. можно влезть в договор и построив больше 48 носителей.
+3
Сообщить
№6
20.09.2015 07:58
Цитата, q
т.е. можно влезть в договор и построив больше 48 носителей.
Можно, но зачем?
+2
Сообщить
№7
20.09.2015 12:20
еще можно пихнуть ложные РГЧ , если цена за ракету не будет зашкаливать то можно и больше 48 шт , больше шансов что что то уцелеет после первого удара американцев , да и залп из больше количества ракет имеет больше шансов прорвать ПРО .
+1
Сообщить
№8
20.09.2015 19:21
Точное попадание одного 10 мегатонного заряда в дупло Йелоустоуна может решить вопрос с уничтожением сша как государства.
+1
Сообщить
№9
20.09.2015 19:48
Цитата, X-102 сообщ. №1
Ведь на 5 лет запаздывает сверх-важнейший проект как минимум.

Да нет, планировали к двадцатому, примерно к этому времени и будет, может даже чуть раньше.

Цитата, X-102 сообщ. №1
Почему еще в середине 20хх не работали активно ???

Потому что денег никто не давал, а за бесплатно прыщику вскакивать не хотелось, ставка была сделана на твердотопливные, так что о жидкой никто и не помышлял, у нас же была тогда мир-дружба-жвачка.

Цитата, X-102 сообщ. №1
Что был расчет что по РС-18 и 20 можно будет до 2050 года что ли продлевать сроки ?

Нет, планировали до двадцать пятого, что скорее всего и будет. В начале нулевых продлевали сроки эксплуатации, у моего изделия был двадцать лет, стал тридцать, припрутся опять продлевать - опять подпишем, делов-то куча, я и на пятьдесят лет могу гарантию дать, у меня изделие такое, а остальные пущай своей башкой тумкают.


Цитата, Veles сообщ. №2
В середине 2000-х надеялись на дружбу с Украиной и возможность выпуска дополнительной партии Воевод

Впервые слышу такую версию. Тогда о замене воевод никто даже не помышлял, все ставки были на их снятие с вооружения и увеличение количества башок на твёрдых, что и сделали, обозвав их ярсами. К жидкой вернулись не так уж и давно, поняв шо твердотопливный носитель не подходит для новейших разработок, хлипковат. Вот и решили вернуться к большой мощной дурынде, она и страху больше нагонит, и к новейшим ты сызыть боевым частям в аккурат подойдёт, правда эти самые ты сызыть боевые части ещё в крайне сыром состоянии, поэтому ставить по-первости будут то что слепили из того шо было, но и это очень хорошо, по-крайней мере воеводам в этом вопросе уступать не будут, а в ряде других вопросов будут значительно превосходить.
0
Сообщить
№10
20.09.2015 20:43
Цитата, Slay73 сообщ. №9
Да нет, планировали к двадцатому, примерно к этому времени и будет, может даже чуть раньше.

Не сглазили бы вы. Как трудно шла Булава все помнят (первое изделие что причем далеко и не с чистого листа, делали в новые времена)
Тут же абсолютно новая ракета, исторически морское КБ делает тяжелую сухопутную МБР (еще возможно и в орб.варианте)

Цитата, Slay73 сообщ. №9
а в ряде других вопросов будут значительно превосходить.
Тут я так понимаю главная сенсация ожидается в том что 110 тонная (Каракаев как то такую примерно цифру озвучивал) будет забрасывать 10 тонн полезной нагрузки. Против 8.8 тонны у 211 тонной Воеводы.
Очень хотелось бы что бы все получилось !!!

Если еще и разгонный участок сократят вообще здорово будет.
Значит по топливу не был еще достигнут верх технического совершенства (а об этом много было споров), и жидкостные МБР еще себя покажут в будущем.


Цитата, Slay73 сообщ. №9
ставка была сделана на твердотопливные, так что о жидкой никто и не помышлял, у нас же была тогда мир-дружба-жвачка.

Вот никогда в это не поверю. Даже "великий стратег" Сердюков вряд ли бы мог допускать что набор легких МБР (Ярс, Рубеж и далее что там еще в разработке наверняка есть) способен надежно закрыть брешь от неизбежного скорого выбывания тяжелых МБР из состава РВСН.

Да и элементарно если взять калькулятор и пощелкать это сколько же надо напилить было 4х головых Ярсов что бы прикрыть выбытие 6 и 10 головых 100к и Воевод....
Зная насколько Воткинский завод будет забит работой по Булаве и Искандерам....
0
Сообщить
№11
21.09.2015 01:46
Цитата, X-102 сообщ. №10
Тут же абсолютно новая ракета, исторически морское КБ делает тяжелую сухопутную МБР

Ой, да ну ладно что ли. Мог бы сказать какие наработки используются, сказал бы. А так сложно спорить с тем, что эффектно вбрасывается в прессу. Можно подумать что они строят не ракету и не пушку, а неведому зверушку. :D

Про сенсации отвечал-отвечал, тучу времени потратил на обтекаемость фраз, но понял что не сказать лишнего не получается, придётся вообще не отвечать, прошу меня извинить.

Цитата, X-102 сообщ. №10
Вот никогда в это не поверю.

Ох, это несколько больной вопрос. И Сердюков тут совершенно не при чём. Это вопрос политический, Вы правильно взяли калькулятор, но не в то время. Вы цифирь сегодняшнего договора поделите примерно на два, потому как предполагался следующий договор, который американцы даже сейчас пытаются всё-таки протащить, но мы наотрез отказываемся, полагая что дальнейшие сокращения в двустороннем формате уже невозможны. А тогда считали не только возможными, но и неизбежными. А вот когда ситуация кардинально поменялась, то теперь да, всё выглядит логично с Вашей стороны.
По-поводу Ваших переживаний по-срокам, ну что тут сказать, гарантировать никто ничего не может, в таком случае скорее всего будет ставится вопрос по очередному продлению срока для Воевод, в принципе до 30-го года старички вполне послужить могут, как мы думаем, по-крайней мере старички ещё ни разу не подводили, хотя все причастные крестятся и плюют три раза через левое плечо всякий раз как поступает информация о запуске, ибо гораздо приятнее когда голова находится на плечах, а не полетит с йих. :D
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"