Войти

NI: танки Т-90 победят Abrams в Сирии в случае столкновения

5246
8
+4
T-90S_in_IDEX-2013_002
Демонстрационный показ российского танка Т-90СМ на Международной выставке IDEX-2013 в Абу-Даби. Источник: defence.pk.

МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Российская военная техника в Сирии способна уничтожить захваченные боевиками из группировки "Исламское государство" (ИГ) танки M1A1 Abrams ("Абрамс"), пишет издание The National Interest.

Ранее западные СМИ сообщали, что Россия отправила в Сирию несколько танков Т-90 "Владимир". Вероятность столкновения российских машин с захваченными террористами американскими танками относительно мала, но ее нельзя исключать полностью. Боевики могли не только уничтожить танки M1A1 SA Abrams иракских военных, но и захватить их и начать ими пользоваться. Сейчас эти машины находятся на территории Ирака, но можно ожидать и того, что они будут переброшены в Сирию, говорится в статье.

В случае возможного столкновения "Абрамсы", скорее всего, будут не на высоте. В первую очередь, танками ИГ будут управлять непрофессионалы, без специальной подготовки и умения обращаться с такой военной техникой. При этом российскими Т-90 будут управлять профессиональные военные с отработанной тактикой. "Абрамсы" были спроектированы, чтобы выполнять свои функции в составе обычных вооруженных сил, но боевики ИГ могут управлять только отдельными машинами – формирование бронетанковых соединений и ведение боевых действий в таком формате требует огромной тренировки, которую проходят российские и американские военные, но которой нет у боевиков ИГ, пишет NI.

Кроме того, экспортная версия M1A1 Abrams, которая поставлялась американцами в Ирак, не была оснащена броней из обедненного урана, а также комплексом динамической защиты, российские же танки защищены гораздо лучше. Также машины из РФ имеют преимущество за счет того, что у них есть материально-техническая поддержка. "Абрамсам" постоянно требуются запчасти и боеприпасы, а также топливо, которое машины расходуют в больших количествах. Однако с обеспечением работоспособности танков у ИГ проблемы, отмечает издание.

Таким образом, в случае столкновения между Т-90 и "Абрамсами" преимущество окажется на стороне российских машин, с учетом профессионализма военных, которые ими управляют, резюмирует NI.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
17.09.2015 12:48
Цитата, q
В случае возможного столкновения "Абрамсы", скорее всего, будут не на высоте. В первую очередь, танками ИГ будут управлять непрофессионалы

Это сказано специально для наивных американских обывателей. Каддафи, говорят, тоже захватила необученная толпа исламистов...
+2
Сообщить
№2
17.09.2015 14:05
Заранее оправдывается уничтожение Абрамсов тем, что ими будут управлять "непрофессионалы" и, видите ли, отсутствует броня из урана.
Абрамс благополучно жгется РПГ-7, не то что Т-90.
-1
Сообщить
№3
17.09.2015 16:28
Полагаю, что пиндосы приложат максимум усилий, чтобы заполучить хоть один танк себе.
0
Сообщить
№4
17.09.2015 18:18
Цитата
Кроме того, экспортная версия M1A1 Abrams, которая поставлялась американцами в Ирак, не была оснащена броней из обедненного урана, а также комплексом динамической защиты, российские же танки защищены гораздо лучше.
Экспортные версии российских танков тоже ослабленные и сирийские танкисты тоже так себе (не будет там россиян чемпионов биатлона), а среди боевиков ИГ вполне могут быть и бывшие профессиональные танкисты.

Цитата, leonbor1 сообщ. №3
Полагаю, что пиндосы приложат максимум усилий, чтобы заполучить хоть один танк себе.
С чего вы взяли, что они не заполучили уже давно? Они не только танки, у них давно были и истребители даже. Уже давно попользовались ими и продали. Интерес может представлять лишь новая модификация - Т-90МС, ну и "Армата", конечно же.

Цитата, Alah сообщ. №2
Абрамс благополучно жгется РПГ-7, не то что Т-90.
" Абрамс" защищён лучше, чем Т-90С. Abrams M1A2 SEP TUSK II защищён гораздо лучше, чем Т-90С (который экспортный да и неэкспортный Т-90А тоже). РПГ-7 должен быть с тандемным выстрелом (что довольно редко бывает) да и попасть нужно в определённое место, мест таких мало и они небольшие, в лоб уж точно не взять. Чтоб попасть в нужное место, придётся подкрасться очень близко к танку, что крайне трудно сделать и практически невозможно при грамотном применении. В общем глупо заниматься квасным шапкозакидательством.
0
Сообщить
№5
17.09.2015 18:28
Цитата, Враг сообщ. №4
Abrams M1A2 SEP TUSK II защищён гораздо лучше, чем Т-90С

Настало время восхитительных историй. Даже визуально видно насколько Абрамс c Бивнем лучше защищен чем Т-90
ДЗ Бивня:

ДЗ Т-90С:
0
Сообщить
№6
Удалено / Неуважение к русскому языку
№7
17.09.2015 19:44
ФМ, хватит очередную глупость писать, сей случай я разбирал с тем же Hazzardом. Не тянете вы в этой теме. https://vpk.name/news/138466_ubiica_tankov.html#m292569
-1
Сообщить
№8
17.09.2015 20:10
ФМ - или по другому FataMorgana Вы уже забанены под одним ником за отвратительные выражения на этом сайте. Последнее замечание за тоже самое. Ещё повторится - будет БАН.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников