Войти

NI: танки Т-90 победят Abrams в Сирии в случае столкновения

4790
8
+4
T-90S_in_IDEX-2013_002
Демонстрационный показ российского танка Т-90СМ на Международной выставке IDEX-2013 в Абу-Даби. Источник: defence.pk.

МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Российская военная техника в Сирии способна уничтожить захваченные боевиками из группировки "Исламское государство" (ИГ) танки M1A1 Abrams ("Абрамс"), пишет издание The National Interest.

Ранее западные СМИ сообщали, что Россия отправила в Сирию несколько танков Т-90 "Владимир". Вероятность столкновения российских машин с захваченными террористами американскими танками относительно мала, но ее нельзя исключать полностью. Боевики могли не только уничтожить танки M1A1 SA Abrams иракских военных, но и захватить их и начать ими пользоваться. Сейчас эти машины находятся на территории Ирака, но можно ожидать и того, что они будут переброшены в Сирию, говорится в статье.

В случае возможного столкновения "Абрамсы", скорее всего, будут не на высоте. В первую очередь, танками ИГ будут управлять непрофессионалы, без специальной подготовки и умения обращаться с такой военной техникой. При этом российскими Т-90 будут управлять профессиональные военные с отработанной тактикой. "Абрамсы" были спроектированы, чтобы выполнять свои функции в составе обычных вооруженных сил, но боевики ИГ могут управлять только отдельными машинами – формирование бронетанковых соединений и ведение боевых действий в таком формате требует огромной тренировки, которую проходят российские и американские военные, но которой нет у боевиков ИГ, пишет NI.

Кроме того, экспортная версия M1A1 Abrams, которая поставлялась американцами в Ирак, не была оснащена броней из обедненного урана, а также комплексом динамической защиты, российские же танки защищены гораздо лучше. Также машины из РФ имеют преимущество за счет того, что у них есть материально-техническая поддержка. "Абрамсам" постоянно требуются запчасти и боеприпасы, а также топливо, которое машины расходуют в больших количествах. Однако с обеспечением работоспособности танков у ИГ проблемы, отмечает издание.

Таким образом, в случае столкновения между Т-90 и "Абрамсами" преимущество окажется на стороне российских машин, с учетом профессионализма военных, которые ими управляют, резюмирует NI.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
17.09.2015 12:48
Цитата, q
В случае возможного столкновения "Абрамсы", скорее всего, будут не на высоте. В первую очередь, танками ИГ будут управлять непрофессионалы

Это сказано специально для наивных американских обывателей. Каддафи, говорят, тоже захватила необученная толпа исламистов...
+2
Сообщить
№2
17.09.2015 14:05
Заранее оправдывается уничтожение Абрамсов тем, что ими будут управлять "непрофессионалы" и, видите ли, отсутствует броня из урана.
Абрамс благополучно жгется РПГ-7, не то что Т-90.
-1
Сообщить
№3
17.09.2015 16:28
Полагаю, что пиндосы приложат максимум усилий, чтобы заполучить хоть один танк себе.
0
Сообщить
№4
17.09.2015 18:18
Цитата
Кроме того, экспортная версия M1A1 Abrams, которая поставлялась американцами в Ирак, не была оснащена броней из обедненного урана, а также комплексом динамической защиты, российские же танки защищены гораздо лучше.
Экспортные версии российских танков тоже ослабленные и сирийские танкисты тоже так себе (не будет там россиян чемпионов биатлона), а среди боевиков ИГ вполне могут быть и бывшие профессиональные танкисты.

Цитата, leonbor1 сообщ. №3
Полагаю, что пиндосы приложат максимум усилий, чтобы заполучить хоть один танк себе.
С чего вы взяли, что они не заполучили уже давно? Они не только танки, у них давно были и истребители даже. Уже давно попользовались ими и продали. Интерес может представлять лишь новая модификация - Т-90МС, ну и "Армата", конечно же.

Цитата, Alah сообщ. №2
Абрамс благополучно жгется РПГ-7, не то что Т-90.
" Абрамс" защищён лучше, чем Т-90С. Abrams M1A2 SEP TUSK II защищён гораздо лучше, чем Т-90С (который экспортный да и неэкспортный Т-90А тоже). РПГ-7 должен быть с тандемным выстрелом (что довольно редко бывает) да и попасть нужно в определённое место, мест таких мало и они небольшие, в лоб уж точно не взять. Чтоб попасть в нужное место, придётся подкрасться очень близко к танку, что крайне трудно сделать и практически невозможно при грамотном применении. В общем глупо заниматься квасным шапкозакидательством.
0
Сообщить
№5
17.09.2015 18:28
Цитата, Враг сообщ. №4
Abrams M1A2 SEP TUSK II защищён гораздо лучше, чем Т-90С

Настало время восхитительных историй. Даже визуально видно насколько Абрамс c Бивнем лучше защищен чем Т-90
ДЗ Бивня:

ДЗ Т-90С:
0
Сообщить
№6
Удалено / Неуважение к русскому языку
№7
17.09.2015 19:44
ФМ, хватит очередную глупость писать, сей случай я разбирал с тем же Hazzardом. Не тянете вы в этой теме. https://vpk.name/news/138466_ubiica_tankov.html#m292569
-1
Сообщить
№8
17.09.2015 20:10
ФМ - или по другому FataMorgana Вы уже забанены под одним ником за отвратительные выражения на этом сайте. Последнее замечание за тоже самое. Ещё повторится - будет БАН.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"