Генеральный директор корпорации "Уралвагонзавод" Олег Сиенко сообщил, что танк Т-14 "Армата" при массовом производстве будет стоить не 500 млн рублей, как ранее сообщали СМИ, а в два раза меньше – 250 млн рублей (3,7 млн долларов). По словам Сиенко, слухи о дороговизне "Арматы" объясняются тем, что при производстве в единственном экземпляре любое изделие имеет "космическую цену".
Стоимость американского конкурента "Арматы" – Abrams M1A2 SEP оценивается в 8,5 млн долларов.
По словам Олега Сиенко, Вооруженные силы России получат 2300 танков на основе "Арматы", срок поставок до 2025 года. Первая опытная партия танков, которую в сжатые сроки изготовили к параду 9 Мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году.
По словам члена экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Виктора Мураховского, Т-14 "Армата" по техническим параметрам значительно превосходит своего американского конкурента.
"Если сравнивать по "бумажным" техническим характеристикам, то "Армата" превосходит Abrams на 30-40% по эффективности огневой мощи, броневой защите и так далее. Что касается цены, то надо учитывать, что покупают не только сам танк, но и комплект боеприпасов, учебно-тренировочные средства, средства технического обслуживания, подготовку экипажа. Так что в итоге один танк обходится гораздо дороже, если разложить на единицу техники. Abrams обходятся порядка 10-11 млн долларов. Они состоят на вооружении в США, Австралии, некоторое их количество есть в Египте. Но последняя модификация с так называемой урановой броней имеется только в США. У Т-14 "Армата" цена намного меньше. Та цена, которую назвал Олег Сиенко, это цена внутренняя, для российского министерства обороны. На экспорт машина будет предложена в иной конфигурации и по той цене, которую примет рынок", – сказал Виктор Мураховский в эфире радио Sputnik.
По его словам, разрабатывая необитаемую башню на танке Т-14, создатели танка руководствовались не только принципом максимальной защиты экипажа.
"Главное сегодня – это защита экипажа, его выживаемость, возможность накопления боевого опыта. Необитаемая башня сделана по одной простой причине – сегодня технические средства зрения автоматического сопровождения и распознавания целей значительно превышают возможности человека. Поэтому нет необходимости человеку выполнять такие функции, которые лучше сделают приборы", – считает военный эксперт.
По его мнению, российская электроника, установленная на боевых машинах, демонстрирует достаточную надежность.
"Электроникой, кстати, насыщены и модификации современных танков, у которых экипаж находится в боевом отделении, в том числе в башне. В этом смысле к электронике "Арматы" предъявляются такие же требования – устойчивость к поражающим факторам оружия массового поражения, устойчивость к обычным факторам поражения противотанковых средств. Скажу, что опыт боевых действий, в которых активно участвовали российские танки, в частности Т-72, показал достаточную надежность российской электроники", – сказал Виктор Мураховский.
