Войти

Аналитик: США получат недоделанную версию F-35, не готовую к бою

2931
9
+5
F-35A
F-35A Lightning II с обычным взлетом и посадкой (CTOL - conventional takeoff and landing, вариант для ВВС) разработки компании Lockheed Martin.

Командование ВВС США пообещало выпустить новый бомбардировщик F-35 в полной боеготовности к декабрю 2016 года. Однако это была уловка: чтобы уложиться в сроки, возможности самолета пришлось ограничить, пишет военный аналитик Дэвид Экс.

Американский журналист и военный аналитик Дэвид Экс нашел доказательства того, что ВВС США намеренно снизили характеристики F-35, чтобы избежать позорной ситуации. Об этом он пишет в своем блоге War is Boring.

"Чтобы успеть в сроки, которые конгресс сочтет приемлемыми, командование ВВС решило презентовать F-35, который не будет готов к бою в любом известном смысле, прекрасно это понимая", — пишет он.

Еще в 2012 году на военное командование ВВС США оказали давление конгрессмены из Палаты представителей, которые, по словам Экса, были сыты по горло возросшими издержками и задержкой в реализации и амбициозной программы JSF (Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель). В рамках этой программы, уточняет журналист, США планировали заменить тысячи реактивных самолетов, находящихся в пользовании у американской армии, одной общей моделью.

Чтобы успокоить конгресс и десятки стран, вложивших свои деньги в программу JSF (Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель), командование ВВС США объявило о том, что модель F-35A будет готова к боевым действиям не позднее декабря 2016 года.

Однако, по словам Экса, это была уловка, которую ВВС США не хотели предавать огласке. Чтобы уложиться в оговоренный срок до конца 2016 года, возможности F-35 пришлось существенно ограничить — в частности, за счет ослабления его способности сражаться и уцелеть в бою с определенным врагом, таким как Россия, Китай.

"Реактивный самолет, который ВВС собираются презентовать где-то до января 2017 года, является ослабленной версией себя", — делает выводы журналист. Причем, по его словам, военное командование уже признало, что F-35 в воздушном бою против современных самолетов победить не сможет.

Экс напоминает, что в 2010 году в планах командования было выпустить самолет не позднее октября 2016 года, причем самолет должен был быть полностью готов к боевым миссиям против противников с лучшим вооружением. Однако сроки реализации проекта пришлось отодвинуть из-за целой вереницы проблем: с двигателем, с датчиками, с компоновкой кабины и другими элементами.

Новый план, одобренный военным командованием ВВС США в 2012 году, по данным генерала Майкла Хостеджа, возглавлявшего его на тот момент, не был привязан к конкретной дате. Он собирался объявить F-35 готовым к эксплуатации только после того, как на самолеты будет установлено программное обеспечение Block 3, совместимое со всем оружием и со всеми датчиками.

Однако из-за настойчивости конгресса, а также, возможно, из-за опасений, что отсутствие точной даты ввода в эксплуатацию снижает перспективы продаж бомбардировщика, Хостедж отошел от своего плана.

С точки зрения Экса, военное командование должно было прийти к компромиссу — и, с одной стороны, не выбирать слишком позднюю дату готовности бомбардировщика к бою, а с другой, иметь возможность к этому времени продемонстрировать такую версию F-35, которая не была бы позором для вооруженных сил.

Или, добавляет Экс, чтобы эта версия самолета как минимум ставила бы военное командование в менее затруднительное положение, чем полное отсутствие конкретной даты для передачи F-35 в пользование армии.

Первоначально Хостедж хотел назначить крайним сроком 2018 год — к этому времени версия программного обеспечением Block 3F, способная обеспечить самолету большую часть его боевых возможностей, была бы готова. Однако в итоге было решено, что самолет должен быть готов к боевым действиям к декабрю 2016 года.

Уловка состоит в том, что программное обеспечение Block 3i, которое будет установлено на нем вместо Block 3F, ограничит возможности самолета и подвергнет пилота излишней опасности, и военное командование это осознавало. В итоге количество боевых задач, которые можно будет выполнять на нем, будет ограниченным.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
9 комментариев
№1
16.09.2015 13:40
Больше их закупайте, больше !!!
Отличный самолет же получился )))))
+2
Сообщить
№2
16.09.2015 14:02
да потом допилят , делов то , раптор тоже после принятия на вооружение имел рекомендацию не летать , но потом дыхательную систему допилили и раптор стал нормальным самолетом , у нас тоже самолеты детскими болезнями страдают , та же армата еще не один год будет с ними бороться . главное не запускать их , а то что они есть дело нормальное .
+2
Сообщить
№3
16.09.2015 20:46
Цитата, просто экспл сообщ. №2
да потом допилят , делов то

да да и я про это же пусть пилят
надеюсь их ненасытный ВПК рано или поздно и сожрет пендосию

+1
Сообщить
№4
16.09.2015 21:27
Где Враг??? Срочно пусть расскажет нам про то как Фу-35 это "самое самое"... потому что в поп механике так написали:))
+2
Сообщить
№5
16.09.2015 21:30
Цитата, q
да потом допилят , делов то , раптор тоже после принятия на вооружение имел рекомендацию не летать , но потом дыхательную систему допилили и раптор стал нормальным самолетом ,

У этого "номального" раптора серия ограничена в 120 самолетов. Этот "допиленный" провал до сих пор не может общаться напрямую с другими самолетами ВВС США... дальнейшее производство не планируется.. так что проблемы фу-22 это не детские болезни - это полный капец
+1
Сообщить
№6
16.09.2015 22:20
ФМ только на данный момент я бы не хотел бы быть пилотом противником как Вы выразились этого полного капца .
0
Сообщить
№7
16.09.2015 22:31
Цитата, q
ФМ только на данный момент я бы не хотел бы быть пилотом противником как Вы выразились этого полного капца

Детский лепет. В каких условиях? Над чьей територией?  Пилот Ф-117 над Сербией тоже был так же уверен как и вы, а вона как вышло;))

Что сможет Ф-22 в условиях эшелонированной ПВО ВС РФ в отдельных регионах? Да ровным счетом ничего как признали сами амеры:

Цитата, q
  Gen Gorenc said. "They learned a lot along the way, and they made moves to close the asymmetric advantage posed by the quality of our air force; they've done it."

Gen Gorenc is particularly concerned about two A2/AD zones - Crimea on the Black Sea and Kaliningrad on the Baltic Sea. "Some of the array that's in Kaliningrad extends into Poland today," he said. "That's a fact."

“We’re going to have to extend the training that we do to allow for access into areas that are very well defended,” Gorenc said. “We’re going to have to develop new TTPs [tactics, techniques, and procedures] and continue to develop new technologies that would allow us to address that modern long-range Russian SAM array.”

http://breakingdefense.com/2015/09/russians-closed-the-gap-for-a2ad-air-force-gen-gorenc/

Так что зря вы так. Как говорят американцы: Don't believe the hype. Пока Ф-22 это очень успешный маркетинг и hype, но не более того. А судя по ограниченной серии и замораживанию/уничтожению производственных линий Фу 22 - так именно полный абзац и провал.


И как бэ не задохнуться если что ;)
0
Сообщить
№8
16.09.2015 22:56
Сбитый Найтхок это не заслуга сербов , а идиотизм американцев , потому как емнип амеры допустили ошибку и реально считали его невидимкой , найтхоки все время летали одним и тем же маршрутом , сбили его по оптическому наведению , и кстати ихний С-125 был малость доработан сербами европейской электроникой . хотя сказок и вариантов сбития в инете гуляет масса .
Цитата, q
Что сможет Ф-22 в условиях эшелонированной ПВО ВС РФ в отдельных регионах?
а купленный например индусами Су-35 в случае войны РФ и Индии (ну предположим что такое возможно) в условиях эшелонированной ПВО РФ в отдельных регионах будет летать спокойно и непринужденно ? кстати , а можно узнать какие еще самолеты в этих условиях будут летать как у себя дома ? ну кроме тех кто как раз будут стоять на вооружении РФ и охранять эти самые отдельные регионы .
+1
Сообщить
№9
16.09.2015 23:38
Разговор должен идти не о том, что ф-35 или ф-22 плохие ни на что не годные самолеты, а о том что они незаменимы. Вопрос. Если другие самолеты могут выполнить ту же задачу при поддержке самолетов РЭБ но за гораздо меньшие деньги, то получим самолеты, которые излишни для стран третьего мира и серебряной пулей в возможном гипотетическом конфликте с относительно мощным противником, таким как РФ или Китай, который стремится к нулю. Впрочем есть еще вариант схватки с третьей страной приобретшей самолеты 5 колена у Китая и рф, но все равно, томагавки аваксы, самолеты РЭБ и спутники обеспечат победу даже самолетами ф-15, суперхорнетами.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)