Войти

Или на дно, или на слом. Киев сгноил "Украину"

2400
0
+3
Ракетный крейсер "Украина"
Ракетный крейсер "Украина" у стенки завода "Имени 61 комиссара" в Николаеве. 2008 год.
Источник изображения: Военное обозрение

Командующий украинскими ВМС посчитал, что слишком много работает и в подчинении у него слишком много кораблей. Исправить эту проблему он решил, "отломив" от государства очередной "кусок" и продав его за границу. Под руку ему попался недостроенный ракетный крейсер "Украина". Теперь гордость еще советской инженерной мысли выставлена на торги. Однако покупать ее пока никто не спешит.

Причина простая – лот, как говорится, не прошел предпродажную подготовку. То есть незадачливый покупатель получит вместо "убийцы авианосцев", каким этот корабль, по идее, должен был бы стать, массу проблем. Причем для себя же.

Во-первых, крейсер не только не доведен до готовности, но из-за чехарды и неразберихи киевских решений по его поводу уже даже немного подгнил. Во-вторых, вооружение и другие системы там российские. Это значит, что никаких запчастей из Киева прислать не смогут. Ну и, конечно же, о гарантийном обслуживании тут тоже речь идти не может. И обращаться за этим все равно придется к России. Как и за боеприпасами.

В итоге получается, что потенциальный покупатель корабля достраивать его сможет только в России. Ведь если бы Украина была в состоянии сама его "довести до ума", то уже, наверное, это сделала бы. Но возьмется ли Россия за такой заказ? Совсем не факт. Особенно с учетом нынешнего состояния связей между ВПК двух стран. А тесно сотрудничать с украинскими корабелами при достройке крейсера пришлось бы обязательно. Словом – задача со слишком многими неизвестными. И Киев эту головоломку тоже составил сам – на коварные происки Москвы никак не спишешь.

Поэтому, если кому-то очень нравится проект "Атлант" (к которому принадлежит и крейсер "Украина"), то логичнее, наверное, ему было бы не связываться с достройкой старого крейсера, а заказать новый корабль такого типа в России. Где, собственно, этот проект и разрабатывался. И которая сейчас имеет в составе своего ВМФ два других крейсера этого типа – "Москва" и "Варяг".

А для "Украины", похоже, в сложившейся ситуации выхода просто нет. Ни выхода в открытое море, ни достойного выхода в принципе. И за все это благодарить она тоже должна исключительно Киев. Москва здесь ни при чем.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"