Войти

Чтобы не догнали

1701
0
0

Некоторые чиновники всерьез уверяют: в ближайшее время Россия войдет в число мировых лидеров по производству наукоемкой продукции за счет нанотехнологического прорыва. По планам Минобрнауки стоимость продукции отечественной наноиндустрии вырастет с 7 млрд руб. в 2008 г. до 900 млрд руб. в 2015 г.


Хорошо, если эти мечты сбудутся. Но хорошо бы не потерять позиций в тех отраслях, где Россия сегодня еще остается одним из технологических лидеров. Тревожные сигналы налицо. Китайские авиастроители уже на пороге самостоятельного производства российского авиадвигателя, который ставится на самолет Су-27 и его модификации. В обозримом будущем российская оборонка может потерять рынки самого Китая и третьих стран. Гендиректор "Аэрофлота" Валерий Окулов предупреждает, что российские авиаперевозчики из-за недостатка новых отечественных самолетов окажутся в зависимости от поставок иностранных воздушных судов.


По оценкам экспертов, ситуация в авиастроении выправляется. Создание в 2007 г. Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) разделило обязанности между предприятиями отрасли и консолидировало ресурсы. В 2006-2007 гг. по федеральной целевой программе "Развитие гражданской авиации" на закупку отечественной авиатехники было выделено 25 млрд руб. (из них половина - из федерального бюджета). В 2007 г., по данным Центра анализа стратегий и технологий, закупка самолетов увеличилась на 16%. В 2009-2011 гг. на эти цели планируется выделять по 15 млрд руб. в год (из них 5 млрд руб. бюджетных). На эти деньги планируется построить 15 Ил-96, 236 новых самолетов SSJ и 96 машин Ан-148. Будет также увеличен выпуск Ту-204. ОАК готовит более масштабные планы - привлечение до 2015 г. $20 млрд (из них половина - госинвестиции) на перевооружение отрасли и производство новых самолетов. При грамотном использовании этих средств и надлежащем контроле за ними гражданское авиастроение в России способно выжить и конкурировать с мировыми производителями на отечественном рынке и в странах третьего мира.


Еще одна отечественная высокотехнологичная отрасль - транспортное машиностроение развивалось не в последнюю очередь за счет госинвестиций, которые, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, за прошлый год выросли почти в 1,6 раза и достигли 1 млрд руб. Это примерно 34% инвестиций в отрасль.


Впрочем, не везде положение выглядит благополучно. Энергетическое машиностроение во второй половине 2007 г. замедлило рост по сравнению с 2006 г. Отчасти это связано с особенностями производства, в 2006 г. большую часть турбин выпустили во второй половине года, а в 2007-м - в первой. Однако симптоматично, что энергетическим компаниям, в частности МОЭК, приходится заказывать турбины для новых станций за границей - у Alstom и Siemens. У российских предприятий не хватает мощностей.


Ситуация в судостроении на первый взгляд не вызывает опасений. Отечественные судоходные компании способны платить за постройку современных танкеров, сухогрузов и газовозов. Госинвестиции в отрасль в 2007 г. составили 1,4 млрд руб. (59% общего объема вложенных средств). ФЦП "Развитие гражданского судостроения" предусматривает выделение 140 млрд руб. в период 2009-2016 гг. Однако эти меры, по мнению экспертов, запоздали: оборудование части предприятий устарело, квалифицированные специалисты нашли другую работу. Из-за этого отечественные судоходные компании вынуждены заказывать корабли в Корее, Китае и на Украине. Судостроение в этих странах росло благодаря государственным субсидиям (Китай и Украина) и льготному налогообложению (Украина и Корея).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:51
  • 6
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"
  • 02.05 17:38
  • 1
Шойгу: РФ и США наметили планы работы по урегулированию кризиса на Украине