Войти

Основатель SpaceX предложил сбросить термоядерные бомбы на Марс

3388
10
-1
Илон Маск
Глава Tesla Motors Илон Маск.
Источник изображения: AFP

МОСКВА, 10 сен – РИА Новости. Владелец компании SpaceX Илон Маск предложил сделать Марс обитаемым, сбросив на эту планету термоядерные бомбы, передает Washington Post.

Это неожиданное заявление предприниматель сделал, выступая в вечернем телевизионном шоу на канале CBS, посвященном космическим путешествиям и способам колонизации Марса.

По словам Маска, существует два способа сделать Марс пригодным для жизни людей. Оба способа предполагают изменение климата планеты. Чтобы вызвать потепление на Марсе, можно "затопить" его парниковыми газами, на это потребуется несколько лет, считает владелец SpaceX.

Кратер Исток, где ученые нашли следы недавних потоков воды

© NASA/ JPL/University of Arizona

Потоки воды текли на Марсе "мгновения назад", выяснили ученые

Быстрый способ более интересен, отмечает Washington Post. "Быстрый способ – это сбросить термоядерные бомбы над полюсами", – заявил Маск с "совершенно невозмутимым лицом", пишет издание.

В ответ ведущий программы назвал предпринимателя "суперзлодеем".

По словам владельца SpaceX, добраться до Марса можно будет с помощью многоразовой ракеты, создаваемой его компанией. Впрочем, последнее испытание этого изделия завершилось "эффектным провалом", отмечает издание. Однако Маск утверждает, что спустя два или три года корабль будет готов принимать пассажиров, передает Washington Post.

Илон Маск является основателем и владельцем компании SpaceX, а также главой совета директоров Tesla Motors.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
Удалено / Оскорбление
№2
14.09.2015 17:01
BalabanovAndrew -
совершенно с вами согласен, слушать его нечего, лучше пользоваться тем, что он сделал.
Например так: едешь в его машине Тесла и с помощью SIRI делаешь платёж (используя его PayPal) своих электрических биллов, которые в этом месяце на 20% меньше, т.к. работают на крыше его солнечные батареи. А если совсем повезёт, то можно на его ракете слетать в космос.  А так он дурак, конечно...
+3
Сообщить
№3
14.09.2015 17:59
Цитата, BalabanovAndrew сообщ. №1
он и есть дурак
Если ознакомится со способами терраформирования Марса, это наиболее распространенный из них.
Но сброс ледяных астероидов или "биомассы" куда, эффектней для зрителей


И наличие ксенона-129, опять-же говорит, что на Марсе эту идею реализовывали ранее ;-)
+1
Сообщить
№4
Удалено / Неуважение к русскому языку
№5
14.09.2015 20:26
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №2
совершенно с вами согласен, слушать его нечего, лучше пользоваться тем, что он сделал.
Например так: едешь в его машине Тесла и с помощью SIRI делаешь платёж (используя его PayPal) своих электрических биллов, которые в этом месяце на 20% меньше, т.к. работают на крыше его солнечные батареи. А если совсем повезёт, то можно на его ракете слетать в космос.  А так он дурак, конечно...

г-н Вид из США называть Илона Маска дураком это конечно опрометчиво, но в данном случае если он говорил всерьез (думаю что он просто хотел немного эпотировать публику у вас это модно вы вообще страна шоу и эпотажа, так его много что через пару дней все забывают кто что говорил т.к. это уже отыграно на рынке )))))  то он просто полез вне сферы своей компетенции и выглядят эти громкие заявления "немного" наивно.
Как несколько зарядов могут повлияет на планету пусть и много меньше Земли, но все же где средний радиус 3389,5 км ???
И если допустить что ЯО будет там широко использовано (думается речь должна идти не менее чем от 1000 ББ и далее как насчет последствий по радиоактивному загрязнению среды ?
Или г-н Маск забыл о побочных неприятных проявления использования ЯО :)))))

А самый главный вопрос какие термоядерные бомбы он собрался сбрасывать. Самая ваша мощная ЯБЧ от бомбы В-83 (всего то их было произведено не более 650 ед) сегодня это не более 1.2 Мт, а это даже не булавочный укол в масштабах планов глобального марсоморфинга ))))
Мощностей по производству ядерного оружия официально у вас как бы нет (или таки есть ??? :))))

И в конце концов насколько помнится международное право запрещает кому бы то ни было размещать, и тем более использовать ядерное оружие в космическом пространстве, а небесные тела колонизировать в одностороннем порядке тем более.
Но ведь право это такая мелочь это международное право не правда ли ???
И для политиков и для граждан самоназначенной "избранной державы №1" это не более чем досадный артефакт, подлежащий полному игнорированию )))))
0
Сообщить
№6
14.09.2015 21:15
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №2
едешь в его машине Тесла и с помощью SIRI делаешь платёж (используя его PayPal) своих электрических биллов, которые в этом месяце на 20% меньше, т.к. работают на крыше его солнечные батареи. А если совсем повезёт, то можно на его ракете слетать в космос.
А если еще учесть, что все эти проекты он реализовал засчет гос.субсидий  ;-)
+3
Сообщить
№7
14.09.2015 23:10
mr. Couch Warrior -
интересная ссылка, спасибо!
Действительно не знал, что гос-во и отдельные штаты дали ему скидки и деньги, догадывался. А с другой стороны это хорошее вложение капитала, не так-ли? Он прекрасный инженер и бизнесман. “In the big picture, the government supports electric cars and solar panels in the hope of promoting widespread adoption and, ultimately, slashing carbon emissions”.   Не в курсе дела, но интересно когда Путин говорил о снижении эмиссии газов?
  Ещё раз напомню, что деньги штата это инвестмент штата (если получиться вернуть, конечно), но в Маска верят , пока не подводил.
+2
Сообщить
№8
14.09.2015 23:32
Я тут недавно в одну книгу расчет делал как марс терраформировать. У меня получилось только исскуственное солнце с орбиты в виде электроядерного реактора. Для книги в самый раз.
+1
Сообщить
№9
15.09.2015 02:58
Цитата, nikola сообщ. №8
Я тут недавно в одну книгу расчет делал как марс терраформировать.
На вскидку касательно идей
Defiance (2013) Если что-то пойдет не так :-))
Outcasts (2011)
0
Сообщить
№10
15.09.2015 08:30
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №7
Не в курсе дела, но интересно когда Путин говорил о снижении эмиссии газов?

например когда запретил жечь попутный газ, из-за чего у нас половина региона обросла соответствующей инфраструктурой увода и переработки. Да, не очень выгодно, но Император запретил.
Еще что-то о Евро-6 говорилось, не помню что.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)