Войти

National Interest сравнил лучшие боевые самолеты России, США и Китая

3643
0
0
ПАК ФА
Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА.
Источник изображения: http://military-korrespondent.net/

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. В последнее время было много споров о том, насколько эффективно истребитель-бомбардировщик F-35, разработанный американской фирмой Lockheed Martin, способен сражаться против высококлассных российских и китайских самолетов, пишет военный обозреватель Дейв Маджумдар в статье в The National Interest.

Эти споры не утихнут до тех пор, пока американский F-35, китайские J-20 и J-31 и российские Т-50 (ПАК-ФА) и Су-35 не встретятся впервые в реальном бою.

Маджумдар подчеркивает, что в этом случае значение имеют множество факторов, помимо самой техники.

Критики F-35 указывают, что новый истребитель уступает по маневренности даже самолету прошлого поколения F-22.

Между тем, в Lockheed Martin и Пентагоне заявляют, что испытания F-35 не были по-настоящему репрезентативными. В частности, тестируемый образец не был оснащен полным комплектом авиационной электроники.

Российские и китайские самолеты обладают гораздо более внушительными кинематическими характеристиками, утверждает автор статьи.

Резюмируя, Маджумдар повторяет, что дать оценку летательным аппаратам можно будет только после того, как мы увидим технику в действии в реальном бою.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»