Войти

Як-130 стал "маленьким ужасом" для НАТО

10282
21
+1
Дозаправка Як-130
Дозаправка в воздухе учебно-боевого самолета Як-130 от палубного истребителя МиГ-29К.
Источник изображения: defence-blog.com

Знаменитый учебно-боевой многоцелевой истребитель Як-130 американские специалисты назвали "маленьким ужасом, которого стоит бояться НАТО". Об этом сообщает издание "The National Interest", выходящее в США и Канаде.


У североатлантического альянса действительно есть основания бояться этого учебно-боевого самолета. У Як-130 под каждым крылом имеются три точки подвески, которые позволяют оснастить истребитель тремя тонами современного оружия. Это могут быть ракеты класса "воздух-воздух", "воздух-поверхность", высокоточные управляемые авиабомбы, бомбы свободного падения, неуправляемые ракеты, пушечные контейнеры и подвесные топливные баки.


Кроме того, в Як-130 предусмотрена возможность закрепления под фюзеляжем 23-миллиметровой пушки, а на концах крыльев предусмотрены еще две точки подвески для ракет класса "воздух-воздух".


Полностью вооруженный и заправленный истребитель весит 10 300 килограммов. Это чуть больше половины максимальной взлетной массы F-16, который является основным многоцелевым истребителем ВВС США и многих американских союзников.


Если под крылья нашего истребителя подвесить два дополнительных топливных бака, вооружить его двумя двухсоткилограммовыми бомбами и пушкой, то его максимальный боевой радиус составит почти 700 километров. Это весьма солидный показатель по сравнению с F-16, который с двумя 900-килограммовыми бомбами, двумя ракетами AIM-9 Sidewinder и парой подвесных топливных баков будет иметь радиус 1 350 километров.


На сегодняшний день этими учебно-боевыми самолетами вооружены ВВС Алжира. Подписаны контракты на поставку этих машин в Бангладеш и Белоруссию.


Добавим, что Як-130 был разработан в ОКБ имени Яковлева. Самолет выбран в качестве базового для основной и повышенной подготовки летчиков ВВС России. Як-130 позволяет на самом современном уровне обучать пилотов для российских и зарубежных боевых самолетов поколения "4+" и "5".


Государственные испытания Як-130 с вооружением были успешно завершены в декабре 2009 года. С февраля 2010 года самолеты поступили на вооружение российских ВВС. Сейчас производством истребителей занимается корпорация "Иркут".


На прошедшем авиасалоне "МАКС-2015" корпорация представила усовершенствованную модель истребителя с встроенным лазерным дальномером. По словам представителей корпорации, дальномер был установлен по желанию иностранных заказчиков. Наличие этого прибора повысит эффективность боевого применения самолета по наземным целям, позволит работать в горной местности, повысит точность определения координат оперативной цели и применения существующей номенклатуры средств поражения.


Дмитрий Григорьев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№1
09.09.2015 09:10
Товарищи это просто слезы :))))))))) 700 км с 2 бомбами против 1700 с бомбами и ракетами - солидный показатель !?  Дозвуковой ужас! И зачем только в пакфу вкладывать когда такая вундервафля есть. Администраторы, уберите отсюда эту пошлость!
+5
Сообщить
№2
09.09.2015 09:57
а ничего что учебный самолет, который еще и боевой с первоначально боевым сравниваете?
и цены еще сравните, поплачьте всласть
+10
Сообщить
№3
09.09.2015 10:20
Цитата, audiserg сообщ. №1
Товарищи это просто слезы :))))))))) 700 км с 2 бомбами против 1700 с бомбами и ракетами - солидный показатель !?  Дозвуковой ужас! И зачем только в пакфу вкладывать когда такая вундервафля есть. Администраторы, уберите отсюда эту пошлость!
вы видимо сторонник рыцарских способов ведения войны? это когда два металлических человека разъезжаются и с грохотом несутся навстречу друг другу? ну если так, то конечно шансов у Як-130 нет. Однако помню такой случай под Пуатье, когда этих железных мужиков раскатали в блин простые английские ребята  с луками. Поэтому, мозги в войне никто не отменял, и никто не запрещает нам использовать во взаимодействии с Як-130 современные системы РЭБ, ПВО или просто голову. Почитайте, как проявили себя ПВО Сербии в противостоянии с "могучим" НАТО. И если, все это взять в расчет и учесть, что Як-130 имеет точки подвески, которые позволяют нести всю номенклатуру современных ракет воздух-воздух, а также понять, какова ценовая разница между стоимостью Ф-22, Ф-35 и Як-130, в т.ч. и в эксплуатации, то невольно понимаешь, почему так кисло становится штатовским генералам. Время, то уходит, а наша армия не ослабевает, а только усиливается, а у них наоборот - издержки на содержания всех баз растут.... так что
+11
Сообщить
№4
09.09.2015 12:21
первоисточник
перевод

____
Для ВВС небольших стран, таких, как Белоруссия, Як-130 является малобюджетной боевой машиной, в отсутствие которой им бы пришлось закупать дорогостоящие многоцелевые истребители.

Большинство стран, рассматривающих вопрос о приобретении Як-130, хотят видеть в нем не только учебный самолет, но и легкую боевую машину, предназначенную, среди прочего, для противоповстанческих действий. Среди таких стран Армения, Азербайджан, Казахстан, Монголия, Мьянма, Никарагуа, Уругвай и Вьетнам.

Як-130 хорошо зарекомендовал себя в качестве учебно-боевой машины, обладающей полезными качествами для ведения противопартизанских войн типа тех, которые ВВС США вели в Афганистане, Ираке и Сирии.

США ни в коем случае не будут покупать Як-130 для своей программы T-X. Но ВВС могут воспользоваться другой возможностью.

Итальянский M-346 Master это тот же Як-130, но под другим названием.

Сегодня M-346 участвует в конкурсе и является одним из претендентов на заполнение ниши учебных самолетов ВВС США.
0
Сообщить
№5
09.09.2015 14:33
Цитата, audiserg сообщ. №1
Согласен с вами. Как он стал ужасом НАТО не понятно, если он по боевым возможностям до 4 поколения не дотягивает. Ну, от учебного и не требуется это.
+2
Сообщить
№6
09.09.2015 16:07
А ЯК-152 это вообще будет истребитель истребителей НАТО. Ему же даже ракеты не нужны, будет пушкой сбивать!!!
+4
Сообщить
№7
09.09.2015 16:31
Прекрасный вариант для всех, кто считает бюджет. Но и у тех, кто не считает, самолет найдет свои ниши.
+1
Сообщить
№8
09.09.2015 17:09
Цитата, q
И если, все это взять в расчет и учесть, что Як-130 имеет точки подвески, которые позволяют нести всю номенклатуру современных ракет воздух-воздух,
Во сне что ли приснилось,як-130 самое больше способен на Р-73,вы как ДВБ собрались вести так на глазок.
Цитата, q
Для ВВС небольших стран, таких, как Белоруссия, Як-130 является малобюджетной боевой машиной, в отсутствие которой им бы пришлось закупать дорогостоящие многоцелевые истребители.
Ни является он ни какои заменой ни для миг-29 ни для су-27 ни для всех остальных.
Цитата, q
Як-130 хорошо зарекомендовал себя в качестве учебно-боевой машины, обладающей полезными качествами для ведения противопартизанских войн
Когда успел зарекомендовать не подскажите,когда мы или Алжир использовали его в воине в качестве УБ.
Цитата, q
Сегодня M-346 участвует в конкурсе и является одним из претендентов на заполнение ниши учебных самолетов ВВС США.
Уже не участвует США исключили его из претендентов.
Цитата, q
А ЯК-152 это вообще будет истребитель истребителей НАТО. Ему же даже ракеты не нужны, будет пушкой сбивать!!!
Зачет,но "специалисты "и "эксперты" не поимут.
+5
Сообщить
№9
09.09.2015 17:37



Даже если речь в статье идет о варианте которую представила корпорация "Иркут"  на международном авиасалоне МАКС-2015 - новую модификацию учебно-боевого Як-130, то и тогда, там вроде в нос самолета встроили лазерный дальномер, а вооружение:
-  ракеты «воздух-воздух» Р-73Э с ИК головками самонаведения;
- высокоточные авиационные бомбы KAБ-500Кр с ТВ системой наведения;
- авиационные бомбы калибра 50, 100, 250, 500 кг;
- неуправляемые авиационные ракеты С-8, С-13, С-25;
- подвесной контейнер СНПУ-130 с пушкой ГШ-23Л.

Самолет хороший и как учебно-боевой весьма неплох, да в вооруженных конфликтах малой интенсивности может себя неплохо проявить как штурмовик, но..... "маленький ужас для НАТО" ......... бедное НАТО, если на него ужас наводит учебно-боевой самолет. )))))))))
+6
Сообщить
№10
09.09.2015 17:44
Цитата, q
да в вооруженных конфликтах малой интенсивности
Тоесть для папуасов.
Цитата, q
проявить как штурмовик,
Ну это врят ли ,как он непосредственную поддержку осуществлять будет,без брони рисковоно,а из далека можно своих накрыть.
0
Сообщить
№11
09.09.2015 20:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Цитата, q
да в вооруженных конфликтах малой интенсивности
Тоесть для папуасов.
Именно, но не только.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Цитата, q
проявить как штурмовик,
Ну это вряд ли, как он непосредственную поддержку осуществлять будет, без брони рискованно, а издалека можно своих накрыть.
Когда основные силы ПВО уничтожены, он может летать себе на высоте тысяч 7 метров, недоступную для ПЗРК и при помощи подвесного контейнера решать разные дежурные задачи за сравнительно очень умеренные деньги. Можно и практикантов сажать. Почему бы и нет?
+1
Сообщить
№12
10.09.2015 13:07
Самолеты штурмовой авиации востребованы на порядок больше чем учебно-тренировочные самолеты. Увеличение производства ведет к понижению стоимости, следовательно повышению конкурентных преимуществ. Не понимаю, что тут может быть негативного?
+1
Сообщить
№13
10.09.2015 13:17
Цитата, q
Самолеты штурмовой авиации востребованы на порядок больше чем учебно-тренировочные самолеты.
И откуда такая фантазия не подскажите,когда это як-130 стал штурмовиком,то что представил Иркут это УБС,но ни как не штурмовик.И второе поподробней не поделитесь,о том что штуромовик на порядок больше востребованы чем УТС,а то я знаю только 2 настоящих штурмовика  Су-25 и А-10 все остальное бижутерия.
0
Сообщить
№14
10.09.2015 13:28
Цитата, Бродник сообщ. №6
А ЯК-152 это вообще будет истребитель истребителей НАТО. Ему же даже ракеты не нужны, будет пушкой сбивать!!!
Ну что Вы, он и без пушки.... одним своим видом! ;)
+3
Сообщить
№15
10.09.2015 14:08
Цитата, q
Когда основные силы ПВО уничтожены, он может летать себе на высоте тысяч 7 метров
Ну если его для себя,то можно и РЭБ Витебск поставить тогда и ПЗРК не страшен,ну и  тогда его можно использовать для мелких конфликтах,но только желательно с умным оружием иначе у него жизнь будет не долгой,много их не надо,т.к  штуромовку су-25см выполнять будет,а так ед 30-40 что бы были ,можно прямо в теже авиацентры где и як-130  УТС,в мирное время использовать как УТС,ну а когда наступит,час Х то в качестве УБС,но только грамотно,а ни как мы применяли авиацию в 2008.
+1
Сообщить
№16
10.09.2015 16:33
Цитата, q
Командование ВВС и ПВО Вооруженных Сил России обратились в мэрию Красноярска с просьбой предоставить землю для размещения зенитно-ракетного полка. Об этом, со ссылкой на официальные документы мэрии, сообщает портал НГС.
Судя по всему, чиновники не против выделения земли, поскольку уже объявили о проведении публичных слушаний для перевода земель в зону режимных объектов.
Речь идет об участке в 70 гектаров, расположенном в Советском районе рядом с кладбищем Бадалык и одноименной деревней. На участке нет никаких объектов капитальной застройки. Предполагается, что на нем разместятся казармы, дома для офицеров и их семей, склады, парки военной техники
Первое открытое обсуждение проекта перевода земель под режимный объект состоится 23 сентября в здании администрации Советского района.
Это конечно не про як-130,но о востановление ПВО ,отлична новость надеюсь под с-400 или под с-350,а в обще Краснорск прикрыт или голый.
0
Сообщить
№17
18.09.2015 20:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ни является он ни какои заменой
Для партизан чем больше и дороже, тем лучше?
речь о малобюджетной боевой машине т.е. финансовых возможностях отдельных стран, и альтернативах как например Super Tucano за 14 млн. ;-)
Цитата, q
Изначально проектировался как учебный самолёт, но впоследствии был доработан для проведения ударов с воздуха. Super Tucano применялся в борьбе с партизанским движением в Колумбии.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Когда успел "зарекомендовать" не подскажите
с 2010 года в эксплуатации, принят на вооружение, это и есть рекомендация
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
использовали его в воине в качестве УБ.
Раптор не участвовавший в войнах, то-же не может быть "рекомендован", по этой логике?
0
Сообщить
№18
18.09.2015 21:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
без брони рисковоно
Цитата, q
в легком боевом варианте самолета Як-130 будет установлена система радиоэлектронной борьбы и прицельный комплекс. Также самолет будет изменен с целью обеспечения легкого бронирования.
Цитата, q
Есть возможность увеличить тягу обоих двигателей на 300 килограммов — тяговооруженность вырастает. За счет этого можно или улучшить маневренные характеристики, или брать больше оружия и, соответственно, проводить модернизацию по боевым версиям — вешать броню и ставить дополнительные системы, защищающие летчиков и самолет при выполнении боевой задачи
0
Сообщить
№19
18.09.2015 21:57
Цитата, Бродник сообщ. №6
зачем пушка, Як 152 её не поднимет!
Сразу таран, винтами срезать хвостовое оперение у Ф-22!!!
+1
Сообщить
№20
19.09.2015 05:22
Цитата, q
речь о малобюджетной боевой машине т.е. финансовых возможностях отдельных стран, и альтернативах как например Super Tucano за 14 млн. ;-)
Стоимость як-130 в варианте УТС 15 мил.дол+ЛД+СУВ меняем+РЭБ итак уже около 20 мил.дол не очень то дешево получается,а ведь если ни ошибаюсь на як-132 хотят еще малогабаритную БРЛС.
Цитата, q
Раптор не участвовавший в войнах, то-же не может быть "рекомендован", по этой логике?
Ну во первых Ф-22 что там уже делал в Сирии,а во вторых это же вы писали
Цитата, q
Як-130 хорошо зарекомендовал себя в качестве учебно-боевой машины, обладающей полезными качествами для ведения противопартизанских войн типа тех, которые ВВС США вели в Афганистане, Ираке и Сирии.
я указал на то что як-130 ни где ни в каких воинах не участвовал и при том варианта УБ пока нет.
Так что изъяснеитесь точнее,так мол и так что учитывая бортовое оборудование и т.д из як-132 может получится не плохой УБС.
+1
Сообщить
№21
21.09.2015 18:34
Схема вопрос-ответов:
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №4
Большинство стран, рассматривающих вопрос о приобретении Як-130, хотят видеть в нем не только учебный самолет, но и легкую боевую машину, предназначенную, среди прочего, для противоповстанческих действий.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ни является он ни какои заменой ни для миг-29 ни для су-27 ни для всех остальных.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
как он непосредственную поддержку осуществлять будет,без брони рисковоно,а из далека можно своих накрыть.
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №18
в легком боевом варианте самолета Як-130 будет установлена система радиоэлектронной борьбы и прицельный комплекс. Также самолет будет изменен с целью обеспечения легкого бронирования.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Стоимость як-130 в варианте УТС 15 мил.дол+ЛД+СУВ меняем+РЭБ итак уже около 20 мил.дол не очень то дешево получается
Чуть больше половины стоимости миг-29 не модернизированного, вопрос о сравнении
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Так что изъяснеитесь точнее,так мол и так
Это уже область саморефлексии и не желания поиска информации самостоятельно

P.S.
все остальные вопросы к автору статьи
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"